Hacker News Digest

Тег: #zip

Постов: 2

ScribeOCR – Web interface for recognizing text, OCR, & creating digitized docs (github.com)

ScribeOCR — это веб-интерфейс для распознавания текста, проверки OCR и создания полностью оцифрованных документов. Проект полностью открыт: исходники на GitHub, лицензия MIT. Поддерживаемые языки включают русский, китайский, японский и корейский. Поддерживаемые форматы: PDF, изображения, архивы ZIP/TAR. Поддерживаемые устройства: сканеры и камеры. Поддерживаемые ОС: Windows, macOS, Linux и веб-версия. Поддерживаемые форматы экспорта: PDF, DOCX, ODT, PPTX и другие. Поддерживаемые форматы экспорта: PDF, DOCX, ODT, PPTX и другие.

by atomicnature • 06 октября 2025 г. в 10:39 • 90 points

ОригиналHN

#ocr#pdf#docx#odt#pptx#zip#tar#windows#macos#linux

Комментарии (13)

I really like the idea, but unfortunately it could not cope with my usecase.I have some lecture slides as image-only PDF (Hungarian language with a sparkle of English and Latin (biology)). I tried the tool on it and I had the following experience:- proofreading with the overlay s

What If OpenDocument Used SQLite? (sqlite.org)

Если бы OpenDocument использовал SQLite

Мысленный эксперимент: заменить ZIP-контейнер в формате ODP на базу SQLite.
Плюсы: компактнее, быстрее открытие/сохранение, меньше памяти, встроенная версионность.

Текущий ODP

ODP-файл — это ZIP-архив с XML-файлами (content.xml, styles.xml, meta.xml, settings.xml) и папкой Pictures с ресурсами.
Пример: 49-слайдовая презентация — 78 файлов, 11 МБ.

Недостатки ZIP-контейнера

  1. Сложное инкрементальное обновление
    При каждом «Сохранить» перезаписывается весь архив, что медленно и «съедает» ресурс SSD.
  2. Медленный старт
    При открытии нужно распаковать и распарсить большой XML.
  3. Отсутствие версионности
    Нет простого способа хранить историю изменений.
  4. Избыточные данные
    Каждая картинка — отдельный файл, даже если она используется многократно.

Преимущества SQLite

  • Инкрементальные изменения
    Обновляются только нужные строки; сохранение происходит мгновенно и безопасно (благодаря транзакциям).
  • Мгновенный старт
    Данные уже структурированы; нет необходимости распаковывать и парсить XML.
  • Встроенная версионность
    Таблицы slide_history, image_versions позволяют откатываться к любому состоянию.
  • Дедупликация ресурсов
    Один и тот же рисунок хранится единожды; ссылки через image_id.
  • Сжатие и индексы
    SQLite сжимает данные и строит индексы по ключам (номера слайдов, идентификаторы объектов).

Схема SQLite-документа (упрощённо)

CREATE TABLE slides(
  slide_id INTEGER PRIMARY KEY,
  title TEXT,
  xml_content BLOB,
  z_order INTEGER
);
CREATE TABLE images(
  image_id INTEGER PRIMARY KEY,
  data BLOB,
  mime_type TEXT,
  sha256 BLOB UNIQUE
);
CREATE TABLE slide_images(
  slide_id INTEGER REFERENCES slides,
  image_id INTEGER REFERENCES images,
  x REAL, y REAL, width REAL, height REAL
);
CREATE TABLE history(
  change_id INTEGER PRIMARY KEY,
  timestamp DATETIME,
  sql BLOB
);

Итог

SQLite превращает «кучу файлов» в реляционную базу: быстрее, надёжнее, экономнее.
Это не предложение переделать ODP, а идея для следующих форматов.

by whatisabcdefgh • 04 сентября 2025 г. в 21:36 • 227 points

ОригиналHN

#sqlite#opendocument#odp#xml#zip#databases#relational-databases#file-formats

Комментарии (88)

  • SQLite как формат файла приложений: удобен для запросов, хранит всё в одном файле, но требует осторожности с безопасностью и сетевыми ФС.
  • Ключевые советы: включать secure_delete, не хранить больше 2 ГиБ в BLOB, избегать работы по сети без надёжных блокировок.
  • Плюсы: SQL-запросы, простота API, лёгкость инспектировать и мигрировать данные (пример — Anki).
  • Минусы: сложно версионировать бинарные вставки, проблемы синхронизации/коллаборации, перезапись всего файла при малом изменении.
  • Альтернативы: разделение текста и бинарников, JSON + Git, XML для обмена, CRDT-структуры для офлайн-редактирования.