Hacker News Digest

Исследователи отмечают массовый исход учёных с платформы X (бывший Twitter) из-за снижения её профессиональной ценности. Опрос более 800 исследователей и научных коммуникаторов показал, что многие теперь считают Bluesky более эффективным для нетворкинга, популяризации науки и отслеживания новостей в своей области.

Bluesky становится предпочтительным пространством для научного сообщества, предлагая более релевантный контент и возможности для взаимодействия. Этот сдвиг подчёркивает растущую важность альтернативных платформ, которые лучше соответствуют профессиональным потребностям, в то время как X теряет своё былое влияние.

• Высказываются опасения о будущем Bluesky из-за снижения пользовательской активности, большого штата и объема финансирования, с прогнозами о возможном закрытии к 2026 году.
• Утверждается, что многие ученые и академики переходят с X (Twitter) на Bluesky или Mastodon из-за растущей токсичности и дезинформации на первой платформе, хотя некоторые считают, что это преувеличено и связано с политической предвзятостью.
• Bluesky критикуют за то, что она лишь номинально децентрализована, и предлагают в качестве альтернатив действительно открытые протоколы, такие как ActivityPub (Fediverse) или Nostr.
• Пользователи отмечают, что, несмотря на миграцию определенных профессиональных сообществ, X сохраняет более широкую аудиторию и большее количество casual-контента, а также преимущество в поисковой выдаче Google.
• Обсуждаются технические и usability-проблемы децентрализованных платформ (сложность выбора сервера в Mastodon), которые мешают их массовому adoption, в то время как централизованные решения проще для большинства пользователей.

• Непал блокирует Facebook, X, YouTube и др. за отказ регистрироваться в стране.
• Платформы должны были до среды указать локального представителя и модератора.
• Из 10 крупнейших лишь TikTok и Viber оформились; остальным грозит отключение.
• Правозащитники: «внезапное закрытие удар по свободе слова».

• Непал заблокировал 26 популярных соцсетей и мессенджеров (Meta, YouTube, Signal, Reddit и др.), требуя от компаний зарегистрироваться и назначить локального представителя.
• Блокировка пока DNS-уровня: смена DNS или VPN открывает доступ, но уже появляются IP-блоки (Telegram).
• Мнения разделились: кто-то считает мерой защиты от «цифрового госпереворота» и вреда психике, кто-то — авторитарным цензурированием и нарушением свободы слова.
• Часть пользователей рада избавлению от «алгоритмичного трэша» и призывает другие страны последовать примеру; другие опасаются погони за VPN и дальнейшей цензуры.

• Пользователи обвиняют X в скрытом shadow-ban’е турецкого оппозиционного политика İmamoğlu, подозревая давление Эрдогана и компромисс Маска ради сохранения рынка.
• Некоторые напоминают, что и «старый» Twitter геоблокировал контент по требованиям властей, но новое руководство якобы делает это глобально и без прозрачности.
• Сторонники Маска ссылаются на судебное решение в Турции и утверждают, что X просто соблюдает местные законы, как в Бразилии.
• Критики отмечают избирательность: Маск борется с демократиями, но быстро подчиняется авторитарным режимам, что подрывает его имидж «абсолютиста свободы слова».
• Независимо от причин, обсуждение подчёркивает: крупные платформы остаются главной ареной политических манипуляций, а децентрализованные альтернативы пока не способны заменить Twitter.

• Исследование, утверждающее «Bluesky полезнее X для учёных», вызывает скепсис: выборка мала, данные о доле учёных на X и кроссплатформенном использовании отсутствуют.
• Многие участники считают X всё ещё главной площадкой для tech-обсуждений, несмотря на поток спама, мизинформации и NSFW-контента.
• Bluesky критикуют за слабую модерацию непомеченного NSFW, «либеральный пузырь» и отсутствие ключевых инфлюенсеров; часть пользователей вернулась в X.
• Люди, ушедшие с X, жалуются на резкое падение качества дискуссий и переходят в Mastodon/Bluesky, но признают меньшую активность и узость аудитории.
• Общий вывод: выбор платформы остаётся компромиссом между охватом (X) и комфортом/контролем (Bluesky, Mastodon).

Fractional Jobs — биржа частичной занятости.
Эксперты работают по 10–20 ч/мес на фиксированный оклад без полного оформления.

Кому нужно

• Таланты: выбирайте роль (Engineering, Marketing, Design, Sales, Product, Finance, Ops, Growth, People, Analytics, Legal и др.), получайте вакансии и гайды.
• Компании: публикуйте заявку за $100 (возврат, если не найдёте), получаете подборку топ-кандидатов, потом нанимаете напрямую.

Как начать

• Узнать, что такое fractional
• Забронировать звонок с основателем Taylor Crane
• Опубликовать вакансию

Актуальные вакансии

• Contentful — Head of Marketing, 10 ч/мес, до $10 000, удалённо
• Steelbay Equity Partners — Founding Marketer, 10–20 ч, оклад не указан, удалённо
• Wedwallet — Legal Advisor, 10–20 ч, $300–500/час, удалённо

Посмотреть ещё 24 вакансии

Также следите за новыми предложениями в LinkedIn и X.

• Платформа предлагает fractional-роли (20–40 ч/нед, $175–200/ч) без комиссии; деньги платит компания напрямую.
• Пользователи видят спрос на fractional CISO, security- и sales-специалистов; многие ищут 10–15 ч/нед для баланса жизни/семьи.
• Критика: «гиг-экономика» без соцпакета, риск превращения в полный рабочий день за меньшие деньги и «race to the bottom».
• Успешным фрилансерам нужны чёткое портфолио, самостоятельный поиск клиентов и готовность к самому расчёту налогов (1099).
• Владельцы платформы против «over-employment» и считают субъективность «рейтингов» избыточной; большинство клиентов нетехнические.