About the BLOBs in Ventoy
- Обсуждение: «About the BLOBs in Ventoy · Issue #3224 · ventoy/Ventoy».
- Страница GitHub Issues перегружена навигацией и служебными блоками (меню, поиск, вход/регистрация, продукты/решения GitHub, сохранённые запросы, уведомления о сессии и т.п.).
- Содержательная часть самого обсуждения по теме BLOBов в Ventoy в предоставленном фрагменте отсутствует: видны только заголовки разделов GitHub, элементы интерфейса и ссылки.
- Вывод: по данному отрывку невозможно извлечь детали о BLOBах в Ventoy (описание проблемы, позиции участников, решения или выводы). Чтобы перевести и сократить по сути, нужен текст самих сообщений Issue.
Комментарии (51)
- Обсуждение вокруг доверия к Ventoy: часть участников не доверяет проекту из‑за рисков компрометации цепочки поставок и неоднозначной позиции мейнтейнера по “блобам”; другие продолжают пользоваться из‑за удобства.
- Некоторые сообщают о многолетних нерешённых вопросах безопасности и подозрениях к iVentoy (упоминание обходов сертификации на Windows), запрашивают ссылки и уточнения.
- Практический опыт разделился: у одних Ventoy “просто работает”, в т.ч. с Arch и Windows; у других встречались проблемы с Arch или путаница в установщиках из‑за EFI/ISO, приходилось возвращаться к “одиночным” флешкам.
- Звучит альтернатива Ventoy: сетевой бут (PXE) с набором инсталляторов и утилит, а также USB‑корпуса, эмулирующие DVD, как способ уйти от несовместимостей.
- Пользователи ценят ключевые фичи Ventoy: мульти‑ISO на одной флешке и возможность хранить обычные файлы параллельно.
- Новички в теме просят источники по “драме” и объяснения; часть скептиков не готова доверять Ventoy до появления прозрачной сборки без закрытых бинарников.
- В стороне идёт языковая ветка: уточнение, что “blob” исторически не акроним, хотя в базах данных закрепилось “Binary Large Object”; обмен шутками и ссылками.