Hacker News Digest

• Компании ищут специалистов от фронтенда до научных исследователей, охватывая такие области как AI, финтех, здравоохранение, игры, инфраструктура и многое другое.
• Многие предложения включают удалённую работу и гибридные форматы, но также есть требования к часовым поясам или периодическим встречам.
• Стартапы и устоявшиеся компании предлагают различные уровни компенсации: от зарплаты и акций до контрактов и опционов.
• Некоторые роли требуют конкретных навыков, таких как опыт с определёнными языками программирования, инфраструктурой или фреймворками.
• Некоторые позиции требуют наличия разрешения на работу в США или Европе.

• Патент на семаглутид в Канаде истёк из-за того, что Novo Nordisk не заплатил за его продление, что привело к тому, что теперь в Канаде могут производить дженерики.
• Это означает, что в США нет патентной защиты, но в то же время в Канаде дженерики могут быть экспортированы в США, что может привести к снижению цен.
• В Бразилии патент на семаглутид истечёт в июле 2026 года, и правительство уже объявило, что будет предоставлять дженерики бесплатно.
• В Канаде дженерики будут доступны уже в 2026 году, и это может привести к тому, что американцы будут ездить в Канаду за дешёвым лекарством.

Защищая свои миллиардные доходы, TurboTax десятилетиями лоббировал против создания государственной системы бесплатной подачи налогов, доступной большинству американцев. Вместо этого компания годами скрывала бесплатные опции, намеренно запутывая пользователей и заставляя их платить за услуги, которые должны были быть бесплатными. Используя агрессивные маркетинговые кампании, лоббирование на всех уровнях власти и тактики «тёмных паттернов» в дизайне сайта, Intuit десятилетиями обманывала клиентов, стремясь сохранить прибыль.

Несмотря на обещания, что 70% налогоплательщиков могут подавать бесплатно, TurboTax скрывал эту опцию через сложные веб-перенаправления и запутывающий интерфейс. Внутренние документы показывают, что компания намеренно создавала препятствия, чтобы пользователи переходили на платные версии, увеличивая прибыль. Это сопровождалось масштабными лоббистскими усилиями против любых государственных инициатив по упрощению налогообложения.

Более того, Intuit годами финансировала академические исследования, лоббировала через подставные группы и даже нанимала бывших регулирующих чиновников, чтобы противостоять идее о «возвратной подаче» (return-free filing), которая сделала бы подготовку налогов делом одного клика для большинства американцев. Подобная система десятилетиями успешно работает в таких странах, как Великобритания.

В результате, американцы ежегодно переплачивают миллиарды долларов, при этом время, потраченное на подачу налогов, превышает время, затрачиваемое на всю остальную бухгалтерскую работу. Это выгодно только Intuit и другим компаниям, паразитирующим на налоговой системе.

• Обсуждение показало, что в США нет государственной системы подачи деклараций, и индустрия TurboTax/H&R Block лоббирует против неё.
• Налоговая служба США (IRS) предлагает бесплатную подачу деклараций, но она не охватывает все штаты, и в ней нельзя подать декларацию по штату.
• Пользователи жалуются, что TurboTax и другие сервисы скрывают бесплатную подачу деклараций за платными услугами, и что они лоббируют против упрощения процесса.
• Некоторые участники обсуждения отмечают, что в других странах налоговые декларации подаются бесплатно и автоматически, и что в США это было бы технически возможно, но индустрия налоговой подготовки лоббирует против этого.
• Участники также обсуждают, что в США нет налоговых деклараций для экспатов, и что TurboTax является единственным вариантом, что делает его единственным выбором для экспатов, даже если они хотели бы использовать альтернативу.

В Кремниевой долине урезают финансирование фундаментальных исследований, которые ранее питали инновации. Это не просто о деньгах — это сдвиг в культуре: от долгосрочного научного поиска к быстрой коммерциализации. В результате, стартапы могут потерять доступ к прорывным технологиям, которые появляются именно из таких исследований.

Без науки не будет и стартапов, потому что самые прорывные идеи часто рождаются в лабораториях, а не в бизнес-инкубаторах. Сокращение финансирования — это не просто экономическое решение, это отказ от будущего, где технологии следующего поколения могут никогда не увидеть свет.

• Американские компании в 20-м веке вкладывали прибыль в фундаментальные исследования, но в 1982 году SEC разрешила компаниям выкуп собственных акций, что привело к сокращению инвестиций в науку и стало причиной утечки мозгов за границу.
• Сегодняшняя наука в США финансируется в основном за счет государственных грантов и университетов, но политика Трампа угрожает этим фундаментом, а корпоративные лаборатории, которые раньше делали долгосрочные исследования, теперь сосредоточены на краткосрочной прибыли.
• Пример с вакциной против полиомиелита показывает, что даже когда частный сектор разрабатывает вакцину, они не могут сделать ее доступной без государственной поддержки. Это иллюстрирует, что государственное финансирование исследований критично важно для общественного здоровья и экономики.
• Парадокс в том, что хотя США вроде как исходит из того, что они "создают стартапы", на самом деле они полагаются на государственные исследования для создания новых технологий, которые потом компании используют для извлечения прибыли.

Несмотря на политику США, возобновляемые источники энергии продолжают набирать обороты по всему миру. В 2022 году глобальные инвестиции в "зеленую" энергетику достигли рекордных $1,1 трлн, увеличившись на 31% по сравнению с предыдущим годом. Китай лидирует в установке солнечных панелей и ветрогенераторов, обеспечивая более половины мировых мощностей в этих секторах.

Европейский Союз активно сокращает зависимость от ископаемого топлива, планируя к 2030 году получать 42,5% энергии из возобновляемых источников. Даже развивающиеся страны, такие как Бразилия и Индия, значительно увеличивают долю солнечной и ветровой энергии в своем энергобалансе. Эти тенденции показывают, что переход к устойчивой энергетике становится глобальным трендом, независимо от политической конъюнктуры в отдельных странах.

• IEA систематически недооценивает темпы роста возобновляемой энергетики, особенно в США, где ожидаемое увеличение мощностей снизилось на 50%.
• США тормозят переход на ВИЭ, в то время как Китай доминирует в производстве солнечных панелей (80% мирового рынка), что приведет к будущим политическим конфликтам.
• Рост потребления энергии в США поддерживается в основном за счет строительства дата-центров и развития ИИ, а не за счет новых угольных или газовых электростанций.
• Солнечные фермы вызывают экологические проблемы (необходимость покоса травы, уязвимость к граду), что контрастирует с мнением об их абсолютной экологичности.
• Отказ от российских энергоресурсов делает солнечную энергетику более привлекательной для многих стран, но США сохраняют доступ к дешевым ископаемым топливам.

Сердцевина пересадки печени — это изъятие органа у донора, объявленного мертвым по неврологическим критериям. В операционной его тело готовили к процедуре, которая вернет его к жизни: интубация, введение анестезии, катетеризация, подключение к аппарату искусственного кровообращения. Его собственная печень будет извлечена и помещена на лед, а затем пересажена реципиенту, ожидающему в соседней операционной. В США это происходит 40 раз в день.

Почему так мало? Потому что донорских органов не хватает. В 2021, 41 354 человека в США получили трансплантаты, но 17 147 человек умерли или стали слишком больными для пересадки, ожидая у себя дома. Среди них 9 093 человека ждали почку, 1 241 — печень. В 2022 году ожидающих было 105 883 человека. Большинству из них придется ждать три-пять лет. Некоторым повезет меньше.

Один из них — Энтони, 54-летний мужчина, который в 2021 году находился в терминальной стадии печеночной недостаточности. Его печень функционировала на уровне 25%, и единственной вещью, стоявшей между ним и смертью, была пересадка. Энтони был 14-м в своем регионе в списке на новую печень. В США органы распределяются не по очереди, а по балльной системе, где тяжесть состояния, время ожидания и другие факторы влияют на приоритет. В отличие от почек, которые можно пересаживать при жизни, печень, сердце, легкие — все это нужно брать от кого-то, кто умер. В случае Энтони, это был Джон.

Как и большинство доноров, Джон был молодым человеком, убитым в результате неожиданной травмы. В отличие от Энтони, который был диабетиком с избыточным весом, Джон был молодым парнем, который пил умеренно и не курил. Его печень была прекрасна.

Энтони, однако, не был. Его печень была покрыта рубцами от цирроза, вызванного неалкогольной жировой болезнью печени. Врачи Энтони хотели, чтобы трансплантация прошла до того, как его печень станет злокачественной.

Джон и Энтони никогда не встречались. Их разделяли сотни миль и разрыв между жизнью и смертью. Однако их судьбы были связаны: один должен был потерять свою, чтобы другой мог жить.

• Обсуждение подчеркнуло, что донорство органов в США не оплачивается, в отличие от некоторых других стран, и что это вызывает этические вопросы.
• Участники обсудили, что донорство органов в США не оплачивается, в отличие от некоторых других стран, и что это вызывает этические вопросы.
• Обсуждение подняло вопрос о том, что донорство органов в США не оплачивается, в отличие от некоторых других стран, и что это вызывает этические вопросы.
• Участники обсудили, что донорство органов в США не оплачивается, в отличие от некоторых других стран, и что это вызывает этические вопросы.

США опустились на новое дно в рейтинге World Happiness Report, заняв 24-е место в 2025 году — это худший результат за всю историю наблюдений. Основной причиной снижения стало ухудшение благополучия среди молодёжи до 30 лет: они чувствуют меньше поддержки от друзей и семьи, менее свободны в выборе жизненных решений и пессимистичнее оценивают свои перспективы.

Впервые с момента запуска отчета 12 лет назад США не вошли в топ-20 самых счастливых стран, а среди крупных индустриальных держав ни одна не попала в первую двадцатку. Напротив, лидерами остаются Финляндия, Дания, Исландия и Швеция, демонстрируя устойчивость скандинавской модели благополучия.

• Участники обсуждают методологию опросов о счастье, указывая на культурные различия в готовности жаловаться и заниженные ожидания (на примере Финляндии) как на факторы, влияющие на результаты.
• Высказывается критика в адрес США: дороговизна жизни, политическая нестабильность, насилие с применением огнестрельного оружия и потеря прав женщин упоминаются как ключевые причины падения рейтинга страны.
• Обсуждается неожиданно высокое место Мексики в рейтинге, которое связывают с улучшением экономических перспектив и strong социальными связями, несмотря на проблемы с преступностью.
• Поднимается вопрос о связи потребления антидепрессантов в богатых странах (включая nordic) с их высокими местами в рейтинге, что ставит под сомнение прямую интерпретацию «счастья».
• Упоминаются политическая поляризация в США и внешняя политика (поддержка Израиля) как возможные факторы, влияющие на восприятие счастья и общую тревожность.

• Сеул требует от Вашингтона реформы визовой системы и извинений после ареста сотен корейских рабочих на заводе в Джорджии.
• Власти передали «буквальный протест» и настаивают на квотах для квалифицированных специалистов (E-4).
• Правящие и оппозиционные депутаты считают, что Корея, будучи крупнейшим инвестором США, может диктовать условия.
• Президент Ли Джэ Мён подчеркнул: без доверия и защиты корейского бизнеса новых инвестиций не будет.

• Южнокорейских инженеров в наручниках вывели для фотосессии: в Сеуле это восприняли как унижение союзника, вложившего миллиарды в США.
• По данным участников, большинство задержанных были на B-1/B-2, которые запрещают строительные и производственные работы; спорят, знала ли об этом сама компания.
• ICE арестовала десятки человее сразу; часть из них, по адвокатам, имела право находиться в стране, но всё равно остаются под стражей по личному указанию Трампа.
• Корейцы намекают на «wink-wink» практику: раньше условно закрывали глаза на визовые хитрости, лишь бы укладываться в жёсткие графики строительства и финансирования.
• В итоге: политика «показательной жёсткости» подрывает доверие инвесторов, пугает туристов и специалистов, а в случае войны с Китаем США может нечего будет ставить на воду без корейских верфей.

• Пользователи жалуются на взрыв цен на мелкооптовые и хоббийные платы из-за отмены de minimis: заказать у JLCPCB стало невыгодно, а альтернатив почти нет.
• Многие считают шаг «экологическим выигрышем» (меньше мусора с Shein/Temu), но это игнорирует рост посредников и логистики, которые могут увеличить углеродный след.
• Критика, что США ввели правило, не создав инфраструктуры для сбора пошлин: теперь налог должен удерживать сам иностранный продавец, а не пограничник.
• Хоббисты и мелкие мастерские теряют доступ к дешёвым компонентам из Китая (их никто не выпускает в США), цены через посредников вырастают в 3-4 раза.
• Некоторые предлагают оставить de minimis для «дружественных» стран, но опасаются, что товар просто пойдёт через третьи страны.

Что происходит, когда посла вызывают в МИД страны пребывания?

• Форма: официальная нота, телефонный звонок или устное сообщение через протокол.
• Цель: демонстративно выразить недовольство, зафиксировать позицию, заставить столкнуться с последствиями.
• Ход встречи:
  1. Посла принимает высокопоставленный чиновник (обычно замминистра).
  2. Вручается дипломатическая нота или устное démarche с требованиями/протестом.
  3. Посол слушает, может дать краткий ответ или пообещать передать «домой».
• Содержание: без кофе и погоды; речь идёт о конкретных действиях, сроках и последствиях.
• Результат: публичный сигнал, а не переговоры; реальные решения принимаются на более высоком уровне.

• Франция вызвала посла США «на ковёр», чтобы публично продемонстрировать недовольство его поведением; сам посол не явился, что усилило дипломатический скандал.
• Поводом стало письмо посла, в котором Францию обвинили в антисемитизме за признание Палестины.
• Участники обсуждения сравнивают происходящее с театром, но подчеркивают, что такие жесты служат сигналом для других стран и могут привести к эскалации.
• В отдельных тредах упоминаются похожие случаи: Австралия выслала иранского посла, а США вызывали посла в Бразилии.
• Некоторые комментаторы критикуют нынешних американских послов за вмешательство во внутренние дела стран-принимающих сторон.

• Texas Instruments строит в США гигазавод за $60 млрд для массового выпуска базовых микросхем.
• Apple подтвердила, что будет производить чипы для iPhone именно там, увеличив инвестиции в США.
• Решение совпало с заявлением Трампа о 100 % пошлине на чипы, не произведённые в Штатах.

• Пользователи спорят, насколько значим новый завод Texas Instruments: кто-то считает его «не тем гигантским шагом», другие подчеркивают важность дешёвых «устаревших» чипов.
• Критика господдержки: субсидии называют «перекачкой налогов в карманы гигантов» и предлагают насильственное слияние Intel с TSMC.
• Обсуждают водные ресурсы Техаса: одни указывают на засуху, другие — на стабильный уровень Lake Texoma и замкнутое водоснабжение современных фаб.
• Вопрос «почему строят в Аризоне и Техасе, а не там, где воды много» сводится к скорости разрешений и «бизнес-дружественной» среде республиканских штатов.
• Сравнение чипов с сельским хозяйством: «минимальные потребности страны должны покрываться своим производством», но противники считают это популизмом.