Hacker News Digest

В конце Гражданской войны в США до 1950-х годов Великобритания доминировала в мировом судостроении, производя 80% мирового тоннажа к 1890-м. После Второй мировой страны казалась непобедимой, строя больше судов, чем весь остальной мир. Однако к 1957 году её доля упала с 57% до 17%, а к 1990-м - ниже 1%. В 2023 году Великобритания не произвела ни одного коммерческого судна.

Падение стало следствием неспособности адаптироваться к новым технологиям. Британская промышленность полагалась на квалифицированный труд, избегая дорогой инфрактуры, что когда-то давало преимущество. Когда конкуренты, особенно из США, внедрили новые методы строительства, разработанные во время войны, Британия не смогла ответить. Её устаревшая система, эффективная в прошлом, оказалась неспособной к изменениям в быстро меняющемся судоходном рынке.

• Производство кораблей и других тяжёлых отраслей в Великобритании исчезло из-за отсутствия стратегического планирования и инвестиций, а не из-за «неэффективности» рабочих или профсоюзов.
• Соединённые Штаты и Европа добровольно отказались от собственного производства в пользу Китая, и теперь страдают от последствий.
• Попытки объяснить это «неэффективностью» рабочих или профсоюзов игнорируют тот факт, что правительства не инвестировали в инфраструктуру и технологии, и вместо этого позволили отрасли умереть.
• Вопрос о том, что страна должна иметь собственное производство, остаётся открытым, но важно помнить, что в 21-м веке это должно быть основано на инвестициях в технологии и образование, а не на попытках сохранить устаревшие методы.

Я вырос на ферме в часе от Колумба, Огайо. Из 30 % одноклассников, поступивших в колледж, все уехали — в основном в пригороды Колумба или Цинциннати.
Сейчас я профессор Carnegie Mellon в Питтсбурге — лучшем месте мира для компьютерных наук. Дети часто бывают у дедов на ферме; нам повезло, что центр экспертизы оказался рядом.

Я набираю лучших студентов планеты: из США и из 10 других стран. После PhD они обычно остаются в Штатах — пока не начались аресты за эссе, тюрьма за миграционные мелочи и визовый хаос. Страх реален: таланты выбирают другие страны.

Если центры передового опыта уедут, мои дети — если станут звёздами — уедут вслед за ними. Между «внучата рядом» и «внучата за океаном» стоит лишь пара глупых политических решений.

• Пост вызвал бурное обсуждение: одни хвалят автора за умеренный тон и точную постановку проблемы «утечки мозгов» из США, другие упрекают в узко американском взгляде.
• Многие родители признаются, что из-за политики нынешней администрации сомневаются, стоит ли детям поступать в американские вузы: «атака на образование» пугает и американцев, и дуальных граждан.
• Комментаторы из провинций и сельских районов добавляют: «мы и так живём в могильнике амбиций», поэтому уехать за границу — не привилегия, а спасение.
• Часть споров сводится к тезису: «если США не ценят иностранных студентов и преподавателей, другие страны (Канада, ЕС, Азия) охотно их примут и выиграют».
• Сторонники «ждать до следующих выборов» сталкиваются с аргументом: «это не временное отклонение, а возврат к старой норме»; в итоге совет «записать детей на китайский» звучит всё чаще.

• Australia Post временно приостановила транзитные отправки в США из-за вступающих 29 августа тарифов на посылки стоимостью до $800.
• Ранее такие отправки не облагались налогом; теперь за каждую посылку нужно будет взимать пошлину или фиксированный сбор.
• Глобальные почтовые операторы называют ситуацию хаотичной: европейские службы тоже приостанавливают доставку в США.
• Продавцы жалуются на нехватку времени и неясные правила; Australia Post пока не принимает товары, идущие транзитом через Австралию в США.

• США считают себя незаменимыми, но это лишь отталкивает Индию, Вьетнам и Китай, заставляя их искать альтернативы.
• Европейские и другие почтовые службы массово приостанавливают доставку в США из-за новых требований по сбору пошлин.
• Трамп закрывает лазейку, через которую китайские товары массово поступали на Запад, и в этом он совпадает с позицией ЕС.
• Некоторые пользователи поддерживают меры, другие критикуют из-за роста цен и ограничений на свободный рынок.
• ЕС и Швейцария показывают, как можно регулировать импорт без полного разрыва логистики.

• Трамп подписал указ, передающий контроль над всеми федеральными грантами политическим назначенцам.
• Объявления о конкурсах и каждая заявка теперь требуют одобрения «старшего политического назначенца», который должен убедиться, что проект «продвигает приоритеты президента».
• До внедрения новой системы запрещено запускать любые новые программы финансирования.
• Агентства обязаны создать механизм отмены уже выданных грантов, если они «перестали соответствовать приоритетам».
• Экспертные рецензии становятся лишь рекомендацией: политики не обязаны их учитывать.
• Под угрозой — климатология, биомедицина и другие области, не вписывающиеся в идеологические критерии.

• Участники считают, что внезапное прекращение грантов убивает американскую науку: нельзя планировать 5-летний PhD, если финансирование отзывают мгновенно.
• Многие видят в этом проявление антиинтеллектуализма и тоталитарного сценария, который толкает лучших учёных уезжать из США.
• Европе и Китаю предрекают выгоду, если они быстро привлекут «утечку мозгов», но сомневаются в скорости реакции ЕС.
• Поднимаются вопросы: насколько это законно, почему базовую науку вообще должно финансировать государство и можно ли заменить его частной филантропией.