New lab-grown human embryo model produces blood cells
Кембриджские ученые разработали новый метод выращивания в лаборатории моделей раннего человеческого эмбриона, которые теперь могут производить собственные кровяные клетки. Эти эмбриоидные структуры, созданные из стволовых клеток, имитируют ключевые аспекты раннего эмбрионального развития, включая формирование кровеносных сосудов и клеток крови. Это достижение позволяет изучать ранние стадии развития человека и заболевания, связанные с кровью, в контролируемых лабораторных условиях, что ранее было невозможно. Исследование открывает путь к более детальному изучению раннего человеческого развития и может в будущем помочь в разработке новых методов лечения.
Комментарии (18)
- Ученые объясняют, что созданные структуры (hematoids) не являются настоящими человеческими эмбрионами и отличаются от них, в частности, отсутствием некоторых тканей и поддерживающих структур, таких как желточный мешок и плацента.
- Технология позволяет создавать такие структуры из стволовых клеток человека, которые можно получить из любой клетки тела, что указывает на потенциал для широкого применения, но также и на возможные этические проблемы.
- Упомянутая технология рассматривается как часть более широкой тенденции ("технократического эндшпиля") в сторону продления жизни и других трансгуманистических вмешательств.
- Несмотря на сходство с эмбрионами, эти структуры являются лишь моделями (in vitro) и не способны развиться в полноценного человека, что подчеркивается в ответе на исходный вопрос.
- Дискуссия подчеркивает, что создание и манипуляция с такими структурами — это не то же самое, что "создание людей", но является частью продолжающихся биотехнологических исследований с этическими последствиями.
Why are there so many rationalist cults? 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Почему у рационалистов так много культов?
Ози Бреннан
Рационалисты собрались вокруг «Последовательностей» Элиезера Юдковского — цикла постов о том, как мыслить рационально. Казалось бы, сообщество должно быть образцом скепсиса, но оно породило около полдюжины странных групп, включая две, «общавшиеся с демонами». Самые известные — «зизианцы» (анархо-трансгуманисты-веганы), причастные к шести смертям, и «Чёрный лотос» Брента Дилла, где ролевые игры превратились в метафизику. Ещё Leverage Research, из исследовательской организации — в токсичный культ с элементами оккультизма.
Я поговорила с десятью участниками этих групп и ранними рационалистами. Сама я из сообщества, поэтому получила редкий уровень откровенности.
Почему это происходит?
Маркетинг. «Последовательности» обещают: «Научитесь думать лучше — решите все проблемы, станьте элитой, спасите человечество». Это неправда, но люди хотят верить. Они ищут гуру, который перепрограммирует их мозг и даст роль в грандиозном плане. Вместо этого находят обычных людей, статистику и барбекю.
Контроль сверху. В «Чёрном лотосе» Брент Дилл использовал игру Mage: the Ascension как фреймворк власти. Без него группа давала «пиковые переживания», но с ним — травму.
Токсика снизу. В Leverage Research деструктивные практики рождались не от лидера, а от самих участников.
Комментарии (698)
- Участники обсуждают, как сообщество «рационалистов» Элиезера Юдковского выросло из блогов в полноценные субкультуры, включая группы с оккультными и даже насильственными практиками.
- Многие отмечают, что стремление «мыслить рационально» без проверки базовых аксиом и без внешних корректировок легко приводит к культам и дисфункции.
- Часть комментаторов защищает сообщество, описывая его участников как доброжелательных и искренних, но признаёт, что идеи о грядущем конце света через ИИ могут парализовать обычную жизнь.
- Наблюдается сравнение с другими историческими движениями — от хиппи-коммун 60-х до религиозных сект, подчёркивающее повторяющийся паттерн изоляции и «чистоты» идей.
- Наконец, звучит предупреждение: чрезмерная уверенность в собственной рациональности и отказ от интуиции и культурных норм открывает дверь к манипуляциям и культовой динамике.