Hacker News Digest

GitHub выпустила Fact Graph — инструмент для анализа и визуализации информации с открытым исходным кодом. Он помогает разработчикам и исследователям быстро находить связи между различными сущностями, например, людьми, организациями и событиями, делая данные более доступными и удобными для анализа.

Основное применение — это анализ больших объёмов данных, где Fact Graph помогает выявлять скрытые закономерности и связи. Это особенно полезно для журналистов, исследователей и разработчиков, работающих с открытыми данными. Инструмент работает через API и поддерживает интеграцию с другими системами, такими как Elasticsearch и Neo4j.

Ключевые особенности включают поддержку графовых запросов, визуализацию связей и возможность расширения через плагины. Разработчики подчёркивают, что инструмент особенно полезен в сферах анализа социальных сетей, журналистики данных и академических исследований. Исходный код доступен на GitHub, что позволяет сообществу вносить свой вклад и улучшать функциональность.<｜begin▁of▁sentence｜>

• Обсуждение началось с вопроса о том, где находятся фактические файлы налогового кодекса, и вылилось в обсуждение того, что IRS Direct File был отменён, а фактический график и инструменты для работы с ним были выложены в открытый доступ.
• Участники обсудили, что фактический график может быть использован для прозрачности и возможно LLM-интеграции, но также вызвал вопросы о том, как он может быть использован для предоставления налоговых советов и был ли он предназначен для использования вне контекста Direct File.
• Обсуждались также вопросы о том, как налоговый кодекс может быть использован для предоставления налоговых советов и был ли он предназначен для использования вне контекста Direct File.
• Также обсуждались вопросы о том, какие альтернативы TurboTax и другим коммерческим программам существуют и как они могут быть использованы.
• Наконец, обсуждались вопросы о том, как налоговый кодекс может быть использован для предоставления налоговых советов и был ли он предназначен для использования вне контекста Direct File.

• Пользователи жалуются на взрыв цен на мелкооптовые и хоббийные платы из-за отмены de minimis: заказать у JLCPCB стало невыгодно, а альтернатив почти нет.
• Многие считают шаг «экологическим выигрышем» (меньше мусора с Shein/Temu), но это игнорирует рост посредников и логистики, которые могут увеличить углеродный след.
• Критика, что США ввели правило, не создав инфраструктуры для сбора пошлин: теперь налог должен удерживать сам иностранный продавец, а не пограничник.
• Хоббисты и мелкие мастерские теряют доступ к дешёвым компонентам из Китая (их никто не выпускает в США), цены через посредников вырастают в 3-4 раза.
• Некоторые предлагают оставить de minimis для «дружественных» стран, но опасаются, что товар просто пойдёт через третьи страны.

Налог на выезд из Германии: уезжайте до роста бизнеса

Если вы владеете немецкой компанией и она стала прибыльной, вы фактически не можете покинуть страну без огромного налога. Это «Берлинская стена» для предпринимателей, о которой почти не говорят.

Как считают налог

• Коснётесь, если владеете > 1 % любой ООО (включая иностранные).
• Берут среднюю прибыль за 3 года × 13,75 × 0,6 × 0,42 ≈ средняя прибыль × 3,5.
• Пример: прибыль 200 тыс € → налог ~700 тыс €.

Четыре группы

1. Наёмные – нет долей, уехать можно.
2. Убыточные/стартапы – оценка ≈ 0, налог 0 (если не было инвест-раунда).
3. Прибыльные малые – налог высокий, денег на него нет.
4. Крупные (> 2 млн €) – плотят налоговые советники через трасты в Лихтенштейне.

Пример

• 3a: прибыль 50 тыс €, зарплата 0 – налог 0.
• 3b: прибыль 200 тыс €, зарплата 120 тыс € – налог ~700 тыс €.

Вывод: уезжайте до того, как бизнес начнёт приносить деньги, иначе Германия не отпустит.

• Германия вводит «налог на выезд»: при переезде за границу бизнесмен вынужден заплатить до 42 % от условной стоимости своей компании, рассчитанной по формуле «средняя прибыль за 3 года × 13,75 × 0,6».
• Многие участники считают меру «Берлинской стеной для капитала» и прогнозируют отток предпринимателей; кто-то предлагает юридические схемы (холдинги, трасты в Лихтенштейне, офшор-лицензии).
• Опыт Канады и США показывает, что exit-tax существуют и в других странах, но размер и условия варьируются.
• Критика: сложность затрагивает в первую очередь малый и средний бизнес, тогда как крупные корпорации давно используют сложные структуры, чтобы минимизировать налоги.