How to tame a user interface using a spreadsheet
Вместо того чтобы использовать специализированные инструменты для проектирования интерфейсов, автор предлагает использовать электронные таблицы как мощный и доступный инструмент. Это помогает сосредоточиться на структуре и компоновке, не отвлекаясь на стили или сложные функции.
Автор делится личным опытом, включая примеры из своей работы, такие как дизайн экрана статистики для игры YOYOZO и планирование интерфейса для утилиты sfxr. Он подчеркивает, что электронные таблицы позволяют быстро организовывать контент и планировать макеты с точностью до пикселя, что особенно полезно при работе с сетками.
Кроме того, автор упоминает, что эта техника особенно полезна, когда у вас ограниченные ресурсы, например, при создании прототипов или в ситуациях, когда специализированное программное обеспечение недоступно. Он заключает, что использование электронных таблиц — это не просто обходной путь, а скорее способ использовать мощный инструмент для решения проблем дизайна интерфейса, делая процесс более доступным и эффективным.
Этот подход позволяет сосредоточиться на фундаментальных аспектах дизайна, таких как структура и компоновка, без необходимости в сложном программном обеспечении.
Комментарии (37)
- Обсуждение вращается вокруг того, что визуальные прототипы (Figma, Balsamiq и т.д.) могут отвлекать от функциональности, в то время как таблицы и презентации позволяют сосредоточиться на логике и структуре интерфейса.
- Участники делятся опытом использования различных инструментов для создания макетов: от Excel и Google Sheets до Excalidraw, Figma, Balsamiq и OmniGraffle.
- Некоторые подчеркивают, что высоко-фидельные мокапы могут вводить в заблуждение разработчиков и отвлекать их от создания MVP.
- Обсуждается, что такие инструменты как Figma и Balsamiq могут быть полезны для визуального прототипирования, но стоит помнить, что они не заменяют собой обсуждение и планирование функциональности.
I only use Google Sheets 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Автор, работая в быстро меняющемся стартапе, пришёл к выводу, что Google Sheets часто оказывается оптимальным решением для бизнес-задач. Он приводит три примера: двухмесячная разработка админ-панели для отслеживания грузов, трёхнедельное создание системы расчёта налогов и долгий поиск CRM — все эти проекты были заброшены, а их функции успешно выполнялись через таблицы. Ключевая идея: начинать с максимально простого решения (вроде Google Sheets), чтобы понять полный объём задачи, и только затем, если нужно, переходить к сложным инструментам. Это экономит время и силы, особенно в условиях неопределённости. Однако автор предупреждает: метод не универсален и подходит лишь там, где требования изначально не ясны.
Комментарии (295)
- Spreadsheets объединяют базу данных, настраиваемый интерфейс и простую обработку данных в интуитивно понятном и доступном инструменте, позволяя быстро создавать решения.
- Они идеальны для прототипирования и временных решений, но часто становятся постоянными, что приводит к проблемам с поддержкой, версионностью и масштабируемостью.
- Существует разрыв между простыми инструментами вроде таблиц и полноценными приложениями, не хватает промежуточных решений с плавным пути миграции.
- Интеграция с AI (например, Gemini для генерации кода) и скриптами (Apps Script) значительно расширяет возможности таблиц, автоматизируя сложные задачи.
- Ключевой принцип — использовать простейшее решение для текущей задачи (YAGNI), избегая преждевременной оптимизации и сложных систем.