Hacker News Digest

Тег: #software-development

Постов: 2

Let's properly analyze an AI article for once (nibblestew.blogspot.com)

Краткий пересказ на русском

  • Повод: пост CEO GitHub «Developers reinvented» и его кликбейтные репосты. Автор называет текст образцом плохого мышления и «антиучебником» научного стиля.

  • Отступление о статистике СССР
    – Публиковали только проценты роста, скрывая абсолютные цифры.
    – Сравнивали с провальным 1913 г. вместо более поздних лет.
    – Для «лидерства» в производстве пшеницы измеряли «сырой вес», включая солому, грязь и «диссидентов».

  • Картинка в посте
    Детские кубики парят в воздухе, игнорируя гравитацию. Вывод: автор либо технически безграмотен, либо наплевать на правду. Плюс использование «абоминации»-генератора Studio Ghibli.

  • «Исследование» из твита
    – «Полевое исследование» на 22 человек.
    – Статистическая репрезентативность нулевая; дальнейший разбор оборвался на этом.

by pabs3 • 09 августа 2025 г. в 02:30 • 186 points

ОригиналHN

#github#statistics#data-analysis#marketing#llm#software-development

Комментарии (121)

  • Критика статьи Домке сводится к тому, что она искажает реальность CS-образования и использует сомнительную статистику (выборка 22 человека).
  • Основная претензия: статья — маркетинг для бизнес-аудитории, а не аргумент для разработчиков.
  • Участники подчеркивают, что «AI-бустеризм» ставит «правдоподобие» выше корректности и игнорирует фундаментальные знания.
  • Процитируют Миядзаки: его слова про «оскорбление жизни» вырваны из контекста AI-анимации зомби.
  • Сообщество видит в статье типичный пример «FOMO-капитализма»: лозунги ради инвестиций и роста акций, а не ради качества кода.

Show HN: I've been building an ERP for manufacturing for the last 3 years (github.com) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

by barbinbrad • 04 августа 2025 г. в 22:24 • 306 points

ОригиналHN

#erp#manufacturing#software-development#github

Комментарии (154)

First off, congrats, this is no small feat, well done.A question: in my (limited) experience, ERPs are made on the basis of integrations. I'd have thought the best priority order would be data-model first, integration second, everything else third. How do you think about this? Wh