Hacker News Digest

Карл Саган в своей книге «Мир, полный демонов: Наука — как свеча во тьме» выступает против псевдонауки и суеверий, подчеркивая важность научного мышления и скептицизма. Он предлагает читателям «набор для обнаружения чепухи» — набор инструментов для критической оценки утверждений, включая проверку доказательств, поиск независимых подтверждений и избегание логических ошибок. Знаменитая метафора «дракон в гараже» иллюстрирует, как недоказуемые заявления становятся бесполезными для рационального дискурса.

Саган также предупреждает об опасности злоупотребления наукой, например, в случаях с ложными воспоминаниями или некритичным принятием авторитетов. Книга получила широкое признание за ясность и актуальность, оставаясь руководством по защите от дезинформации и развитию здорового скептицизма в эпоху растущего невежества.

• Обсуждается влияние книги Карла Сагана «Демон, преследующий мир» на читателей и её роль в скептическом движении.
• Поднимается тема о трудности изменения ложных убеждений и мифологий у людей, несмотря на логику и научные доводы.
• Участники делятся личным опытом, как книга помогла им или, наоборот, не смогла повлиять на чьё-то магическое мышление.
• Высказываются критические замечания в адрес Сагана и его подхода к философии и теологии, а также о его стиле письма.
• Обсуждается актуальность предостережений Сагана о будущем, связанном с упадком критического мышления и ростом невежества.

Почему у рационалистов так много культов?
Ози Бреннан

Рационалисты собрались вокруг «Последовательностей» Элиезера Юдковского — цикла постов о том, как мыслить рационально. Казалось бы, сообщество должно быть образцом скепсиса, но оно породило около полдюжины странных групп, включая две, «общавшиеся с демонами». Самые известные — «зизианцы» (анархо-трансгуманисты-веганы), причастные к шести смертям, и «Чёрный лотос» Брента Дилла, где ролевые игры превратились в метафизику. Ещё Leverage Research, из исследовательской организации — в токсичный культ с элементами оккультизма.

Я поговорила с десятью участниками этих групп и ранними рационалистами. Сама я из сообщества, поэтому получила редкий уровень откровенности.

Почему это происходит?

Маркетинг. «Последовательности» обещают: «Научитесь думать лучше — решите все проблемы, станьте элитой, спасите человечество». Это неправда, но люди хотят верить. Они ищут гуру, который перепрограммирует их мозг и даст роль в грандиозном плане. Вместо этого находят обычных людей, статистику и барбекю.

Контроль сверху. В «Чёрном лотосе» Брент Дилл использовал игру Mage: the Ascension как фреймворк власти. Без него группа давала «пиковые переживания», но с ним — травму.

Токсика снизу. В Leverage Research деструктивные практики рождались не от лидера, а от самих участников.

• Участники обсуждают, как сообщество «рационалистов» Элиезера Юдковского выросло из блогов в полноценные субкультуры, включая группы с оккультными и даже насильственными практиками.
• Многие отмечают, что стремление «мыслить рационально» без проверки базовых аксиом и без внешних корректировок легко приводит к культам и дисфункции.
• Часть комментаторов защищает сообщество, описывая его участников как доброжелательных и искренних, но признаёт, что идеи о грядущем конце света через ИИ могут парализовать обычную жизнь.
• Наблюдается сравнение с другими историческими движениями — от хиппи-коммун 60-х до религиозных сект, подчёркивающее повторяющийся паттерн изоляции и «чистоты» идей.
• Наконец, звучит предупреждение: чрезмерная уверенность в собственной рациональности и отказ от интуиции и культурных норм открывает дверь к манипуляциям и культовой динамике.