Hacker News Digest

Тег: #single-board-computers

Постов: 3

The Arduino Uno Q is a weird hybrid SBC (jeffgeerling.com)

by furkansahin • 31 октября 2025 г. в 15:49 • 84 points

ОригиналHN

#arduino#raspberry-pi#single-board-computers#open-source#hardware

Комментарии (56)

  • Qualcomm и Arduino объявили о сотрудничестве, но вопрос в том, что это не только о цене и характеристиках, но и о том, что они не предоставляют полноценную документацию и открытый исходный код, что делает его менее привлекательным для разработчиков и энтузиастов.
  • Плата Arduino Uno Q стоит 44 доллара, что в 3 раза дороже, чем Raspberry Pi 4, и в 2 раза дороже, чем Pi 5, что делает ее менее конкурентоспособной, особенно учитывая, что она не имеет встроеного Wi-Fi и Bluetooth.
  • Плата Arduino Uno Q имеет 2 ГБ оперативной памяти, что в 8 раз меньше, чем у Raspberry Pi 4, и 4 ГБ вариант отсутствует, что делает ее менее пригодной для задач, требующих большего объема памяти.
  • Плата Arduino Uno Q имеет 2 ГБ оперативной памяти, что в 8 раз меньше, чем у Raspberry Pi 4, и 4 ГБ вариант отсутствует, что делает ее менее пригодной для задач, требующих большого объема памяти.
  • Плата Arduino Uno Q имеет 2 ГБ оперативной памяти, что в 8 раз меньше, чем у Raspberry Pi 4, и 4 ГБ вариант отсутствует, что делает ее менее пригодной для задач, требующих большого объема памяти.

Compare Single Board Computers (sbc.compare)

sbc.compare — это платформа для сравнения одноплатных компьютеров (SBC), помогающая выбрать оптимальную платформу для проекта. Сайт предлагает обширные бенчмарки, технические характеристики и данные реальной производительности для сотен альтернатив, включая Raspberry Pi, Orange Pi и Radxa. Пользователи могут искать платы по архитектуре (ARM, x86, RISC-V), количеству ядер, объёму ОЗУ и цене, а также сравнивать до трёх устройств одновременно. На сайте представлены популярные сравнения, такие как Raspberry Pi 5 против Pi 4 или Orange Pi 5B.

Платформа особенно полезна для принятия решений об обновлении оборудования — например, при выборе между сохранением Raspberry Pi 4 или переходом на более новую модель. Интерфейс интуитивно понятен: поиск нужных плат, добавление их в список сравнения и детальный анализ различий в производительности. Ресурс охватывает как широко известные модели, так и менее популярные альтернативы, предоставляя пользователям полную картину доступных на рынке решений.

by todsacerdoti • 19 октября 2025 г. в 18:02 • 188 points

ОригиналHN

#raspberry-pi#single-board-computers#orange-pi#radxa#arm#x86#risc-v#gpio#embedded-systems

Комментарии (75)

  • Пользователи обсуждают, что для встраиваемых проектов важнее всего поддержка периферии и ПО, а не «сырой» производительности, и отмечают, что у большинства SBC его нет.
  • Создатель сайта отвечает, что в базе уже есть фильтры по Wi-Fi, Ethernet, PoE и прочим интерфейсам, но пока не хватает данных; обещает, что как только они появятся, появится и поиск по ним.
  • Участники обсуждают, что Raspberry Pi и прочие SBC не подходят для промышленного применения из-за отсутствия гарантий и долгосрочной поддержки.
  • Создатель сайта отвечает, что вендоры вроде Radxa и Libre Computer предлагают альтернативы, и что у них есть модули вычислений и стандартые 40-pin GPIO.
  • Пользователи жалуются на отсутствие в списке таких девайсов как Orange Pi 5 и что не все модели отображаются корректно.
  • Создатель сайта отвечает, что он не может найти Orange Pi 5 и что он не может добавить новые платы, пока не будет у него полные спецификации.

Raspberry Pi 500+ (raspberrypi.com) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

by sohkamyung • 25 сентября 2025 г. в 07:52 • 352 points

ОригиналHN

#raspberry-pi#single-board-computers#linux#hardware#design

Комментарии (237)

  • Обсуждаются технические особенности и сравнение производительности Pi 500+ с другими моделями, включая наличие слота M.2 и отсутствие кулера.
  • Высказываются сомнения в целесообразности формы «ПК в клавиатуре» и проводятся сравнения с более мощными и дешёвыми мини-ПК.
  • Часть пользователей положительно оценивает ностальгический дизайн, бесшумность и низкое энергопотребление устройства.
  • Критикуются отдельные технические решения, такие как микро-HDMI порты и отсутствие поддержки полного шифрования диска.
  • Высказываются пожелания по дальнейшему развитию линейки, включая модульность и создание телефона на Linux.