Hacker News Digest

AMD Strix Halo — флагманский мобильный чип AMD из серии Ryzen AI MAX, сочетающий 16 ядер Zen 5 с мощной iGPU на 20 RDNA 3.5 Workgroup Processors. Особенностью чипа является 32 МБ Infinity Cache (MALL), который работает с 256-битным интерфейсом LPDDR5X-8000. Эта технология, представленная ещё в RDNA2, ранее была сложно оценить из-за ограниченных инструментов мониторинга производительности AMD, которые не предоставляли данных выше L2 кэша.

Strix Halo уникален тем, что предоставляет доступный программный счётчик производительности DATA_BW, позволяющий отслеживать трафик на различных уровнях. Автору, благодаря предоставленному ASUS ROG Flow Z13, удалось определить идентификаторы экземпляров Infinity Fabric, которые AMD не документировала. Сравнение трафика на уровнях Coherent Stations (CS) и Unified Memory Controllers (UMC) позволил создать методику оценки эффективности Infinity Cache — разница между этими показателями служит индикатором хитов в кэш-памяти.

• AMD представляет Strix Halo как игровой чип, но в дискуссии подчеркивается, что у него нет поддержки CUDA и ROCm, что делает его непригодным для локального ИИ.
• Пользователи жалуются на отсутствие документации, отсутствие поддержки и отсутствие программного обеспечения, что делает его непригодным для разработки ИИ.
• В то же время, AMD продолжает позиционировать его как "первый процессор для ИИ ПК", хотя в реальности он не может запускать большинство моделей из-за отсутствия CUDA и ROCm.
• Обсуждение также поднимает вопрос о том, что AMD не предоставляет никаких инструментов для разработки ИИ, в отличие от Nvidia, которая предоставляет CUDA и cuDNN.

Краткая сводка проблемы
Два Ryzen 9950X вышли из строя за несколько месяцев при запуске тестов GMP. На обратной стороне процессоров появилось пятно ≈25 мм². Оба случая при низкой температуре окружающей среды (<20 °C).

Конфигурации

1. Ubuntu, Asus B650M-K, 64 ГБ DDR5-4800 ECC, SF450, NH-U9S.
2. Gentoo 6.12.31, Asus B650M-A WIFI II, 96 ГБ DDR5-5600 ECC, RM650, NH-U9S.

Возможные причины

• TDP 170 Вт, радиатор рассчитан на 165 Вт.
• Смещённое крепление радиатора (по рекомендации Noctua) выдавило термопасту, возможно, образовались пустоты при термоциклах.
• Процессоры работали под полной нагрузкой: цикл MULX каждый такт.
• Ни разгона, ни повышенного напряжения не было.

Наблюдения

• Оба процессора вышли из строя не сразу, а через пару месяцев максимальной нагрузки.
• Система на 7950X при аналогичной нагрузке стабильна и даже горячее.

• Пользователи массово сообщают о смерти процессоров Ryzen 9 9950X/9950X3D даже без разгона.
• Основные подозрения: слабое охлаждение (NH-U9S на 140 Вт при реальных 200–240 Вт), агрессивные настройки питания/матплаты (PBO, LLC), возможные локальные перегревы, не отлавливаемые датчиками.
• TDP 170 Вт назван маркетинговым; реальное потребление доходит до 235–240 Вт, поэтому «кулер на 165 Вт» изначально недостаточен.
• Некоторые добавляют проблемы с напряжением/питанием от конкретных плат ASRock/ASUS и «рваными» нагрузками вроде GMP или FFT.
• Общий вывод: железо должно само защищаться, но при несоответствии СО, BIOS-настроек и реальных нагрузок защита может не успеть.

• Apple опережает благодаря вертикальной интеграции: единое ядро macOS/iOS, SoC-архитектура, память на подложке, отсутствие легаси-инструкций и тонкая настройка всего стека «железо-ОС-приложения».
• x86-платформе мешают обратная совместимость, разные OEM-вендоры, сменные модули памяти (DDR вместо LPDDR) и необходимость оптимизировать под сотни конфигураций.
• AMD уже приблизилась: Ryzen AI Max 395+ в Framework Desktop почти догоняет M4 Pro по производительности и энергоэффективности, но пока не вышла в лэптопах.
• На практике большую роль играет ОС: Linux-ноутбуки часто теряют до 2× времени автономности из-за драйверов, Chrome, GPU-ускорения и отсутствия агрессивных профилей энергосбережения.
• Итог: догнать M1/M4 «на бумаге» уже почти возможно, но сопоставимый реальный опыт потребует либо закрытой экосистемы, либо множества доработок в прошивке, драйверах и ПО.

Купи быстрый процессор

Современные CPU стали шокирующе быстрыми, но большинство по-прежнему используют старые мобильные чипы, теряя продуктивность.

Подписка на AI-инструменты вроде Cursor стоит $480/год, а топовый Ryzen 9 9950X — всего $500. Амортизация за 3 года = $170/год: дешевле, чем AI, и выгода очевидна.

Бенчмарки

• Корпоративный ноутбук 2024 (i7-1165G7, 2020 г.)
• Лучший ThinkPad 2024 (Ryzen 7840U)
• Десктоп 2025 (Ryzen 9950X)

Разница — >10× на компиляции ядра Linux и TLS-операциях. 3 с против 30 с или 300 мс — это кардинально меняет опыт.

Правило:

• Десктоп ≈ 3× быстрее ноутбука
• Топ-CPU 2025 ≈ 3× быстрее топа 2022
• Новые облачные VM тоже 2-3× быстрее за ту же цену

Если вы оправдываете AI-подписку, оправдайте и лучший инструмент — быстрый CPU.

• Почти все согласны: «быстрый процессор = меньше ожидания компиляции → выше продуктивность», и ROI для старших разработчиков окупается за недели.
• Но выгода сильно зависит от задач: многие уже компилят в облаке/сервере, а фронтенд-сборки всё равно тормозят из-за однопоточных инструментов.
• Некоторые 10-летние CPU (i7-4770, Phenom II) всё ещё «достаточно быстры», если добавить RAM и SSD; апгрейд не всегда оправдан.
• Ноутбуки ограничены теплопакетом: «топ-чип в лэптопе ≠ тот же чип в десктопе».
• Итог: берите максимально быстрый десктоп, если компилируете локально; если работаете в облаке — экономьте деньги и нервы.

Framework Desktop — компактный 4,5-литровый ПК, который почти не шумит даже под полной нагрузкой. Внутри — мобильный AMD Ryzen AI Max 395+ (16 ядер Zen5, 5,1 ГГц), и он оказывается быстрее старого Ryzen 9 7950X в большом корпусе.

Корпус разукрашивается 21 сменной плиткой, можно печатать свои. Внешне — свежий минимализм вместо алюминия и RGB.

По производительности:

• Docker-тест HEY: почти вдвое быстрее Beelink SER8 и на 40 % опережает M4 Max.
• Geekbench 6 multi-core: на уровне M4 Max, заметно выше M4 Pro и Core i9-14900K.
• Одноядерка уступает Apple ≈20 %, но для многопоточных задач это лидер.

Цена выше, чем у Beelink, но пока это единственный безвентиляторный 395+ на рынке.

• Framework Desktop с Ryzen AI Max+ 395 даёт 64–128 ГБ единой памяти, позволяя запускать крупные LLM без дискретной видеокарты и дешевле, чем Mac Studio, но дороже Mini.
• Производительность ниже CUDA-карт Nvidia и M4 Max, зато выше, чем у iGPU Intel и старых решений.
• Многие сомневаются в цене и форм-факторе: за те же деньги можно взять Minisforum, Beelink, HP Z2 Mini или собрать полноценный десктоп.
• Пока CUDA-стека нет, AMD-совместимость с популярными AI-фреймворками ограничена.
• Ремонтопригодность и модульность Framework оценили, но в десктоп-сегменте это не уникально.