Гэри Ларсон, создатель культового комикса "The Far Side", объявляет о возвращении к творчеству после 15-летнего перерыва. Неожиданное возрождение его интереса к рисованию произошло из-за засорившейся ручки, которую он использовал для ежегодных рождественских открыток. Попробов цифровой планшет, Ларсон был поражён возможностями новых технологий и вновь ощутил радость творчества.

Новый раздел "New Stuff" на сайте будет содержать его экспериментальные работы, созданные без дедлайнов. "Я просто исследую, экспериментирую и пробую новое", — пишет Ларсон, подчёркивая, что его подход остался прежним — "вести людей туда, куда они, возможно, не попадали бы сами". Несмотря на то, что он чувствовал себя "за штурвалом Boeing 747", чувство приключения и радость от творчества вернулись к автору.

• Обсуждение началось с предложения RSS-канала для ежедневных комиксов Far Side, затем перешло к обсуждению стиля и юмора Ларсона, его влияния на повседневную речь и культурные отсылки, а также к тому, как цифровые инструменты изменили его подход к рисунку и цвету.
• Участники поделились личными ассоциациями с комиксами, обсудили, как технологии влияют на стиль Ларсона, и затронули тему того, что популярность «The Far Side» может варьироваться в зависимости от возраста аудитории.
• Обсуждались такие темы, как влияние юмора Ларсона на повседневную речь, его взгляд на цифровые инструменты и как технологии могут влиять на восприятие его работы.
• Участники также обсудили, как Ларсон использует цифровые инструменты для создания новых комиксов, и как это влияет на их стиль и юмор.
• В конце обсуждение вернулось к тому, что Ларсон, похоже, продолжает создавать новые комиксы, и участники обменялись ссылками на недавние публикации.

В среднем люди проводят в смартфонах по 4 часа 37 минут ежедневно, причём в ЮАР этот показатель достигает 5 часов 11 минут. Для автора это неприемлемо, так как он ценит живое общение и пребывание в настоящем моменте.

Он делится личным опытом: на телефоне уходит всего 30 минут в день, в основном на полезные задачи вроде банкинга и сообщений. Секрет — в осознанном подходе. Например, он удалил соцсети, чтобы убрать соблазны. А ещё отключил историю просмотров в YouTube, чтобы алгоритм не подсаживал на бесконечные рекомендации.

Автор советует воспринимать смартфон как инструмент, а не как развлечение. Важно убирать его с глаз долой, когда работаешь или общаешься. И главное — ценить живое общение, природу и творчество больше, чем экран.

• Участники обсуждали, как технологические компании стимулируют зависимость от устройств, и как можно противостоять этому, включая использование телефонов с ограниченной функциональностью, отказ от push-уведомлений и использование приложений в браузере вместо нативных приложений.
• Обсуждались стратегии, как не дать алгоритмам контролировать внимание, включая отключение рекомендаций на YouTube, использование RSS и браузерных расширений вроде Unhook и uBlock Origin для блокировки рекламы и дистракций.
• Участники делились личным опытом, как они ограничивают собственное использование технологий, включая использование телефонов с ограниченной функциональностью, отказ от push-уведомлений и использование ноутбуков вместо телефонов для работы вне дома.
• Обсуждались влияние этих стратегий на продуктивность, фокус и психическое здоровье, включая то, как технологические компании могут быть более ответственными в дизайне своих продуктов.
• Участники также обсуждали, как можно было бы использовать технологии в более осознанном и умеренном режиме, включая использование их для творчества и продуктивности, вместо потребления.

Статья «A deep dive into the RSS feed reader landscape» разбирает, как за 20+ лет RSS-читалок рынок вырос из пары продуктов в целую экосистему. Автор классифицирует их по модели развертывания (локальные, расширения браузера, самостоятельный хостинг, облачный) и модели монетизации (бесплатно, разовая покупка, SaaS). В таблице приведены 30+ продуктов — от NetNewsWire и Thunderbird до Feedly и Inoreader — с пометкой, где они доступны и сколько стоят.

Ключевые выводы: большинство продуктов — это либо само-обслуживаемые (RSS Guard, Newsboat), либо SaaS (Feedly, Inoreader). Почти все предлагают мобильные и десктопные клиенты, но лишь немногие (NetNewsWire, Thunderbird) делают это с открытым исходным кодом. Автор подчеркивает, что выбор зависит от вашего приоритета: контроль над данными, удобство или цена.

• Пользователи делятся опытом с разными RSS-ридерами: от классических NetNewsWire и Reeder до самописных скриптов и само-хостед FreshRSS.
• Обсуждаются плюсы и минусы разных решений: кто-то хвалит встроенный в Firefox Brief, кто-то жалуется на отсутствие поиска в большинстве клиентов.
• Некоторые делятся лайфхаками: как поднять собственный сервер FreshRSS, как настроить IFTTT-экспорт из Inoreader, как сделать Telegram-бота на 15 строк кода.
• Участники обмениваются ссылками на гитхаб-репозитории с кодом, который можно взять и использовать.
• Ветераны вспоминают Google Reader и то, как тот сервис умер, и как это стало триггером для разработки альтернатив.

Возвращение к блогам и RSS-лентам предлагает альтернативу соцсетям — более личный, неторопливый и децентрализованный способ общения в интернете. Всё, что нужно, — это создать собственный блог (на простых платформах вроде Bear Blog или Substack, либо с помощью инструментов вроде Astro для разработчиков), подписаться на другие блоги через RSS-ридер (например, Feedly или NetNewsWire) и делиться списком своих подписок через публичную страницу. Это формирует органичную сеть, где люди общаются напрямую, без алгоритмов и сбора данных.

Ключевая идея в том, что это не платформа, а концепция, основанная на веб-стандартах: никакой регистрации, центрального контроля или обязательных затрат. Диалог возможен через комментарии, email или интеграции вроде BlueSky. Такой подход замедляет ритм взаимодействия, снижая зависимость от бесконечных лент соцсетей, и позволяет строить сообщество вокруг общих интересов, а не вовлечения.

• Участники обсуждают преимущества RSS-фидов и блогроллов как альтернативы соцсетям для открытого обмена контентом и открытия новых блогов
• Отмечаются проблемы RSS: хронологический порядок затрудняет обнаружение старого контента, отсутствие алгоритмов рекомендаций и соцвзаимодействий
• Поднимаются вопросы монетизации и сложности привлечения аудитории в децентрализованной экосистеме блогов
• Упоминаются существующие сервисы и инструменты (Yahoo Pipes, Feedland, Onread.io) для агрегации и фильтрации RSS-потоков
• Высказываются сомнения в массовом принятии RSS из-за удобства централизованных платформ и алгоритмических рекомендаций

Современные алгоритмические ленты соцсетей превращают медиадиету в хаос, где важные новости тонут в потоке кликбейта. RSS, существующий с начала 2000-х, предлагает альтернативу: пользователь сам выбирает источники и получает обновления в хронологическом порядке без вмешательства алгоритмов. Например, подкасты до сих пор работают на RSS, хотя многие об этом не догадываются.

Автор отказался от Facebook из-за навязчивого курирования контента и перешел на RSS-агрегаторы вроде FreshRSS и мобильного приложения FeedMe. Это позволяет ему читать только выбранные длинные материалы и сортировать их по категориям — от юмора до серьезных тем. Ключевое преимущество — полный контроль над контентом и отсутствие рекламного давления.

• Пользователи обсуждают преимущества RSS для контроля над информационной лентой после отказа от социальных сетей, но отмечают необходимость тщательной курации источников во избежание перегруза.
• Подчёркивается важность функциональности RSS-ридеров: мощный поиск, тегирование, система оценки, категории и отложенное чтение для управления сигналом и шумом.
• Обсуждаются проблемы хронологических лент (стимуляция спама) и предлагаются решения: лимиты на посты, алгоритмическая сортировка или самоограничения пользователя.
• Представлены различные инструменты и сервисы: самохосты (FreshRSS), конвертеры email в RSS, генераторы RSS из веб-страниц и мобильные клиенты.
• Отмечается, что успешное использование RSS требует дисциплины: отписка от неактивных или слишком активных источников и настройка под личные нужды.

Протокол AT использует at:// URI, где авторитетом выступает создатель данных, а не хост. Например, в at://ruuuuu.de/app.bsky.feed.post/3lzy2ji4nms2z пользователь ruuuuu.de — это автор, а физический сервер хостинга не указан напрямую. Это позволяет данным сохранять ссылочную целостность даже при смене хоста.

Разрешение at:// URI происходит в три шага: преобразование хэндла в неизменяемый идентификатор (DID), поиск текущего сервера хостинга через DID-документ и запрос JSON с этого сервера. Например, хэндл ruuuuu.de может разрешиться в did:web:iam.ruuuuu.de, а затем в PDS-сервер, где хранится запись. Это обеспечивает децентрализованность и устойчивость ссылок.

• Пользователи выражают недовольство алгоритмической лентой Bluesky, которая перегружена американской политикой и не соответствует их интересам, несмотря на использование кнопки «меньше такого».
• Поднимаются технические вопросы о децентрализации ATProto: критика зависимости от централизованных сервисов (plc.directory), проблемы с безопасностью (DNS poisoning) и контроль над данными и идентификаторами (DID).
• Обсуждаются альтернативные подходы к использованию платформы: переход на неалгоритмическую ленту «Following», использование пользовательских фидов и ручной подбор контента через интересные аккаунты.
• Высказываются сомнения в практической полезности и уникальности протокола, сравнивая его с существующими решениями (DNS, RSS) и отмечая избыточную сложность.
• Некоторые пользователи видят коренную проблему не в технологиях, а в социальном аспекте — сложности создания и поддержания качественного контента в децентрализованной экосистеме.

Автор переосмыслил свой домашний серверный стенд, перейдя от хаотичного набора устройств к продуманной, масштабируемой инфраструктуре. Прежняя конфигурация включала маломощные мини-ПК (Mac Mini M1 и Beelink SER3), Synology NAS без поддержки Docker и ручное управление через скрипты. Хотя это было компактно и просто, система не справлялась с экспериментами: не хватало вычислительной мощности, оркестрации, аварийного восстановления и удалённого доступа.

Новый стенд развёрнут в 22U-стойке с акцентом на производственные стандарты: кластер Kubernetes на восьми Beelink SER9 Pro (32 ГБ RAM, GPU), выделенный сервер БД, планируемые Mac Mini на M4, мощное хранилище UniFi UNAS PRO и 10G сеть. Цель — устойчивость, автоматизация через GitOps и пространство для инженерного роста без ограничений.

• Обсуждение затрат на оборудование и электроэнергию для домашних лабораторий, включая переход на энергоэффективные решения.
• Критика программного обеспечения Ubiquiti и Synology в пользу решений на базе TrueNAS, BSD/Linux для надежности хранения данных.
• Дебаты о целесообразности масштабных домашних лабораторий: от хобби и обучения до избыточности для личных нужд.
• Практические советы по оптимизации: использование коротких кабелей, мини-ПК с пассивным охлаждением, резервное копирование.
• Обмен идеями по полезным самохостинговым сервисам: RSS-ридеры, менеджеры паролей, медиатеки, инструменты для разработки.

Kagi News предлагает новый подход к потреблению новостей, основанный на принципе «сигнал вместо шума». Сервис агрегирует тысячи RSS-лент из разнообразных мировых источников, курируемых сообществом, и создаёт единый ежедневный дайджест около полудня по UTC. Это позволяет получать полное представление о событиях за пять минут без бесконечного скроллинга и трекинга внимания.

Ключевые особенности включают приватность — данные пользователей не отслеживаются и не монетизируются, а источники открыты для предложений через GitHub. Контент доступен на языке оригинала с опциональным переводом, категории настраиваются под интересы. Платформа уважает выбор издателей, используя только публичные RSS-ленты, и избегает персонализации, чтобы не усиливать информационные пузыри.

• Обсуждение нового сервиса Kagi News, который агрегирует и суммирует новости с помощью ИИ, с акцентом на ежедневное обновление для борьбы с бесконечным скроллингом.
• Выражены опасения по поводу использования ИИ для генерации новостей: потеря контекста, отсутствие авторской ответственности и возможные галлюцинации моделей.
• Подняты вопросы о компенсации авторам оригинальных статей и этичности агрегации контента без прямого вознаграждения первоисточникам.
• Критика функциональности и UX продукта: навигация, синхронизация между устройствами, отсутствие темы для OLED-экранов и предпочтение человеческой курации.
• Общая поддержка миссии Kagi по улучшению потребления информации, но скептицизм относительно перерасширения компании и качества новостной ленты.

Электронная почта и почтовые рассылки остаются незаменимыми благодаря своей федеративной природе, асинхронности и лёгкости архивирования. Они не требуют одновременного присутствия онлайн, что отличает их от современных альтернатив вроде мессенджеров и соцсетей.

Ключевые преимущества включают отсутствие необходимости в специальном ПО — достаточно стандартного почтового клиента, простоту использования с едиными правилами, низкие риски безопасности и конфиденциальности по сравнению с веб-форумами, а также экономию трафика. Эти факторы делают почтовые рассылки устойчивым решением для технических и профессиональных сообществ.

• Обсуждаются преимущества почтовых рассылок: независимость от компаний, федеративность, архивируемость и доступность.
• Отмечаются проблемы рассылок: сложность модерации, уязвимость email-адресов, плохой UI/UX и отсутствие истории для новичков.
• Упоминаются альтернативы: NNTP (Usenet), ActivityPub, Matrix, IRC, RSS и форумы (Discourse), но у них есть свои ограничения.
• Подчёркивается ирония обсуждения рассылок на централизованном проприетарном форуме (Hacker News).
• Приводятся примеры успешного использования рассылок для HOA, профессиональных сообществ и длительных дискуссий.

Открытое ПО стало стандартом для общей инфраструктуры, хотя 35 лет назад многие сомневались в его конкурентоспособности. Сегодня мы находимся на аналогичном переломном моменте с социальными приложениями — возникает движение «открытой социальности». AT Protocol от Bluesky предлагает наиболее убедительный подход, где данные контролируются пользователями, а не платформами, подобно тому, как открытый код изменил разработку.

Веб изначально позволял независимо управлять контентом через личные домены, но социальные медия централизовали данные в своих базах. AT Protocol восстанавливает децентрализацию: пользователи владеют данными, могут менять хостинг без потери связей, что меняет баланс сил между платформами и пользователями. Как и с открытым ПО, это потребует времени, но может стать новой нормой.

• Обсуждение преимуществ AT Protocol для контроля пользователями своих данных через личные репозитории и домены
• Сравнение AT Protocol с ActivityPub, включая вопросы интероперабельности, доступности и централизации (например, через Bluesky)
• Критические замечания о практических ограничениях: стоимость доменов, сложность для обычных пользователей и риски потери данных
• Вопросы о приватности, модерации и безопасности в децентрализованной модели
• Обсуждение сетевых эффектов, будущего социальных медиа и альтернатив (например, личные сайты, RSS, Nostr)

История о школьниках в Мэне, которые общаются через стационарные телефоны 90-х, показывает: можно отказаться от современных технологий ради более осмысленных связей. Это напоминает о ранних днях интернета, когда соцсети были уютными — без рекламы, лент и манипулятивных алгоритмов, а просто способом общаться с друзьями.

Возродить такой подход можно через блоги и RSS-ленты. Не нужны централизованные платформы — достаточно подписываться на обновления через читалки вроде Feeder.co или NetNewsWire. Автор запускает собственный блог с открытым списком подписок, предлагая другим делиться контентом напрямую, как в эпоху веб-рингов. Ключевая идея: автономия и выбор, как взаимодействовать в сети, без вовлечения в дофаминовую машину соцмедиа.

• Ностальгия по "старой вебу" связана с GeoCities, Angelfire, веб-рингами, персонализацией и отсутствием алгоритмов, но критики отмечают, что в ней была реклама и платформы исчезали.
• Возрождение "старой веба" требует самостоятельного хостинга, независимости от платформ и отказа от отслеживания (например, через Google Fonts), а не использования чужих сервисов.
• Современные попытки воссоздать "старую веб" часто сводятся к эстетике, но не решают проблем сообщества, монетизации и устойчивости, которые были и тогда.
• Ключевые ценности "старой веба" — это собственность данных, низкий порог входа, гиперссылки, RSS и личные сайты, но ностальгия не должна затмевать практические решения.
• Социальные аспекты и взаимодействие в "старой вебе" (форумы, IRC) часто противопоставляются блогам и RSS как более живым формам общения, чем пассивное потребление контента.

Ежедневный дайджест потребляемого контента включает статьи о природе жизни как формы вычислений и исчезновении начальных позиций для дизайнеров, что отражает кризис карьерного роста в креативных индустриях. Алгоритмы соцсетей разрушили культуру «запоя» — практику глубокого погружения в контент, подменяя её фрагментарным скроллингом. Основатели Cloudflare в письме акцентируют устойчивость и инновации, а личная рефлексия в беседе с 19-летним собой поднимает тему самоидентификации.

Музыкальный ряд охватывает эклектичный спектр — от меланхоличных треков Stina Nordenstam до латиноамериканских ритмов Meridian Brothers и экспериментальных композиций Mamerico. Плейлист сочетает инди-поп, электронику и мировую музыку, создавая звуковой ландшафт, который дополняет текстовые размышления о технологиях и обществе.

Видеоконтент представлен эпизодами сериала «Медведь», исследующего кулинарную индустрию и личные драмы, что перекликается с темами труда и творчества в статьях. Этот мультиформатный подход демонстрирует, как цифровая культура формирует наше восприятие работы, искусства и повседневности.

• Пользователи высоко оценили уникальный аудиовизуальный опыт и дизайн сайта, назвав его метафорой чрезмерного потребления.
• Многие выразили обеспокоенность по поводу рациона питания, представленного на сайте, отметив недостаток калорий и белка.
• Несколько участников спросили о технической реализации проекта, интересуясь инструментами для сбора и интеграции данных.
• Ряд пользователей пожаловались на громкий и внезапный звук на сайте, предложив добавить предупреждение или функцию автоотключения.
• Были высказаны пожелания по развитию функционала, такие как создание RSS-ленты или интеграция с сервисами вроде last.fm.

Hacker News — это уникальное сообщество, которое за 18 лет сохранило высокое качество дискуссий при росте аудитории до 10+ млн посещений в месяц. В отличие от многих форумов, HN работает как коллективно курируемый список для чтения: большинство постов — это ссылки на внешние материалы, а обсуждение строится вокруг них. Сообщество выросло из побочного проекта венчурного фонда Y Combinator и привлекает не только стартаперов и разработчиков, но и экспертов из самых разных областей — от точных наук до гуманитарных.

Секрет устойчивости HN — в строгой модерации и текстоориентированном дизайне, который минимизирует шум. Обсуждения остаются содержательными благодаря правилам, фильтрам и активному участию модераторов. Например, серверы HN скромны — всего две машины, но сообщество выдерживает нагрузки лучше многих медийных площадок. Практический совет: используйте RSS-фильтры и AI-суммирование комментариев, чтобы эффективнее работать с контентом.

• Пользователи ценят уникальную культуру и высокое качество обсуждений на Hacker News, которые поддерживаются модерацией и сообществом, стремящимся избежать деградации, как на других платформах.
• Обсуждаются инструменты и расширения для браузеров, которые помогают находить обсуждения на HN, связанные с текущей страницей, и фильтровать контент по интересам (например, исключая посты про ИИ).
• Высказываются опасения о постепенном снижении качества дискуссий, появлении большего количества низкокачественных, едких и политизированных комментариев, особенно в горячих темах.
• Многие пользователи отмечают, что читают в первую очередь комментарии, а не статьи, так как в них часто содержится экспертное мнение, критика или дополнительные insights от профессионалов.
• Поднимается тема кармы (репутации) и её связи с групповым мышлением, где непопулярные или меньшинственные мнения часто downvote-ятся, что может создавать эффект echo chamber.

Сервис позволяет создавать RSS-ленты из любого сайта, указывая CSS-селекторы для заголовков, описаний и ссылок. Пользователь вводит URL, задаёт название фида и выбирает элементы для парсинга — например, самые читаемые статьи Washington Post или джазовые обзоры на Bandcamp.

Можно включать метаданные, обрезать параметры ссылок и тестировать результат перед генерацией. Инструмент полезен для автоматизации подписок на контент, который изначально не поддерживает RSS, или для создания персонализированных дайджестов.

• Обсуждаются различные инструменты и подходы для создания RSS-лент из веб-страниц, включая самописные скрипты, готовые решения и использование XSLT.
• Поднимаются вопросы о весе зависимостей (например, Django), производительности и возможности бесплатного хостинга на платформах вроде Cloudflare Workers.
• Участники делятся альтернативами, такими как RSS-Bridge, FreshRSS и инструменты для парсинга HTML с помощью CSS-селекторов.
• Обсуждаются технические детали RSS/Atom, такие как необходимость GUID и дат для совместимости с читалками.
• Отмечаются проблемы с надежностью подобных инструментов на современном вебе, включая некорректную работу режима чтения в браузерах.

Медленные социальные сети

Люди часто думают, что я ненавижу социальные сети. И их можно понять: я открыто критикую современные платформы и их влияние на людей и общество, а в 2019 году удалил все свои аккаунты.

Однако сама идея соцсетей мне близка: оставаться на связи с теми, кто вам дорог. Проблема в том, что нынешний формат искажён и антисоциален. Вместо укрепления связей эти рекламные контент-мельницы designed, чтобы удерживать внимание, усиливать одиночество и неудовлетворённость. Когда TikTok показал, что короткие видео с алгоритмом рекомендаций — это цифровой наркотик, остальные платформы тут же скопировали эту формулу.

Meta превратила Instagram и Facebook из инструментов общения в бесконечный скроллинг случайного контента. Даже Pinterest стал походить на TikTok! Компании следуют за вовлечённостью, игнорируя реальные предпочтения пользователей. Я убеждён, что любая коммерческая соцсеть со временем деградирует в рекомендательную медиасреду.

Многие не осознают, что они — продукт. Instagram создан для маркетологов, знаменитостей, политиков, а не для вас. Он эксплуатирует вашу неуверенность и тревожность. Общество и политика трещат по швам, чтобы фитнес-инфлюенсер мог продать вам программу «Пресс за 30 дней». Это квинтэссенция позднего капитализма.

Каким же мог бы быть не-зловещий аналог? Идеал — чтобы все вели блоги и подписывались через RSS. Но это не масштабируется: не каждый готов писать тексты длиннее 255 символов. Многие мои друзья не знают о моём блоге или RSS.

Поэтому давайте спроектируем гипотетическую платформу, которая сохранит хорошие черты соцсетей, но создаст просоциальные стимулы. Она должна быть о:

• Общении с друзьями и близкими
• Реальной связи
• Укреплении отношений
• Осмысленном взаимодействии

И не должна касаться:

• Сбора подписчиков
• Самопродвижения
• Рекламы
• Коротких видео и развлечений

Как только появляется коммерческий интерес, он берёт верх. Механизм «подписчиков» — часть проблемы. Предлагаю вернуться к симметричной системе «друзей», где оба участника подтверждают связь. «Подписчики» нужны только для эго или финансовой выгоды, порождая парасоциальные отношения.

Также стоит ввести лимит на число друзей — например, 300. Больше — это уже коллекционирование, а не общение. Это устранит 90% маркетингового интереса.

Второй ключевой элемент — хронологическая лента постов от друзей. Так платформа станет инструментом для отслеживания жизни близких, а не двигателем вовлечённости. Важно, что у ленты будет естественный конец — просмотренные посты. Пагинация гуманнее бесконечного скролла: она даёт паузу для принятия решения о продолжении.

Наконец, стоит ограничить число постов в день — скажем, 5. Это позволит сохранять осознанность публикаций и не захламлять ленту.

Остальные функции можно оптимизировать для удобства: что-то между старыми Instagram и Twitter, с комментариями и реакциями. Никаких рилов или рекомендательных систем. И никакой аналитики — она ориентирует на охват, а не на связь.

Ожидаю ли я успеха такой платформы? Не по традиционным меркам. В реальном мире она будет существовать рядом с контент-мельницами, которые designed для вовлечения. Возможно, она сработает в нишевых группах или среди тех, кто устал от текущих платформ.

Проект нужно как-то финансировать. К сожалению, немногие готовы платить $5 в месяц за софт, даже если используют его ежедневно. Но подозреваю, что такая платформа может быть управляемой и рентабельной для небольшой команды — возможно, на донатах.

• Предлагается ввести ограничения для социальных сетей: лимит на число друзей (~300), количество постов в день и обязательное ежегодное взаимодействие для поддержания связи.
• Обсуждаются существующие альтернативы: закрытые платформы (Discord, форумы), децентрализованные решения (Mastodon, Scuttlebutt, Nostr) и нишевые сервисы (микроблоги, Slowly, Peergos).
• Отмечается, что монетизация через внимание и алгоритмы рекомендаций коммерческих платформ противоречит целям искреннего социального взаимодействия.
• Подчеркивается важность хронологической ленты без алгоритмов, отсутствия счетчиков лайков и акцента на приватность в небольших группах.
• Признается сложность преодоления сетевого эффекта крупных платформ и необходимость регуляции или изменения пользовательских привычек.
• Высказывается мнение, что люди используют мессенджеры (WhatsApp, Telegram) и группы по интересам для медленного и осмысленного общения.
• Указывается на ностальгию по ранним социальным сетям (Friendster, LiveJournal) и желание вернуть фокус на близкий круг общения, а не виральный контент.

• SVG-сайт целиком сделан в Inkscape.
• Проверяем: индексирует ли Google текст внутри SVG и переходит ли по встроенным ссылкам.
• Это ключевые вопросы для оценки возможности «чистого» SVG-сайта.
• Контакт для уточнений — в пункте «About».
• Понимаю про риск «раздутия» и частичную поддержку эффектов (Gaussian Blur требует Gecko ≥1.9 / Firefox 3+).

Искомый роботами текст: lmtbk4mh.

• SVG-веб-сайты: чёткие, масштабируемые, SEO-дружелюбные, но могут глючить в разных браузерах и медленно выделять текст.
• Плюсы: малый вес, выделяемый/индексируемый текст, стили CSS, анимации, спрайты без лишних запросов.
• Минусы: разный рендер, проблемы с доступностью и RSS, риск XSS, падение FPS при тысячах элементов.
• Инструменты: Chartist, Tumult Hype, GSAP DrawSVG, ручной код + LLM.
• Ностальгия: выглядит как Flash-сайты 2000-х, но теперь с индексируемым текстом и без плагинов.

Мы поменяли блоги на чёрные ящики и теперь расплачиваемся.

Интернет стал одной бесконечной лентой в закрытых приложениях. Люди исчезли, остались алгоритмы, продающие «вовлечение». Пример: в Instagram почти всё, что вы видите, — не ваш выбор, а выбор машины. Контекст исчез: миллионы незнакомцев в одном котле ругаются за пост, который не поняли. Это размывает смысл и убивает нишевые сообщества.

Как вернуть человечность:

• Читайте RSS-ленты и блоги на BearBlog, Neocities, Write.as.
• Используйте Invidious, Nitter, Libreddit вместо официальных клиентов.
• Создавайте html-страницы, пишите в gemini-сети, сидите в Mastodon и Matrix.
• Делайте закладки вручную, заводите «клубы по интересам» вне алгоритмов.

Перестаньте быть «средним пользователем» — станьте куратором собственного интернета.

• Алгоритмы убили «старый» текстовый интернет: блоги и форумы вытеснены видео и лентами с лайками.
• Кто хочет убрать алгоритм — возвращается к RSS, e-mail-рассылкам, узким форумам и чатам.
• Проблема не в количестве подписчиков, а в открытом поиске: мейнстрим-площадки прячут хронологию и усиливают «рекомендации».
• Религиозные и хоббийные группы показывают, что работает «старомодный» принцип: репутация и сарафан, а не лайки.
• Платные подписки, Gemini, Kagi/Small-Web и домашние RSS-серверы становятся «белыми островами» вне рекламного болота.

• Популярные тех-блогеры (Adrian Black, Jeff Geerling, RedLetterMedia) фиксируют обвал просмотров на YouTube последний месяц: лайки и доход держатся, а «просмотры» рухнули.
• YouTube молчит; спонсоры всё равно требуют цифры, авторы гадают: баг, новый Restricted Mode или просто «так захотел алгоритм».
• Платформа — фактическая монополия: альтернативы (Nebula и др.) крошечны, зрители привыкли к бесплатному, рекламодатели не уходят.
• Создатели контента зависят от тайных перекруток кода, а конкурировать может лишь гигант, готовый годами терять деньги.

• YouTube считают почти незаменимым: масштаб, бесплатный безлимитный хостинг, алгоритмы и встроенная рекламная экосистема создают непреодолимый барьер для конкурентов.
• «Рипнуть» рынок невозможно: новой платформе нужны и зрители, и авторы, и рекламодатели одновременно, а «сетевой эффект» закрывает цикл.
• Падение просмотров обсуждают как статистическую корректировку (фильтрация ботов, новое определение «view»), а не исчезновение аудитории.
• Пользователи жалуются на токсичность, всплывающую «рекламу внутри рекламы» и навязанные Shorts; часть уходит к авторам напрямую (Patreon, RSS).
• Даже платящие подписчики остаются на YouTube: альтернативы (Nebula, Rumble, PeerTube) либо узки, либо технически уступают.
• IT- и правозащитники спорят, является ли YouTube «естественной» монополией, но сходятся: пока хостинг, CDN и монетизация стоят астрономических денег, у зрителей и авторов выбора нет.

Как RSS победил Microsoft

Корпоративные гиганты пытались монополизировать контент-синдикацию, но проиграли простому формату.

ICE vs RSS: закрытость против открытости

В 1998 году Microsoft, Adobe, CNET и другие запустили спецификацию ICE — дорогой, сложный и закрытый стандарт для лицензирования и перепубликации контента. ICE обещал издателям контроль и монетизацию, но требовал $50 000 за сервер и поддержку консорциума.

RSS появился в 1999 как бесплатный XML-виджет на портале My Netscape: любой блоггер мог добавить ленту обновлений в общий список «каналов». Формат был проще, короче и не требовал денег.

Деньги vs массы

ICE продавали крупным издателям: Reuters, Vignette, iSyndicate. RSS раздавали бесплатно: первые агрегаторы Headline Viewer и my.userland.com запустились без бюджета и без лицензий. Пока консорциум взимал плату, тысячи блоггеров уже создавали ленты в блокноте.

Итог

К 2005 году ICE умер: дорого, сложно, никто не пришёл. RSS стал воздухом: читалки, подписки, podcast-фид. Победил не потому что был лучше технически, а потому что был открытым и бесплатным.

• RSS удобен читателям, но не выгоден издателям: в ленту сложно встроить рекламу и отследить аудиторию.
• Пользователи по-прежнему цепляются за RSS: уходят с платформ, которые его убрали (Twitter, Reddit), и сами собирают фиды.
• Google Reader убил, а не стандарт: после закрытия сервиса ленты исчезли, но подкасты, XKCD, Microsoft-фиды живы.
• Технически RSS «мёртв» 15 лет, по факту — нишевой, но стабильный инструмент; альтернативы (ICE, ActivityPub) не прижились.
• Новые идеи: RSS-газета на бумаге, JSON-лента, почтовые ящики внутри ридеров — всё решает те же старые проблемы монетизации и курирования.

Почему люди отключают новости: «Теперь у меня нет тревоги»

Рост информационной перегрузки и негативных новостей приводит к рекордному отказу от потребления медиа.
Пользователи жалуются на «думскроллинг» — бесконечную ленту тревожных событий, вызывающих тревогу, бессонницу и выгорание.

Решение:

• детокс от новостей (от 1 дня до года);
• лимит времени в приложениях;
• выборочное чтение — только добровольные дайджесты или позитивные каналы.

Результат:

«Я стал спать лучше и забыл, что такое постоянное напряжение».

• Участники обсуждают, как избавиться от тревожного «думскроллинга»: кто-то полностью отказался от новостей, кто-то перешёл на текстовые дайджесты (NPR Text, Fix the News, The Economist «World in Brief», Reuters, AP News).
• Популярный приём — фильтрация через RSS/LLM-сводки, блокировки сайтов (LeechBlock, Screen Time) и переход на местные источники вместо глобального хайпа.
• Многие отмечают улучшение психического здоровья, но чувствуют вину за «осознанное неведение» и страх перед авторитарными трендами.
• Часть пользователей считает отказ от новостей привилегией: «пока тебя не коснётся, можно не следить», другие напоминают, что без гражданского контроля власть разойдётся бесконтрольно.
• Общий вывод: новости превратились в развлекательный спам и инструмент манипуляции; задача — найти баланс между информированностью и личным спокойствием.

LandChad.net учит запускать сайты, почту и чаты за пару часов и копейки.
Базовый курс (≈1 ч):

1. Домен
2. Сервер
3. DNS
4. Nginx
5. HTTPS (Certbot)

Свои сервисы: Alps (почта), Calibre (библиотека), Cgit, Coturn, Dnsmasq, DokuWiki, ejabberd, Fosspay, Git, Gitea, i2p, IRC, Jitsi, Matrix (Synapse/Dendrite), Monero, Mumble, Nextcloud, PeerTube, Pleroma, Prosody, Radicale, Rainloop, RSS-Bridge, SearXNG, Tor, Transmission, WireGuard, Yarr.

Почтовый курс (≈1 ч + 1 день на открытие портов):

1. SMTP
2. rDNS
3. DNS-записи
4. Входящая почта
5. Защита

Администрирование: Certbot, Cron, Gemini и др.

• Участники спорят, что название «landlord»/«landchad» некорректно: арендуя VPS и домен, ты всё равно арендатор, а не собственник.
• Многие хвалят сайт за простые гайды по самостоятельному хостингу, но отмечают, что материал рассчитан на «интернет-сантехников», а не новичков.
• Поднят вопрос о бесполезности собственного почтового сервера из-за попадания писем в спам; однако некоторые пишут, что у них всё работает без проблем.
• Ключевой пробел — почти нет информации о надёжных бэкапах и восстановлении.
• Упоминаются риски юридического преследования за несоблюдение регуляций и то, что мобильный интернет сместил фокус с «домашних» сайтов.

RSS — старая, но живая технология: подписываешься на «фид», и приложение (например, бесплатный NetNewsWire) тянет новые посты каждые минуты. Все публикации на Substack уже доступны по адресу https://{{домен}}/feed.

Вместо того чтобы помнить сайты, терпеть разную верстку и рекламу, я читаю все блоги в одном месте. С тех пор как поставил RSS-ридер, «бесцельное время» в телефоне превратилось в чтение постов — явно не худший способ его провести.

• Участники радуются, что RSS снова обсуждают, но сетуют: «объяснять основы на HN — уже повод почувствовать себя стариком».
• Самые популярные самостоятельные решения — FreshRSS, Miniflux и TinyTinyRSS; все они умеют фильтрацию, API и синхронизацию.
• Чтобы читать рассылки в RSS, советуют kill-the-newsletter.com или встроенную функцию NewsBlur.
• Недостатки: поток данных без алгоритма быстро превращается в «шланг», а при редактировании постов появляются дубли эпизодов.
• Апгрейд идеи — WebSub/PubSubHubbub для push-уведомлений вместо опроса, но пока мало кто использует.

• Сделал блог-фреймворк на XSLT: демо, код.
• Зачем? Для себя. После пары «вайб-промптов» понял, что 20-летний стандарт покрывает всё, что надо.
• Хочу: писать чистый HTML, без WYSIWYG и Markdown; RSS «из коробки»; единый шаблон на все посты; немного JS для картинок и тем.
• XSLT = один файл-шаблон, XML-контент. Браузер сам превращает XML в HTML. RSS тоже XML, поэтому тот же индекс используется и для ленты.
• Публикация: создал пост, добавил в index.xml, залил — всё. Без сборок и бэкенда.

• Участники вспомнили XSLT как способ превращать XML в HTML прямо в браузере, но большинство считают технологию устаревшей и медленной.
• Предложено заменить RSS на Atom из-за более чистого формата дат и лучшей поддержки.
• Некоторые используют XSLT на сервере (PHP, SaxonJS), где он работает быстро и безопасно.
• Браузеры удаляют XSLT из-за рисков безопасности и низкого спроса; IBM предложила свой JIT-движок, но его вряд ли примут.
• SEO и кэширование вызывают сомнения: динамически собранные страницы могут быть плохо проиндексированы.

• Airbnb: бесшовное обновление Istio на десятках кластеров K8s, тысячи подов.
• Cloudflare + OpenAI: новые открытые модели GPT теперь в Workers AI.
• OpenAI: оценка худших рисков «открытых» LLM.
• Shopify: MCP UI — интерактивные компоненты для AI-агентов в e-commerce.
• Cloudflare: Perplexity обходит robots.txt скрытыми краулерами.
• Meta: интерфейс «человек-компьютер» на основе электромиографии запястья.
• Google: обновлённая программа разработчиков с гибкой подпиской.

• Пользователи одобрили идею «поисковика» по инженерным блогам, но попросили расширить список за пределы 15-16 крупных компаний и включить мелкие, но ценные ресурсы.
• Просят добавить RSS-фид, фильтры по темам/источникам и возможность исключать AI/LLM-контент.
• Отмечены проблемы со скоростью, Cloudflare-captcha и отсутствием тегов C#/ASP.NET.
• Некоторые делятся альтернативами: daily.dev, minifeed.net, GitHub-список kilimchoi, Kagi Lenses.
• Обсуждается, стоит ли ограничиться 10–20 тщательно отобранными блогами или открыть индекс для сотен источников.