Hacker News Digest

• Солнечные панели и аккумуляторы в Африке и других регионах слабой инфраструктуры — это не просто «зелёная энергия», а фактически новая модель развития: пропускаем стадию централизованной электросети и переходим к распределённому электроснабжению. Это влияет на всё: от бытового потребления до микро- и малых предпринимательства. Это также влияет на глобальные цепочки поставок и политику в отношении к климату.

Стартап Starcloud, участник программы NVIDIA Inception, выводит в космос данные центры, обещая десятикратное снижение энергозатрат по сравнению с наземными аналогами. Их первый спутник Starcloud-1 размером с небольшой холодильник будет запущен в ноябре и станет первым в истории космоса, где установят передовой GPU NVIDIA H100. Спутник обеспечит в 100 раз большую вычислительную мощность, чем любые предыдущие космические операции. Компания планирует построить орбитальный дата-центр мощностью 5 гигаватт с солнечными панелями размером примерно 4х4 километра.

В космосе дата-центры смогут использовать вакуум как бесконечный теплоотвод, устраняя необходимость в водяном охлаждении и экономя ресурсы Земли. "В космосе вы получаете почти неограниченную возобновляемую энергию по низкой стоимости", - отмечает сооснователь и CEO Starcloud Филип Джонстон. По его прогнозу, через 10 лет большинство новых дата-центров будут строиться в космосе. Ранние применения включают анализ данных наблюдения Земли для обнаружения пожаров, прогнозирования погоды и реагирования на аварийные сигналы.

• Проект Starline/Nvidia предлагает запускать дата-центры в космосе, что вызывает скепсис из-за проблем с охлаждением, радиацией и стоимостью доставки.
• Критики указывают, что вместо радиаторов размером с город, проще было бы просто не тратить энергию на обработку и передачу данных.
• Сомнения вызывает и то, что никакой реальной инфраструктуры для обслуживания таких центров не существует, а также отсутствие ясного плана, как именно они будут запускаться и обслуживаться.
• Некоторые комментаторы также поднимают вопросы о том, что при нынешнем уровне технологий это может быть просто невозможно.

• Обсуждение охватывает широкий спектр тем — от энергетического перехода и климатического кризиса до влияния ИИ и пандемии COVID-19 на общество и экономику.
• Участники обсуждения подчеркивают, что переход от ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии — это не просто технический вопрос, а глубоко политический и социальный процесс, который требует комплексного подхода.
• Обсуждение также затрагивает вопрос о том, как технологические и социальные изменения влияют на будущее, и как мы можем адаптироваться к этим изменениям.
• Участники обсуждения подчеркивают важность признания и подготовки к изменениям, которые неизбежно приведут к трансформации нашей экономики и образа жизни.
• В конце обсуждение подводит к мысли, что несмотря на все вызовы, человечество имеет потенциал адаптироваться и процветать, если будет действовать мудро и сотрудничать.

• Ветряные фермы в Шотландии производят электричество, которое не может быть использовано из-за отсутствия линий передачи, что приводит к потере 1.5 миллионов фунтов в день. Это подчеркивает необходимость инвестиций в инфраструктуру передачи электричества и поднимает вопрос о том, как эффективно используется возобновляемая энергия.
• Проблема нехватки линий передачи влияет на стоимость электричества для потребителей, так как цена формируется на основе самого дорогого источника энергии. Это подчеркивает необходимость инвестиций в инфраструктуру передачи электричества и поднимает вопрос о том, как эффективно используется возобновляемая энергия.
• Проблема нехватки линий передачи влияет на стоимость электричества для потребителей, так как цена формируется на основе самого дорогого источника энергии. Это подчеркивает необходимость инвестиций в инфраструктуру передачи электричества и поднимает вопрос о том, как эффективно используется возобновляемая энергия.
• Проблема нехватки линий передачи влияет на стоимость электричества для потребителей, так как цена формируется на основе самого дорогого источника энергии. Это подчеркивает необходимость инвестиций в инфраструктуру передачи электричества и поднимает вопрос о том, как эффективно используется возобновляемая энергия.

Калифорния прекращает использование угля для выработки электроэнергии уже в ноябре этого года, завершив многолетний процесс перехода на более чистые источники.

Основной источник угольной энергии для штата — электростанция Intermountain в Юте, которая десятилетиями поставляла электроэнергию в Калифорнию. Её отключение знаменует конец эры ископаемого топлива в энергосистеме штата.

Переход стал возможен благодаря значительному улучшению технологий хранения энергии, которые позволяют штату справляться с пиковыми нагрузками без угольных электростанций.

Калифорния долгое время была лидером в принятии возобновляемых источников энергии, и этот шаг подчеркивает её приверженность дальнейшему сокращению выбросов углекислого газа.

Хотя на уголь сейчас приходится лишь 2.2% от общего энергопотребления штата, его полное исключение из сетки является важным символическим и практическим шагом на пути к более устойчивому будущему.

• Обсуждение вращается вокруг закрытия угольной электростанции Intermountain в Юте, что вызывает споры о ценах на электроэнергию, политике и экологических последствиях.
• Участники обсуждают, что влияние на цены на электроэнергию в Калифорнии и других штатах, а также влияние на окружающую среду и климат.
• Обсуждается, что влияние на цены на электроэнергию в Калифорнии и других штатах, а также влияние на окружающую среду и климат.
• Участники также обсуждают, что влияние на цены на электроэнергию в Калифорнии и других штатах, а также влияние на окружающую среду и климат.
• В обсуждении также поднимается вопрос о том, что влияние на цены на электроэнергию в Калифорнии и других штатах, а также влияние на окружающую среду и климат.

Несмотря на политику США, возобновляемые источники энергии продолжают набирать обороты по всему миру. В 2022 году глобальные инвестиции в "зеленую" энергетику достигли рекордных $1,1 трлн, увеличившись на 31% по сравнению с предыдущим годом. Китай лидирует в установке солнечных панелей и ветрогенераторов, обеспечивая более половины мировых мощностей в этих секторах.

Европейский Союз активно сокращает зависимость от ископаемого топлива, планируя к 2030 году получать 42,5% энергии из возобновляемых источников. Даже развивающиеся страны, такие как Бразилия и Индия, значительно увеличивают долю солнечной и ветровой энергии в своем энергобалансе. Эти тенденции показывают, что переход к устойчивой энергетике становится глобальным трендом, независимо от политической конъюнктуры в отдельных странах.

• IEA систематически недооценивает темпы роста возобновляемой энергетики, особенно в США, где ожидаемое увеличение мощностей снизилось на 50%.
• США тормозят переход на ВИЭ, в то время как Китай доминирует в производстве солнечных панелей (80% мирового рынка), что приведет к будущим политическим конфликтам.
• Рост потребления энергии в США поддерживается в основном за счет строительства дата-центров и развития ИИ, а не за счет новых угольных или газовых электростанций.
• Солнечные фермы вызывают экологические проблемы (необходимость покоса травы, уязвимость к граду), что контрастирует с мнением об их абсолютной экологичности.
• Отказ от российских энергоресурсов делает солнечную энергетику более привлекательной для многих стран, но США сохраняют доступ к дешевым ископаемым топливам.

Швейцарские ледники с 2015 года потеряли четверть своего объёма, причём ускоренное таяние в 2025 году приблизилось к рекордным показателям 2022 года. За последнее десятилетие темпы потери льда резко возросли: если в 1990-2000 годах сокращение составило 10%, то теперь — 24%. Учёные связывают это с малым количеством снега зимой и летними волнами жары.

Таяние ледников destabilizes горные склоны и угрожает водным ресурсам. Без глобальных мер по снижению выбросов CO₂ швейцарские ледники могут практически исчезнуть к концу века. Однако если достичь нулевых выбросов в ближайшие 30 лет, удастся сохранить около трети оставшегося льда.

• Участники обсуждают стремительное таяние ледников как видимый индикатор глобального потепления, приводя примеры их резкого сокращения за последние десятилетия.
• Высказываются мнения, что люди часто игнорируют проблему из-за неочевидности её последствий в повседневной жизни и нежелания жертвовать комфортом.
• Обсуждается противоречивое отношение к потеплению: некоторые видят в нём экономические возможности, другие — угрозу продовольственной безопасности и привычной среде обитания.
• Отмечается, что переход на возобновляемую энергию (солнечную, ветровую) ускоряется и может смягчить последствия, но существующие выбросы уже нанесли ущерб.
• Подчёркивается, что скорость текущих изменений беспрецедентна и опасна для человечества, несмотря на то что климатические катастрофы случались и в прошлом.

В Германии набирают популярность «балконные электростанции» (Balkonkraftwerke) — компактные солнечные панели для жителей многоквартирных домов. Эти системы мощностью до 600 Вт легко подключаются к обычной розетке, позволяя снизить счета за электричество без сложного монтажа. За последний год продажи таких устройств выросли вдвое, а общее число установок превысило 400 000.

Их распространение поддерживается упрощёнными правилами регистрации и доступной ценой — от 500 евро. Это демократизирует доступ к возобновляемой энергии для арендаторов и городских жителей, ранее исключённых из солнечной революции. Практический эффект: даже одна панель может покрыть до 10% потребления электроэнергии в квартире.

• Упрощение бюрократических процедур в Германии способствовало массовой установке солнечных панелей на балконах, что сделало процесс доступным и популярным.
• Низкая стоимость комплектов (300-350 евро) и потенциальная экономия на счетах за электроэнергию являются ключевыми стимулами для населения.
• Безопасность и эффективность систем оспариваются: обсуждаются вопросы ориентации панелей, выработки энергии (<1% от общих потребностей) и потенциальные риски для сети.
• Децентрализация энергоснабжения рассматривается как позитивный шаг к энергетической независимости и повышению осознанности потребления.
• Критики указывают на эстетическую непривлекательность, неэффективность по сравнению с промышленными решениями и связь с проблемами арендного жилья.

Солнечная энергия впервые стала крупнейшим источником электроэнергии в ЕС, достигнув 22% в июне 2025 года и обогнав атомную (21,6%) и ветровую (15,8%) генерацию. Во втором квартале 2025 года доля возобновляемых источников в общем объёме выработки достигла 54%, что на 1,3 процентных пункта выше показателей прошлого года. Солнечная энергия произвела 122 317 ГВт·ч, что составляет почти пятую часть всего энергосмешения.

Некоторые страны демонстрируют исключительные результаты: Дания лидирует с 94,7% ВИЭ в чистой генерации, за ней следуют Латвия (93,4%), Австрия (91,8%) и Хорватия (89,5%). Этот рост подчёркивает успех европейской энергетической трансформации и снижение зависимости от ископаемого топлива.

• Обсуждается рост доли возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в ЕС, особенно солнечной генерации, но отмечается, что общая картина энергопотребления сложнее и включает транспорт и отопление.
• Поднимаются вопросы о проблемах intermittency (непостоянства) ВИЭ, необходимости накопления энергии и ограничениях при достижении высокой доли солнечной генерации в энергомиксе.
• Участники спорят о причинах высокой стоимости электроэнергии в ЕС, связывая это с налогами, затратами на сеть и переходом на ВИЭ.
• Резко критикуется энергетическая политика Германии, в частности отказ от атомной энергетики и зависимость от российского газа и угля.
• Сравниваются показатели ЕС, США и Китая по темпам перехода на ВИЭ, при этом отмечается, что Китай одновременно активно строит угольные электростанции.

Вертикальное расположение двусторонних солнечных панелей может быть эффективнее традиционного наклонного, особенно в зимний период и в регионах с высокими широтами. Эксперимент в Огайо показал, что панели, ориентированные строго на север и юг, зимой генерируют значительно больше энергии, чем наклонные аналоги, и не требуют очистки от снега. Летом они обеспечивают более равномерное производство энергии в течение дня, хотя пиковая мощность ниже.

За полгода вертикальные панели произвели 77% от выработки наклонных двусторонних, тогда как обычные односторонние показали 90%. Выбор ориентации зависит от нагрузки: для кондиционирования лучше подходят наклонные панели, а для стабильного потребления — вертикальные, обеспечивающие предсказуемость генерации. Вблизи экватора эффективнее могут оказаться восточно-западные массивы.

• Вертикальное расположение двусторонних солнечных панелей повышает эффективность зимой благодаря отражению света от снега и оптимальному углу падения солнечных лучей.
• Ключевые преимущества вертикальной установки: устойчивость к снеговой нагрузке, снижение затрат на обслуживание и возможность использования на ограниченных пространствах (например, в качестве ограждений).
• Стоимость монтажа вертикальных систем может быть ниже традиционных из-за упрощённых конструкций и фундаментов, особенно при наземном размещении.
• Ветровая нагрузка и необходимость усиленных конструкций остаются серьёзными challenges для вертикальных панелей, особенно в регионах с ураганами.
• Вертикальная ориентация меняет профиль генерации энергии, смещая пики на утро и вечер, что может помочь сгладить "уткокривую" энергопотребления.

Федеральный судья отменил приостановку строительства ветряной электростанции Vineyard Wind стоимостью $5 млрд у побережья Массачусетса, введённую администрацией Трампа. Решение основано на том, что правительство не предоставило достаточных доказательств экологических рисков, которые оправдывали бы заморозку проекта. Это крупнейший в США офшорный ветропарк, способный обеспечить электроэнергией около 400 000 домов.

Проект уже получил все необходимые разрешения и поддержку местных властей до внезапной блокировки. Суд отметил, что задержка наносит значительный экономический ущерб и ставит под угрозу рабочие места. Решение восстанавливает momentum для возобновляемой энергетики и может ускорить реализацию других подобных инициатив вдоль восточного побережья.

• Проект ветроэнергетики Revolution Wind приостановлен из-за приказа BOEM о прекращении работ по соображениям национальной безопасности.
• Участники обсуждают политику Трампа, направленную на поддержку ископаемого топлива и противодействие возобновляемой энергетике, включая его личную неприязнь к ветряным мельницам.
• Высказываются опасения по поводу судебных баталий (т.н. "shadow docket") и институциональной нестабильности, замедляющей реализацию энергопроектов на годы.
• Обсуждаются экономические мотивы, включая роль доллара в нефтяной торговле и потенциальные выгоды от экспорта ископаемого топлива.
• Поднимается проблема NIMBY-синдрома ("Not In My Back Yard"), где эстетические возражения против ветряков считаются главным препятствием.

Какой аккумулятор нужен для полного хранения электроэнергии моего дома?

Расчет потребления:

• Среднегодовое потребление: 2,900 кВт·ч
• Среднесуточное: ~8 кВт·ч
• Пиковое потребление зимой: до 15 кВт·ч в сутки

Факторы для учета:

1. Эффективность аккумулятора (~90%)
2. Глубина разряда (рекомендуется не более 80%)
3. Потери в инверторе (~10%)
4. Резерв на пасмурные дни (3-5 дней)

Пример расчета: Для суточного потребления 15 кВт·ч с учетом потерь: 15 кВт·ч / 0.9 (КПД) / 0.8 (глубина разряда) × 1.1 (потери инвертора) ≈ 23 кВт·ч

С учетом резерва на 3 дня: 23 × 3 = 69 кВт·ч

Практические соображения:

• Стоимость такой системы (£20,000+) часто превышает выгоду
• Полная энергонезависимость требует избыточных мощностей
• Рациональнее использовать гибридную систему с подключением к сети

Вывод: Теоретически требуется батарея ~70 кВт·ч, но экономически целесообразнее комбинировать солнечную генерацию с сетью.

• Споры о оптимальном балансе между мощностью солнечных панелей и емкостью аккумуляторов для энергонезависимости, с предложениями значительно увеличивать массив панелей вместо гигантских батарей.
• Подчеркивается, что сезонное хранение энергии (лето-зима) крайне неэффективно и экономически нецелесообразно для отдельного домохозяйства.
• Обсуждаются альтернативные решения: батареи меньшего объема для покрытия пиковых вечерних нагрузок и тарифы с учетом времени суток.
• Предлагаются варианты централизованного хранения на уровне района или сообщества ("батарейный кооператив") как более реалистичная альтернатива.
• Отмечается быстрое снижение стоимости аккумуляторов и появление технологий с большим количеством циклов (LFP, натрий-ионные).
• Указывается на проблему самостоятельного разряда батарей и предлагаются альтернативные технологии длительного хранения (редокс-проточные, сжатый воздух).
• Поднимается вопрос о роли и будущем центральной сети, если массовое распространение получит полная энергонезависимость домов.
• Высказываются сомнения в экономической целесообразности и экологичности бытовых солнечных установок по сравнению с промышленными электростанциями.
• Обсуждаются практические сложности полного отключения от сети, включая питание мощных приборов (проточные водонагреватели) и вопросы безопасности хранения батарей.

• Карта: Онлайн, Архив, Карта
• Поддержать сайт
• Источники данных
• Контакты
• API

• Пользователи делятся ссылками на живые дашборды электроэнергетики Великобритании, Нидерландов, Франции, Канады, Австралии, Эстонии и Тайваня.
• Обсуждают, что в Британии последняя угольная ТЭС закрылась в октябре 2024 г.; сейчас доминируют ветер и солнце, но солнечная выработка зимой всего 3-4 ч в день.
• Отмечают: круги на карте показывают установленную мощность, а не фактическую выработку; офшорные ветропарки считаются одним объектом.
• Спрашивают, почему «батареи» отдельно от генерации, и предлагают улучшения: выключить анимацию, добавить скролл, показывать суммарную мощность выбранных объектов.
• Люди удивляются, сколько объектов рядом с их домами, и обсуждают, учитываются ли бытовые солнечные панели.

• В финском городе Пори запущена песчаная батарея мощностью 1 МВт и ёмкостью 100 МВт·ч; она нагревает 100 тонн обычного строительного песка до 600 °C.
• Устройство преобразует избыточную электроэнергию в тепло и хранит её до 100 часов, отдавая по мере спроса для отопления зданий.
• Проект разработала компания Polar Night Energy; капитальные затраты составили около 10 млн €, что дешевле литий-ионных систем аналогичной ёмкости.
• Песчаная батарея не содержит редких металлов, служит десятилетиями и легко масштабируется, что делает её привлекательной для северных регионов с длинными холодными сезонами.

• Пользователи обсуждают «песочную» тепловую батарею в Финляндии: технология интересна, но вызывает вопросы о рентабельности.
• Ключевые плюсы: дешёвые материалы (песок), высокая температура (до 500 °C), 90 % тепловая отдача, простота конструкции.
• Основные минусы: отсутствие публичных расчётов ROI, потеря эффективности при преобразовании тепла в электричество, невозможность использовать тепловой насос при 500 °C.
• Сравнение с водой: вода дешевле и лучше проводит тепло, но ограничена 100 °C и требует герметичных ёмкостей.
• Для работы нужна сеть централизованного отопления; в Финляндии она уже есть, что упрощает внедрение.

• Крупнейшее хранилище энергии в Великобритании (400 МВт/800 МВт·ч) подключено к подстанции Tilbury в Эссексе.
• Проект InterGen сократит пиковые нагрузки и увеличит долю возобновляемых источников.
• Ввод в эксплуатацию на 6 месяцев опережает график; объект способен обеспечить энергией до 300 000 домов.
• На строительстве заняты 150 человек; в эксплуатации будет работать 20 специалистов.

• Проект Thurrock Storage: 300 МВт мощности, 600 МВт·ч ёмкости, стоимость ≈ $200 млн, подключён к сети.
• В комплексе 450-МВт газовая турбина-резерв; батареи пока не отображаются в официальной статистике из-за проблем с двойным учётом.
• Обсуждаемая химия — LiFePO₄, ресурс ≥5000 циклов; основная роль — стабилизация сети и арбитраж, а не долговременное хранение.
• Участники спорят, удешевит ли это электричество: цена в UK привязана к газу, а батареи пока лишь снижают пики мощности.
• Примеры Австралии (Hornsdale) показывают быструю окупаемость и снижение счетов потребителей, но в UK эффект зависит от политики ценообразования.

Краткий обзор отчёта CDL «Юридические запутанности»

• Цель: выявить, как юридические сети тормозят офшорную ветроэнергетику на северо-востоке США.
• Метод: анализ 2020–2025 гг. всех исков и комментариев к федеральным агентствам о проектах ветряков.
• Вывод: пять ключевых сетей, объединяющих адвокатские конторы и НКО с опытом антиэкологических исков и связями с ископаемым топливом.
• Эффект: большинство исков отклонены, но они дорого задерживают стройки и подрывают общественную поддержку.
• Значение: при сворачивании федерального финансирования понимание этих юридических механизмов критично для климата и отрасли.

Полный отчёт и связанные публикации доступны по ссылке.

• Участники спорят, что движет противниками ветроэнергетики: от «просто денег» до желания сохранить статус-кво и контроль над ископаемым топливом.
• Некоторые указывают на «легаси»-экоорганизации, которые против любого строительства, даже ВИЭ, и на акселерационистов, желающих коллапса цивилизации.
• Подчёркивается, что ветер уже стал одним из самых дешёвых источников энергии, быстро окупается и выгодно дополняет солнце, особенно офшор.
• Утверждается: наука требует <2 °C, а без масштабной ветро- и солнечной генерации этой цели не достичь.

• Meta вкладывает $10 млрд в Луизиану, чтобы построить гигантский центр ИИ в сельской местности.
• Проект станет шаблоном для масштабного расширения энергосети США.
• Центр потребует гигаватт мощности — как у крупного города.
• Meta договорилась с Entergy о строительстве новых ТЭС и ВИЭ-источников.
• Локальные власти получат налоги и рабочие места, но экологи беспокоятся.

• Подкаст «Data Vampires» подчёркивает скрытые экологические и социальные издержки дата-центров FAANG.
• Новый центр Meta в Holly Ridge, LA выбран из-за дешёвой энергии MISO (≈40 % уголь) и уже действующих налоговых льгот.
• Законодательство Луизианы теперь считает природный газ «зелёным» источником, что упрощает декларирование «углеродной нейтральности».
• Местные жители получают минимальные выгоды, но сталкиваются с рисками: выбросы CO₂, потребление воды и ухудшение инфраструктуры.
• Комментаторы сомневаются в долгосрочной эффективности и справедливости таких проектов для сообществ.

Кратко о Standard Thermal
Стартап Standard Thermal (2 года работы) хранит избыток солнечной энергии как тепло в дёшевых насыпях земли. Стоимость хранения < $0,10/кВт·ч (тепло), в 1000 раз дешевле батарей. Солнечные панели прямо на месте греют нагреватели внутри кучи; по трубам теплоноситель отдаёт тепло потребителю.

Целевые клиенты

• Солнечные фермы > 300 кВт с локальным теплоспросом.
• Удалённые потребители, сжигающие > 50 000 галлонов пропана в год.

Масштаб
Сотни МВт тепла возможны при наличии земли (калькулятор на сайте). Минимальный размер из-за экономики масштаба.

Следующий шаг
В 2026 г. выйдем из инкубатора Orca Sciences и привлечём раунд. Сейчас доводим 100-кВт модуль в Оклахоме; коммерческий прототип за несколько месяцев.

---

Проблема
Фотоэлектричество дешевле ископаемых, но энергия нужна круглый год. Батареи покрывают суточные колебания, а сезонные — нет. Нужно сверхдешёвое хранение на месяцы; тепловое — оптимально.

---

Как работает

• Солнечные панели рядом с насыпью.
• Электричество → нагреватели → 600 °C внутри земляной «термос».
• Тепло идёт по трубам к заводу, городу, ТЭЦ.
• Модули повторяются: копируем солнечные блоки, бульдозер добавляет землю.

Эффективность

• Тепло: ~100 %.
• Обратно в электричество: 40–45 % (для пиковых нагрузок).

---

Рынки

1. Удалённые потребители — деревни, фермы, заводы без газа, вынужденные покупать дорогой пропан или мазут.

• Идея: хранить летнее тепло в огромной нагретой до 600 °C «грязевой батарее» и отдавать зимой; материал почти бесплатен, но тепловые потери и КПД превращения тепла в электричество вызывают сомнения.
• Критика: проще сразу нагревать грунт солнечными коллекторами, чем терять ~80 % при переходе «свет-электричество-тепло»; тепловые насосы и существующие системы подземного хранения тепла уже работают.
• Вопросы масштаба: для эффективности нужны десятки тысяч домов; на участке в 1000 фут² система не выдержит сезонный цикл.
• Практика: в Канаде (Drake Landing) и Финляндии (песочная батарея) подобные проекты уже реализованы, но высокие эксплуатационные расходы и уникальные компоненты тормозят массовое внедрение.
• Сервис: при утечке трубы в 600 °C грунте ремонт крайне сложен; требуется ежегодное «окно» после отопительного сезона.

Япония запустила первую осмотическую электростанцию
В Фукуоке заработала установка, вырабатывающая электричество из разности солёности пресной и морской воды.

Как работает

• Через полупроницаемую мембрану пресная вода проникает в солёную, создавая давление.
• Давление вращает турбину → генератор выдаёт ток.
• Процесс называется осмосом; станция мощностью 10 кВт пока питает лишь небольшой офис.

Плюсы и минусы

• Без выбросов CO₂, работает круглосуточно.
  – Дорогие мембраны, ограниченные места с нужной разницей солёности.

Планы
Японцы рассчитывают довести мощность до 1 МВт к 2030 г. и встроить технологию в системы водоочистки.

• Идея: использовать сверхсолёный рассол из опреснительных установок и частично очищенные сточные воды как «солёный» и «пресный» потоки для осмосной электростанции.
• Это извлекает энергию из процесса смешивания, делая опреснение примерно на 5 % эффективнее и снижая токсичность сброса.
• Мощность пилота — ≈ 100 кВт (≈ 880 МВт·ч/год), достаточно для ~220 домохозяйств; проект считается демонстрацией технологии.
• Критика: энергия не «бесплатна», нужны насосы для поддержания градиента, а пресная вода могла бы сразу пойти в питьевое водоснабжение.
• Плюсы: круглосуточная выработка, уменьшение вреда морской среде за счёт разбавления рассола и симбиоз с уже существующими водоочистными комплексами.

• Трамп заявил, что его администрация не будет одобрять солнечные и ветряные проекты.
• Исполнители отрасли предупреждают: это ухудшит дефицит электроэнергии, повысит цены и создаст риски для сети.
• Отрасль уже сталкивается с сложностями в получении разрешений, ростом из-держек из-за тарифов и прекращением ключевых налоговых льгот.

• В США около 10 % солнечной энергии зависит от федеральных разрешений NEPA, а 4 % строится на федеральных землях.
• Китай ежегодно добавляет больше солнечных мощностей, чем общая установленная мощность США.
• Европейский опыт показал риски идеологического отказа от атомной энергии и роста зависимости от газа.
• Участники спорят, нужны ли субсидии ВИЭ: одни считают их уже избыточными, другие — критически важными.
• Администрация Трампа планирует блокировать ветро- и солнечные проекты, что вызывает опасения по поводу роста цен и дефицита мощностей.

• Toyota запустила на заводе Mazda в Хиросиме пилот системы Sweep Energy Storage, которая использует отработанные аккумуляторы из всех типов электромобилей и гибридов.
• Система собирает батареи разной химии и степени износа, управляет ими в реальном времени, отключая слабые и подключая здоровые.
• Повторно применяются автомобильные инверторы, что снижает стоимость оборудования.
• Энергия поступает в сеть кампуса Mazda, где уже есть свои тепловая и солнечная станции, и помогает сглаживать пики спроса.
• В будущем установка будет балансировать выработку ВИЭ, способствуя углеродной нейтральности.
• Первая подобная система Toyota и JERA заработала в 2022 г. на сети Chubu Electric: 485 кВт / 1 260 кВт·ч, достаточно для часа работы 1 200 домов.

• Toyota использует бывшие в употреблении аккумуляторы от электромобилей для стационарного хранения энергии на заводе Mazda — не для самих машин.
• Деградировавшие до ≈70 % ёмкости батареи всё ещё полезны в сети, где вес не критичен.
• Система «sweep storage» с «low-voltage MOS» (MOSFET-ограничителями тока) позволяет смешивать разные химии и степени износа.
• Но балансировка таких разнородных блоков сложна: риск теплового разгона, необходимы постоянные ребалансировки и индивидуальная защита.
• В Японии аккумуляторы обычно моложе (средний возраст авто 8,7 года и маленький пробег), что повышает пригодность для вторичного использования по сравнению с США.

• USDA запретила Rural Energy for America Program (REAP) выдавать гранты и гарантии на ветряки и солнечные панели, сославшись на «защиту сельхозугодий».
• Решение охватывает все новые заявки; уже одобренные проекты пока не тронуты.
• REAP давала до 1 млн $ на ферму, позволяя сокращать счета за электричество и получать дополнительный доход.
• Солнечные и ветряные установки занимают <0,5 % пашни США; фермеры утверждают, что панели защищают почву и повышают урожай.
• Администрация Трампа одновременно увеличивает субсидии на газ и нефть в сельской местности.
• Эксперты и фермеры предупреждают: запугивание банками и отсутствие гарантий заморозит инвестиции и подорвет доходы аграриев.

• USDA прекращает финансировать солнечные панели на плодородных полях и запрещает панели «иностранных противников», одновременно увеличивая субсидии на биотопливо.
• Комментаторы считают решение недальновидным: оно защищает интересы ископаемых, отдаёт рынок Китаю и вредит продовольственной безопасности из-за усиления засух.
• Фермеры, наоборот, хотели ставить панели, чтобы снизить издержки и получить двойное использование земли.
• Многие видят в политике «запланированную злобу» и «nihilism»: препятствуют «либеральным» технологиям даже себе во вред.

• Администрация США отменяет «зелёные» гранты и усложняет разрешения для солнечных и ветряных проектов.
• В Нью-Йорке и других штатах коммунальные компании перекладывают затраты на потребителей, но оставляют активы себе.
• В Австралии субсидии позволяют семьям за ~15 тыс. долл. установить 40 кВт·ч батарею и сократить счета до 500 долл./год.
• Рост цен на электричество в США (5,5 % за год) связывают с ростом спроса от ИИ-дата-центров, закрытием старых станций и инфраструктурными ограничениями.
• Участники обсуждают, что дорогая сеть толкает домохозяйства к «солнечная панель + аккумулятор» и возможному отключению от сети.