Hacker News Digest

Тег: #regulatory-compliance

Постов: 2

Over-regulation is doubling the cost (rein.pk) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

После продажи софтверной компании на миллиарды долларов Питер Райнхардт перешел в хардвер, работая над удалением углерода и производством стали в Charm Industrial и электрических грузовиках в Revoy. К его удивлению, более половины затрат на создание хардверных компаний приходится на бюрократические барьеры. Несмотря на бипартисную поддержку климатических инициатив и возвращения промышленности в США, регулирование стало главным препятствием. Регуляторные задержки вынуждают компании сжигать капитал в ожидании разрешений, что в итоге ложится на потребителей, снижает инвестиции в американское производство и задерживает инновации.

Для Charm Industrial, который превращает CO₂ из сельскохозяйственных отходов в жидкий углерод для закачки в старые нефтяные скважины, более половины из сотен миллионов долларов, необходимых для достижения безубыточности, уходит на регуляторную нагрузку. Аналогичная ситуация в Revoy, где более половины из десятков миллионов долларов тратится на бюрократию. Эти задержки привели к выбросам миллионов фунтов загрязняющих веществ (PM2.5, NOₓ, CO₂) в атмосферу, вместо внедрения чистых технологий. Несмотря на явные экологические и экономические преимущества, новые технологии сталкиваются с системным отказом из-за отсутствия четких путей получения разрешений.

by bilsbie • 20 ноября 2025 г. в 22:58 • 299 points

ОригиналHN

#climate-technology#regulatory-compliance#carbon-capture#manufacturing#innovation

Комментарии (562)

  • Проблема не в регулировании как таковом, а в его избыточности и неэффективности, создающей бюрократические барьеры для инноваций (особенно в климатических технологиях).
  • Примеры: дорогостоящая сертификация двигателей ($27 млн), задержки в разрешениях, сравнение с эффективным строительством инфраструктуры в Китае.
  • Два поля мнений: одни видят в регулировании защиту (написано "кровью"), другие — тормоз для прогресса и источник коррупции.
  • Критика статьи: игнорирование рисков технологий, лоббистский тон, преувеличение роли регулирования в сравнении с другими факторами (прибыль, коррупция).
  • Альтернативные решения: упрощение процедур, фазовый ввод норм, усиление финансирования регуляторов для контроля за крупными игроками.

Boring Company cited for almost 800 environmental violations in Las Vegas (propublica.org) 💬 Длинная дискуссия

Компания The Boring Co. подозревается в почти 800 нарушениях при строительстве туннельной сети в Лас-Вегасе. Госинспекторы обнаружили, что компания незаконно сбрасывала грунтовые воды в ливневую канализацию, не наняла независимого экологического менеджера и нарушила условия соглашения 2022 года. Вместо штрафа в 3 млн долларов регуляторы предлагают взыскать лишь 242 тыс. долларов, ссылаясь на «чрезвычайное количество нарушений». Компания оспаривает обвинения.

by maxeda • 10 октября 2025 г. в 16:13 • 231 points

ОригиналHN

#the-boring-company#elon-musk#environmental-violations#regulatory-compliance#las-vegas

Комментарии (218)

  • Обсуждение свелось к тому, что нарушения экологических норм в Лас-Вегасе идут вразрез с заявленной миссией компании и могут быть просто оплатой за право продолжать работу.
  • Участники обсуждения подчеркнули, что штрафы за нарушение экологических норм не масштабируются под состояние и доходы, что делает их неэффективными для обеспечения соблюдения норм.
  • Участники также отметили, что вместо того, чтобы влиять на компании, которые нарушают экологические нормы, штрафы становятся просто «платой за право продолжать нарушать нормы».
  • Участники также отметили, что вместо того, чтобы влиять на компании, которые нарушают экологические нормы, штрафы становятся просто «платой за право продолжать нарушать нормы».