Hacker News Digest

В статье рассматривается связь между основателем журнала The Paris Review Питером Матиссеном и ЦРУ. Матиссен был одним из соучредителей журнала и предоставил свою парижскую квартиру для ранних встреч, но в начале 1950-х годов он также работал тайным агентом ЦРУ, покинув организацию в 1953 году. Его связь с ЦРУ была раскрыта в 1977 году The New York Times, но в статье подчеркивалось отсутствие доказательств использования ЦРУ журнала для пропаганды. Матиссен никогда не раскрывал деталей своей работы в ЦРУ, которые остаются неизвестными даже спустя 11 лет после его смерти.

ЦРУ активно финансировало культурные проекты в 1950-60-х годах, включая абстракционизм, джаз, литературные журналы и даже анимационную адаптацию Скотного двора, часто без ведома художников. Хотя некоторые предполагали, что The Paris Review получал поддержку ЦРУ как часть этой сети, прямых доказательств нет. Журнал позиционировал себя как аполитичный, что контрастировало с явной антикоммунистической направленностью многих проектов ЦРУ.

• Статья раскрывает сложные взаимоотношения между ЦРУ и литературными кругами того периода.
• Автор избегает упрощений, показывая культурное влияние, которое действовало скрытно.
• Упомянута предыдущая дискуссия на Hacker News (5 дней назад, 110 комментариев).

Предоставленный текст содержит только нижний колонтитул сайта YouTube с навигационными ссылками и информацией об авторских правах. В нем отсутствует сама статья или новость, которую можно было бы пересказать. Для создания точного и ёмкого пересказа Hacker News на русском языке мне необходимо содержательное сообщение с информацией о каком-либо событии, технологии или проблеме, связанной с YouTube или другой темой из мира IT. Пожалуйста, предоставьте текст статьи, которую вы хотите, чтобы я пересказал.

• Обсуждение всплеснуло в спор о пропаганде, цензуре и поляризации, а не о самом ролике 1947 года.
• Участники обсуждения обвиняют друг друга в разжигании розни, в то время как ролик призывает к единству.
• Некоторые комментаторы указывают, что ролик сам по себе является пропагандой, и что его использование в современном контексте может быть неуместным.
• Обсуждение также затронуло тему алгоритмических лент и их влияния на общественное мнение.
• Некоторые комментаторы выразили обеспокоенность тем, что ролик может быть использован для оправдания насилия или дискриминации.