Фонд свободного ПО (FSF) запускает проект Librephone, направленный на обеспечение полной свободы на мобильных устройствах. Цель — устранить зависимость от проприетарного ПО в современных смартфонах, которые стали основным вычислительным устройством для большинства пользователей. Проект возглавляет опытный разработчик Роб Савой, ранее работавший над DejaGnu и OpenStreetMap. Он будет сотрудничать с существующими проектами, такими как LineageOS, для создания полностью свободной мобильной ОС, заменяя проприетарные компоненты в прошивках устройств.

Инициатива уже получила финансирование от члена совета директоров FSF Джона Гилмора. Первоначальный фокус — на анализ текущего состояния свободы мобильных устройств, определение устройств с наименьшим количеством проприетарных компонентов и их замена на свободные альтернативы. Это долгосрочный проект, но FSF призывает сообщество присоединяться к усилиям через IRC-канал #librephone.

• FSF объявил о проекте Librephone, но критика в комментариях сосредоточена на том, что это слишком поздно и не решают корень проблемы, а именно закрытые драйверы и прошивки, и что лучше было бы сотрудничать с существующими проектами вместо создания нового.
• Комментаторы подчеркивают, что аппаратные ограничения и невозможность получить спецификации чипсетов делают невозможным полностью свободное устройство, и что это не решает проблему с закрытыми драйверами.
• Некоторые высказывают, что FSF не обладает ресурсами для конкуренции с производителями телефонов, и что они должны были бы сосредоточиться на лоббировании за открытые стандарты и требования к производителям открывать спецификации и драйверы, вместо попыток создать собственный телефон.
• Другие комментаторы поднимают вопрос о том, что FSF не использует существующие усилия вроде Pine64 и PostmarketOS, и что они должны были бы сосредоточиться на политике вместо создания нового телефона.
• Некоторые также высказывают, что FSF не обладает ресурсами для конкуренции с производителями телефонов, и что они должны были бы сосредоточиться на лоббировании за открытые стандарты и требования к производителям открывать спецификации и драйверы, вместо попыток создать собственный телефон.

Телефоны на Linux важнее, чем когда-либо

Android всегда был довольно открытой платформой, но в последние месяцы мы наблюдаем стремительную деградацию экосистемы:

1. Закрытие разработки всё большего числа компонентов в AOSP.
2. Samsung, Xiaomi и OnePlus убрали возможность разблокировки загрузчика. Google, вероятно, последует их примеру.
3. Внедрение Play Integrity API, которое поощряют разработчиков. Даже европейский кошелёк для верификации личности требует его использования, вопреки законам ЕС.
4. Обязательная верификация разработчиков на Android. Это затронет 99,9% устройств, и многие разработчики open-source могут просто прекратить создавать приложения для Android. SyncThing уже прекратил разработку из-за проблем с Google Play.

Google больше не конкурирует с Apple — он перенимает её методы. Android, каким мы его знаем, мёртв или скоро умрёт. Нам нужна открытая альтернатива.

Примечание: это не призыв переходить на Linux сегодня, а указание на необходимость ускорения разработки.

---

Комментарии

y0kai: Мой следующий телефон будет работать на Linux, даже если это неудобно. Как только этот телефон будет оплачен, я также уйду от Google Fi.

MasterOKhan: Я с тобой, я перевёл все свои компьютеры на Linux по похожим причинам. Недавно купил Android-телефон и установил на него Linux, хотя ещё есть над чем работать, например, со звуком и микрофоном. Жду не дождусь, когда смогу отказаться от iPhone.

• Пользователи выражают недовольство ограничениями Android, такими как блокировка скриншотов и записи звонков, несмотря на их законность в некоторых юрисдикциях.
• Обсуждаются возможные альтернативы: использование двух телефонов (один — для банковских приложений, другой — с открытой ОС) или переход на Linux-смартфоны.
• Отмечаются проблемы Linux-телефонов: короткое время работы от батареи, отсутствие поддержки популярных приложений (банки, мессенджеры) и сырой пользовательский опыт.
• Предлагаются решения: форк AOSP, создание устройств без модема (по аналогии с iPod Touch) или использование внешнего модема для разделения trusted/untrusted частей.
• Поднимается вопрос о необходимости открытой мобильной ОС из-за растущей зависимости от проприетарных платформ (Google/Apple) для доступа к госуслугам, банкингу и другим сервисам.
• Высказывается мнение, что усилия сообщества стоит направить на развитие реальных альтернатив (например, PostmarketOS), а не на кастомные прошивки Android.
• Отмечается, что ключевая проблема — не ОС, а экосистема приложений, которые зачастую требуют наличие Google Play Services и блокируются на нестандартных устройствах.
• Некоторые пользователи считают, что регулирование на уровне ЕС (например, форк Android) могло бы улучшить ситуацию с открытостью и безопасностью.

• JS отключён. Включите его или смените браузер.
• Расширения, блокирующие трекинг, могут мешать — отключите их и обновите страницу.

• Заголовок на HN неверен: задержка касается всех Android, не только AOSP; security-патчи для 13–15 вышли 2 сентября.
• Google всё чаще прячет код в GMS и свои приложения, превращая AOSP в «заготовку» и снижая пользу для GrapheneOS и прочих форков.
• Пользователи обсуждают разделение Android и Google: считают, что без регулирования Google окончательно убьёт открытую часть экосистемы.
• Альтернативы вроде PostmarketOS и «линуксофонов» пока сыроваты: не хватает VoLTE, камеры, GPU и людей для поддержки.

PINE64 сообщает:
PinePhone Pro временно недоступен. Причина — нехватка компонентов и задержки на фабрике. Поставки возобновятся, как только появятся чипы RK3399S и экраны. Точную дату пока не назвали.

• Пользователи сочли PinePhone Pro неудачным продуктом: устаревшее «железо», критические аппаратные дефекты, баги в базовых функциях и отсутствие нормального ПО.
• Высокая цена (≈ 600 € в Европе) и плохая поддержка покупателей (поломанные устройства, враждебная политика возвратов) добили интерес.
• Многие ждут «карманный Debian-компьютер» с клавиатурой и сотовой связью, но считают, что Pine64 не смогли сделать ни аппарат, ни софт «на уровне ежедневного драйвера».
• Некоторые надеются на альтернативы: Librem 5, Fairphone + PostmarketOS, FuriPhone, MNT Pocket Reform, StarLite-планшет, но признают, что Linux-телефоны пока остаются нишей.

Неприятные вопросы о верификации Android-разработчиков

Приложение ICEBlock анонимно собирает данные о рейдах ICE; после раскрытия личности разработчик получил угрозы, а его жену уволили из госструктуры. Это показывает, что анонимность бывает жизненно важна.

Вопросы к Google по новой программе верификации разработчиков:

1. Анонимные разработчики
   Как быть автору гипотетического Android-аналога ICEBlock («ICE Scream»), который по опыту ICEBlock вынужден скрывать личность?

2. Экспертиза гражданского общества
   С какими организациями (EFF, AccessNow и др.) Google консультировалась и какие изменения внесены?

3. Политика конфиденциальности
   Почему политика Google позволяет передавать «персональные данные» любым «доверенным лицам или компаниям» без ограничений?

4. Отладочные ключи
   С 2027 г. для разработки нужны debug-keystore, но они не входят в процесс верификации. Как тестировать на сертифицированных устройствах?

5. Дублирующиеся package-name
   В обучающих целях часто используют одинаковые package-name, но они запрещены. Как запускать примеры из книг и курсов?

Есть вопросы — заполните форму или пишите:

• гражданским организациям: dev.verification@commonsware.com
• самой Google: did.you.really.need.a.written.invitation@commonsware.com

• Участники резко критикуют Google за введение обязательной верификации разработчиков для сайдлоада, называя это «фашистским контролем», отказом от идеи открытого Android и шагом к полному закрытию экосистемы.
• Поднимается вопрос права собственности: «ты покупаешь устройство, но фактически арендуешь его у OEM», сравнения с запретом ставить любые шины на купленную машину.
• Люди боятся цепочки «сначала телефон, потом ПК», приводят примеры macOS Gatekeeper и даже ограничения мощности VW по подписке.
• Некоторые уже ищут выходы: LineageOS, PostmarketOS, «де-гугловские» китайские OEM, но признают проблемы с драйверами, SafetyNet и банковскими приложениями.
• Сторонники отмечают, что анонимная разработка важна для журналистов, активистов и просто безопасности разработчика, а требование раскрывать личность — удар по свободе ПО.