How RSS beat Microsoft 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Как RSS победил Microsoft
Корпоративные гиганты пытались монополизировать контент-синдикацию, но проиграли простому формату.
ICE vs RSS: закрытость против открытости
В 1998 году Microsoft, Adobe, CNET и другие запустили спецификацию ICE — дорогой, сложный и закрытый стандарт для лицензирования и перепубликации контента. ICE обещал издателям контроль и монетизацию, но требовал $50 000 за сервер и поддержку консорциума.
RSS появился в 1999 как бесплатный XML-виджет на портале My Netscape: любой блоггер мог добавить ленту обновлений в общий список «каналов». Формат был проще, короче и не требовал денег.
Деньги vs массы
ICE продавали крупным издателям: Reuters, Vignette, iSyndicate. RSS раздавали бесплатно: первые агрегаторы Headline Viewer и my.userland.com запустились без бюджета и без лицензий. Пока консорциум взимал плату, тысячи блоггеров уже создавали ленты в блокноте.
Итог
К 2005 году ICE умер: дорого, сложно, никто не пришёл. RSS стал воздухом: читалки, подписки, podcast-фид. Победил не потому что был лучше технически, а потому что был открытым и бесплатным.
Комментарии (156)
- RSS удобен читателям, но не выгоден издателям: в ленту сложно встроить рекламу и отследить аудиторию.
- Пользователи по-прежнему цепляются за RSS: уходят с платформ, которые его убрали (Twitter, Reddit), и сами собирают фиды.
- Google Reader убил, а не стандарт: после закрытия сервиса ленты исчезли, но подкасты, XKCD, Microsoft-фиды живы.
- Технически RSS «мёртв» 15 лет, по факту — нишевой, но стабильный инструмент; альтернативы (ICE, ActivityPub) не прижились.
- Новые идеи: RSS-газета на бумаге, JSON-лента, почтовые ящики внутри ридеров — всё решает те же старые проблемы монетизации и курирования.
Melvyn Bragg steps down from presenting In Our Time 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Мелвин Брэгг уходит из «In Our Time»
После 26 лет и более 1000 выпусков легендарный ведущий покидает культовую передачу Radio 4.
Программа, стартовавшая в 1998 году, стала одним из самых скачиваемых подкастов BBC, в том числе среди аудитории до 35 лет. Брэгг обсуждал с учёными мира от возраста Вселенной до царицы Зенобии.
Он останется «другом Radio 4» и в 2026-м появится в новом проекте (подробности позже).
Брэгг: «Передача с обманчивым названием, начавшаяся с полугодового контракта, подарила невероятное путешествие. Спасибо слушателям».
С 1961-го в BBC, он также вёл Start the Week и множество культурных программ. Почётный член Королевского общества и Британской академии, пэр и кавалер Почётного ордена.
Комментарии (154)
- Слушатели скорбят об уходе Мелвина Брэgga из «In Our Time» и хвалят его умение жёстко, но уважительно держать экспертов в узде.
- Подкаст считается эталоном интеллектуального радио: без воды, с глубоким погружением в тему и верой в умную аудиторию.
- Избранные любимые выпуски: планктон, механизм Антикитеры, Гилгамеш, крокодилы, викторианские канализации и «Сознание» 1999 года.
- Архив из 1000+ эпизодов доступен через BBC (VPN/get_iplayer) и каталог Braggoscope; за пределами Великобритании вставляют рекламу.
- Общая мольба: найти достойного преемника и сохранить формат — чай/кофе в конце обязателен.
FDA official demands removal of YouTube videos of himself criticizing vaccines
- Высокопоставленный сотрудник FDA доктор Винай Прасад требует удалить с YouTube свои ролики, в которых он критиковал вакцины от COVID-19.
- Видео были опубликованы в 2021–2022 гг.; Прасад называл вакцины «экспериментальными» и выступал против обязательной вакцинации.
- Теперь он утверждает, что высказывания вырваны из контекста и наносят репутационный ущерб.
- Платформа пока не удалила ролики; юристы отмечают, что публичные лица редко добиваются удаления собственных высказываний.
Комментарии (87)
- Участники спорят, действительно ли Винай Прасад имеет авторские права на записи своего подкаста Plenary Session и может требовать их удаления.
- Некоторые считают, что это попытка подавить критику, поскольку антипрививочные аккаунты продолжают использовать фрагменты.
- Другие напоминают, что автор речи владеет правами на сам контент, а запись — отдельный объект авторского права.
- Обсуждается возможность fair use и то, что материалы Прасада всё ещё доступны на YouTube.
- Упоминается эффект Стрейзанд и предположение, что претензия может быть политически мотивирована.