Hacker News Digest

Пентагон внедряет революционную систему закупок "Other Transaction Authority" (OTA), позволяющую заключать контракты напрямую с компаниями без бюрократических процедур традиционных тендеров. Эта мера сравнивается с "выстрелом в бухгалтеров" — она устраняет многолетние задержки и сложные правила, которые раньше тормозили инновации в оборонной сфере. Теперь военные могут быстрее получать доступ к передовым технологиям от стартапов и малых предприятий, минуя слои согласований.

Система OTA уже доказала свою эффективность: она использовалась для создания истребителя F-35 и других критически важных программ. По словам экспертов, традиционные военные закупки занимали до 10 лет, аOTA позволяет заключать контракты за недели. Это изменение отражает осознание того, что в современной войне скорость внедрения технологий важнее строгого контроля расходов. Пентагон теперь активно ищет инновации в коммерческом секторе, а не ждет их появления внутри системы.

• Процесс закупок в США переходит от "покупайте по любой цене" к "покупайте быстро и дёшево", что вызывает опасения о коррупции и уязвимости в цепочке поставок.
• Производители вооружений, такие как Anduril, строят свою стратегию на использовании гражданских рынков и производственных мощностей, что может быть неприемлемо в условиях войны.
• Система контроля качества в оборонке, которая была разработана для предотвращения злоупотреблений, теперь может быть ослаблена, что вызывает опасения о том, что это может привести к увеличению количества инцидентов.
• Производители вооружений, которые не могут удовлетворить новые требования, могут быть отстранены от контрактов, что может вызвать проблемы с безопасностью и национальной обороной.

Джордж Стивенопулос и другие журналисты отказываются от новых правил Пентагона, требуя носить защитные жилеты и каски во время брифингов. Они покинули здание в знак протеста, опасаясь, что это ограничивает их доступ к информации. Пресс-секретарь Пентагона заявил, что это стандартная практика для опасных зон, но журналисты видят в этом попытку ограничить свободу прессы.

• Журналисты бойкотировали брифинг Пентагона из-за новых правил, что стало редким примером профессионального солидарности против цензуры.
• Обсуждение показало, что правила фактически превращают журналистов в «встроенных репортёров» и отменяют их роль как независимых наблюдателей.
• Участники обсуждения подчеркнули, что такие правила не только подрывают свободу прессы, но и могут быть использованы для ограничения доступа к информации о важных оборонных и военных вопросах.
• Некоторые комментаторы выразили обеспокоенность тем, что эти правила могут быть использованы для скрытия информации о важных оборонных и военных вопросах.
• Было также отмечено, что это может быть частью более широкой тенденции к сокрытию информации о важных вопросах, которая может быть не только в США, но и в других странах.

Крупные новостные агентства, включая AP, CNN и Reuters, отказываются подписывать новые правила Пентагона, согласно которым журналисты должны получать официальное разрешение для доступа к зонам боевых действий, военным объектам и даже некоторым тренировочным мероприятиям. Пентагон утверждает, что это необходимо для безопасности, однако редакторы опасаются, что это ограничит их возможности по освещению военных действий и фактически цензурирует новости. Многие издатели, включая AP, уже имеют долгосрочные соглашения с Пентагоном, но новые правила, по слухам, потребуют от журналистов подписывать соглашение о конфиденциальности, что многие считают нарушением Первой поправки. Пентагон отвечает, что журналисты по-прежнему смогут подавать запросы на доступ, как и раньше.

• Пентагон отменил доступ журналистов к своим зданиям, что вызвало широкий резонанс и обсуждение вопроса о свободе печати и прозрачности власти.
• Обсуждение затронуло вопрос о том, что такое свобода слова и как она взаимодействует с национальной безопасностью, а также о том, как администрация Трампа ведет себя в контексте свободы печати.
• Участники обсуждения также подняли вопрос о том, что такое "независимая пресса" и как она должна взаимодействовать с властью, а также о том, как администрация Трампа ведет себя в контексте свободы печати.
• Участники обсуждения также подняли вопрос о том, что такое "независимая пресса" и как она должна взаимодействовать с властью, а также о том, как администрация Трампа ведет себя в контексте свободы печати.

• Суть: в утечке рассекреченного отчёта утверждается, что в 2006 г. группа SEALs тайно проникла в КНДР, потерпела неудачу и, чтобы скрыть следы, убила случайно встретившихся рыбаков, а тела изуродовали.

• Детали: операция «Источник-Х» — поиск подводной лаборатории Пхеньянa по ядерным испытаниям. Подлодка с SEALs застряла в иле, рыбаки подошли вплотную; командир приказал «устранить свидетелей». Тела взорвали, чтобы не опознать.

• Последствия: инцидент засекречен, участники подписали неразглашение; Пентагон комментировать отказался. Источники: бывший офицер разведки и документы Эдварда Сноудена.

• В 2019 году SEALs тайно проникли в воды КНДР, чтобы установить жучок, но убили 2–3 гражданских дайверов за «подозрение в обнаружении».
• Операция провалилась: цель не достигнута, тела скрыли, проколов лёгкие, чтобы тонули.
• Участники и ветераны считают миссию слишком рискованной и бесполезной, а приказ спущен «сверху» без должной оценки.
• Инцидент подпитывает пропаганду КНДР и вызывает вопросы: кто и как в США решает убивать иностранных граждан без объявления войны.