Hacker News Digest

Кратко:
Минфин США разъяснил: «чаевые без налога» касаются не только официантов, но и цифровых авторов.
Под льготу попадают доходы блогеров, стримеров и подкастеров, полученные как «tips» — прямые донаты зрителей.
Чтобы освободиться от налога, нужно:

• получать деньги через специальные платёжные сервисы (Twitch, OnlyFans, Patreon и др.);
• вести учёт поступлений;
• подать форму W-2 или 1099-K с пометкой «service charge».

Важно: льгота действует с 2025 г. и не распространяется на рекламные контракты или продажу мерча.

• «Налог на чаевые» — временная льгота до 2028 г.: можно вычесть до 25 тыс. долл. чаевых из федерального подоходного налога, но FICA/самозанятым всё равно платить.
• Льгота охватывает лишь «традиционно чаевые» профессии, зафиксированные до 31.12.24; медики, спортсмены, артисты и блогеры с >150 тыс. дохода не попадают.
• Участники считают идею популистской и регрессивной: облегчает жизнь высокооплачиваемым официантам, но не касается низкооплачиваемых работников Walmart.
• Большинство устало от «tip-fatigue» и новых «тип-ящиков» в онлайн-магазинах; опасаются, что работодатели ещё больше переведут зарплату на чаевые, перекладывая расходы на клиента.
• Популярное мнение: вместо новых вычетов нужно повышать базовую зарплату персоналу и отказываться от культуры чаевых, превращающей налог в добровольный «конверт».

• Популярные тех-блогеры (Adrian Black, Jeff Geerling, RedLetterMedia) фиксируют обвал просмотров на YouTube последний месяц: лайки и доход держатся, а «просмотры» рухнули.
• YouTube молчит; спонсоры всё равно требуют цифры, авторы гадают: баг, новый Restricted Mode или просто «так захотел алгоритм».
• Платформа — фактическая монополия: альтернативы (Nebula и др.) крошечны, зрители привыкли к бесплатному, рекламодатели не уходят.
• Создатели контента зависят от тайных перекруток кода, а конкурировать может лишь гигант, готовый годами терять деньги.

• YouTube считают почти незаменимым: масштаб, бесплатный безлимитный хостинг, алгоритмы и встроенная рекламная экосистема создают непреодолимый барьер для конкурентов.
• «Рипнуть» рынок невозможно: новой платформе нужны и зрители, и авторы, и рекламодатели одновременно, а «сетевой эффект» закрывает цикл.
• Падение просмотров обсуждают как статистическую корректировку (фильтрация ботов, новое определение «view»), а не исчезновение аудитории.
• Пользователи жалуются на токсичность, всплывающую «рекламу внутри рекламы» и навязанные Shorts; часть уходит к авторам напрямую (Patreon, RSS).
• Даже платящие подписчики остаются на YouTube: альтернативы (Nebula, Rumble, PeerTube) либо узки, либо технически уступают.
• IT- и правозащитники спорят, является ли YouTube «естественной» монополией, но сходятся: пока хостинг, CDN и монетизация стоят астрономических денег, у зрителей и авторов выбора нет.

• Причины ухода: Spotify платит артистам копейки, плодит фейковых исполнителей и треки, навязывает AI-музыку и сканирование лица для возраста. Платя ежемесячно, ты ничего не владеешь.

• Ядро стека

  • Navidrome – самописный стриминг-сервер. Доступ через Cloudflare Tunnel без открытия портов.
  • Клиенты: браузер, iOS (Play:Sub), Android (Symfonium), десктоп (Feishin).
  • Всё скробблится в Last.fm.

• Управление библиотекой

  • Lidarr следит за новинками любимых артистов и организует коллекцию.
  • Загрузки через sabnzbd только легально: покупки, CD-рипы, CC-лицензии. Контейнеры не выходят в интернет.

• Синхронные тексты

  • lrcget-kasm массово скачивает LRC-файлы. GUI-версия запускается в контейнере Kasm.

• Итог: полный контроль, качество, поддержка артистов без посредников.

• Участники обсуждают, что Spotify платит артистам ~$0,005 за стрим и спорят, какая компенсация была бы «справедливой»: кто-то считает, что платформа забирает слишком много, кто-то — что рынок перенасыщен треками и цена на запись стремится к нулю.
• Почти все сошлись: чтобы «поддерживать артистов», нужно покупать у них напрямую (Bandcamp, концерты, Patreon), а не полагаться на стриминг.
• Одновременно многие признают, что самоуправляемые стеки (Navidrome, Jellyfin, Plex, Lyrion LMS) — это хобби для тех, кто готов тратить время и деньги на «сервер + хранилище + поддержку».
• Часть комментаторов прямо указывает на иронию: автор жалуется на мизерные выплаты артистам, но описывает систему, где музыка по сути скачивается из Usenet/торрентов, и артисты не получают ничего.