Time to start de-Appling 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Автор Heather Burns рассказывает о необходимости "de-Appling" в Великобритании после решения Apple отключить Advanced Data Protection (ADP) из-за требований законодательства по Investigatory Powers Act. Пользователи, уже включившие ADP, должны будут вручную отключить его, иначе потеряют доступ к iCloud. Это затронет 10 категорий данных: iCloud Backup, Drive, Photos, Notes, Reminders, Safari Bookmarks, Siri Shortcuts, Voice Memos, Wallet Passes и Freeform, которые потеряют end-to-end шифрование. Остальные 15 категорий и коммуникационные сервисы вроде iMessage останутся зашифрованными по умолчанию.
Для тех, кому критично шифрование, автор рекомендует срочно перенести эти данные из iCloud. Предлагает использовать сервисы с end-to-end шифрованием, такие как Proton, Standard Notes, Obsidian или Joplin, и избегать миграции к другим крупным технологическим компаниям. Для заметок советует приложение Exporter для преобразования в markdown. Автор подчеркивает, что это часть более широкой тенденции к уходу от американских технологических платформ.
Комментарии (377)
- UK закон требует от Apple отключить E2EE для пользователей в Великобритании, что вызвало обсуждение о том, что это значит для приватности и безопасности данных, и почему Apple не может просто отказаться от выполнения такого закона.
- Обсуждение также коснулось трудностей, с которыми сталкиваются пользователи, которые хотят отказаться от услуг Apple и других компаний, которые подвержены подобным требованиям.
- Участники обсуждения также затронули вопрос о том, что может означать это для будущего приватности и безопасности данных, и как это может повлиять на другие компании и их пользователей.
- Также обсуждалось, что пользователи могут защитить свои данные, и какие альтернативы могут быть использованы для тех, кто хочет отказаться от услуг таких компаний.
- Наконец, обсуждалось, что это может означать для будущего приватности и безопасности данных в целом, и как это может повлиять на другие компании и их пользователей.
AI Mafia Network – An interactive visualization
Интерактивная визуализация "AI Mafia Canvas" представляет собой сеть связей, основанную на подкасте Acquired Google Podcast. Пользователи могут исследовать взаимосвязи, нажимая на узлы, а также управлять представлением с помощью перетаскивания для панорамирования и прокрутки для масштабирования. Проект создан разработчиком с ником @dpwxni, который также предлагает попробовать созданную им гоночную игру F1.
Визуализация позволяет выделять связи при клике на любой узел, предоставляя наглядное представление о экосистеме Google как AI-компании. Инструмент оснащен базовыми функциями управления видом: сброс, увеличение и уменьшение масштаба, что делает исследование сети удобным и интуитивно понятным для пользователей.
Комментарии (6)
- Создана интерактивная карта «AI-Mafia», визуализирующая связи между Google и современными компаниями вроде OpenAI и Anthropic.
- Использованы Obsidian и Cytoscape.js для рендеринга JSON-файла, но встроенные паблишеры Obsidian не справились с выравниванием узлов.
- Обсуждение вылилось в обмен ссылками на эпизод Acquired и обсуждение того, как Google запустил цепочку событий, приведших к появлению OpenAI, Anthropic и других ключевых игроков.
- Участники обсуждали, какие еще стартапы или инициативы можно было бы включить в карту, и упомянули Ilya Sutskever и OpenAI, а также ныне ушедшую в закрытые исследованиях.
Track which Electron apps slow down macOS 26 Tahoe
Проект Shamelectron отслеживает проблемы с производительностью GPU в Electron-приложениях на macOS Tahoe. Основная проблема связана с ошибкой в macOS 26, которая вызывает значительное падение производительности графического процессора. Решение уже найдено — необходимо обновить Electron до версий v38.2.0, v37.6.0 или v36.9.2.
Из 21 отслеживаемого приложения только шесть исправлены, а 15 всё ещё имеют проблемы. Среди популярных приложений с неисправленными версиями — 1Password, Discord, Figma, Notion и Obsidian. Пользователям предлагается напомнить разработчикам через Twitter о необходимости обновления, чтобы решить проблему с производительностью.
Комментарии (97)
- Electron использовал приватный API Apple для косметических улучшений окон, что привело к проблемам производительности в macOS Tahoe.
- Проблема затрагивает не только Electron-приложения (например, Zoom), но и вызывает системные сбои в различных приложениях и интерфейсах.
- Баг уже исправлен в последних версиях Electron, но многим приложениям требуется обновление для устранения проблемы.
- Пользователи критикуют переход некоторых приложений (например, 1Password) с нативных технологий на Electron, отмечая ухудшение качества и высокое потребление ресурсов.
- Обсуждаются альтернативы Electron (например, Tauri) и предлагаются способы выявления проблемных приложений.
Unix philosophy and filesystem access makes Claude Code amazing 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Claude Code превратился из инструмента для помощи в программировании в полноценную операционную систему с агентным подходом, интегрирующуюся с Obsidian через доступ к файловой системе. Ключевое преимущество — нативная поддержка Unix-команд, идеально подходящих для LLM благодаря их простоте, документированности и философии «делай одно дело хорошо». Это позволяет моделям эффективно передавать данные между инструментами, избегая сложностей.
Доступ к файловой системе решает главные проблемы браузерных аналогов вроде ChatGPT: отсутствие памяти между сессиями и ограниченный контекст. Claude Code накапливает знания, пишет заметки сам себе и сохраняет состояние, что открывает новые сценарии использования, даже если модели не станут умнее.
Комментарии (197)
- Пользователи восхищаются способностью Claude Code и подобных инструментов взаимодействовать с системой через CLI, используя стандартные утилиты (adb/logcat, AWS CLI, tmux) для отладки, автоматизации и решения сложных задач в реальном времени.
- Подчёркивается преимущество Unix-философии и текстовых интерфейсов для интеграции с ИИ: простота, композируемость инструментов, использование stdout/stdin и файловой системы как универсального API, что делает их идеальными для агентов.
- Высказываются опасения по поводу конфиденциальности данных при использовании облачных ИИ-сервисов, а также желание полностью локальной работы с открытым ПО (Obsidian, локальные LLM).
- Отмечается, что ИИ эффективно использует существующие инструменты (линтеры, браузеры через кастомные скрипты, man-страницы) лучше, чем пытается решать задачи самостоятельно, что повышает качество результата.
- Наблюдается полярность мнений: одни видят в CLI-инструментах революцию и возрождение, другие считают их переоцененными или отмечают, что аналогичные возможности уже есть у других продуктов (Gemini CLI, Warp, Cursor, Copilot).
Less is safer: How Obsidian reduces the risk of supply chain attacks 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Obsidian минимизирует риски цепочек поставок, сознательно сокращая зависимости от стороннего кода. Приложение переиспользует или форкает небольшие модули, а для крупных библиотек вроде pdf.js или Mermaid использует версионно зафиксированные файлы с редкими обновлениями после тщательного тестирования. Это создаёт мелкую и контролируемую структуру зависимостей.
Все зависимости жёстко закреплены через lock-файлы, исключены пост-установочные скрипты, а обновления проводятся медленно и вручную — с изучением изменений, проверкой подзависимостей и тестами. Такой подход снижает вероятность попадания вредоносных обновлений и даёт время на обнаружение проблем до релиза.
Комментарии (224)
- Пользователи выражают обеспокоенность уязвимой моделью безопасности плагинов Obsidian, которые имеют полный доступ к файлам.
- Обсуждается компромисс между использованием зависимостей и безопасностью: одни выступают за минимализм, другие — за осторожное обновление.
- Многие отмечают, что пост Obsidian игнорирует риски, связанные с плагинами, которые являются ключевой особенностью продукта.
- Высказывается критика в адрес Electron-архитектуры приложения из-за её ресурсоёмкости и потенциальных уязвимостей.
- Предлагаются альтернативы с меньшим количеством зависимостей и более нативными решениями, такие как Zim или Emacs.
Obsidian Note Codes
Разработан плагин Note Codes для Obsidian, который присваивает каждой заметке в хранилище уникальный четырёхсимвольный код. Эти коды позволяют быстро ссылаться на заметки из других мест, например из рукописных записей. Для удобства реализован обработчик протокола, так что ссылка вида obsidian://note-codes/open?code=XX-XX сразу откроет соответствующую заметку.
Коды генерируются на основе имени и пути файла с использованием SHA-256 и кодировки Base32 по схеме Дугласа Крокфорда. Исключены легко путаемые символы вроде O, I, L, U, но плагин корректно обрабатывает их при поиске. Ёмкость системы — 1 048 576 уникальных кодов. Плагин открыт и доступен на GitHub.
Комментарии (36)
- Обсуждается практичность 4-символьных кодов для краткой идентификации заметок в Obsidian, основанных на хеше имени файла.
- Поднимается проблема коллизий из-за малого пространства кодов (1 млн вариантов) и парадокса дней рождений, особенно при большом количестве заметок.
- Критикуется привязка кода к имени и пути файла, так как это делает ссылки нестабильными: код меняется при переименовании или перемещении заметки.
- Предлагаются альтернативы: использование уникальных префиксов (как в Git), GUID или эвристик для генерации кодов, связанных с содержимым.
- Основное предназначение кодов — быстрое указание на заметки из внешних источников (например, рукописных записей), но это же делает проблему нестабильности ссылок критичной.
Notion API importer, with Databases to Bases conversion bounty
Импортер Notion API с вознаграждением в $5000 за конвертацию баз данных в Obsidian. Навигационное меню GitHub с разделами: Платформа, Решения, Ресурсы, Open Source, Enterprise и Цены. Поиск кода, репозиториев, пользователей, проблем и запросов на включение. Возможность сохранения поисковых запросов и отправки отзывов.
Комментарии (56)
- Пользователи обсуждают опыт использования баунти-программ в open source, включая успешные примеры выплат и сложности оценки адекватности вознаграждения.
- Высказываются опасения, что баунти в 5000$ за импорт из Notion в Obsidian может быть недостаточным из-за сложности и ограничений API Notion.
- Обсуждается потенциальная роль LLM в решении задачи, но мнения разделяются: одни видят в них инструмент для перебора edge-кейсов, другие скептически относятся к их эффективности для такой сложной интеграции.
- Поднимается вопрос о возможной эксплуатации сообщества через баунти-систему, а также о том, становится ли такая практика более распространенной.
- Упоминаются существующие решения и скрипты для конвертации из Notion и миграции с Dataview на Bases, а также проблемы производительности Obsidian на мобильных устройствах.
- Обсуждается формат баунти: выбор исполнителя до начала работы против приема готовых решений.
- Отмечается появление автоматизированных PR и спама от ИИ-агентов, что создает дополнительную нагрузку на мейнтейнеров проектов.
Notion releases offline mode
Работа в Notion офлайн
- Доступно всем: просматривайте, редактируйте и создавайте страницы без сети в десктоп- и мобильном приложении.
- Автозагрузка: на Plus/Business/Enterprise последние и избранные страницы сохраняются автоматически.
- Вручную: откройте нужную страницу →
•••→Available offline; дождитесь полосы загрузки. - Проверка: в
Settings → Offlineвидно, что сохранено; можно удалить лишнее.
Подготовка к офлайну
- На каждом устройстве включите офлайн-доступ отдельно.
- Убедитесь, что нужные страницы загружены через
Settings → Offline. - База данных: первые 50 строк загружаются автоматически; остальные — вручную.
- Подстраницы отмечайте индивидуально.
Работа офлайн
- Изменения сохраняются локально и синхронизируются при подключении к интернету.
Комментарии (133)
- Пользователи делятся на два лагеря: кто-то рад офлайн-режиму Notion, но многие уже ушли в Obsidian за скоростью, локальным хранением и «файл-овер-эпп» подходом.
- Все сходятся, что офлайн-синхронизация сложна: конфликты, потеря данных, архитектура масштаба — всё требует огромных усилий.
- Некоторые считают Obsidian неудобным для командной работы и предпочитают Notion для HR, спринтов и коллаборации.
- Альтернативы: SiYuan, Anytype, Notesnook, Appflowy, но у каждого свои компромиссы.
- Главный вывод: Notion — для команд и «документов в облаке», Obsidian — для личных баз знаний и контроля над данными.
Obsidian Bases 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Основы Obsidian
Obsidian строится на базах — папках, где хранятся заметки (*.md). Одна база = одна папка. Внутри можно создавать подпапки, но все они считаются частью этой базы.
Создание
- Новая:
File → New Vault→ выбрать папку. - Существующая:
Open folder as vault— подключить уже готовую папку с.md.
Место хранения
- Локально (по умолчанию) — файлы на диске.
- Синхронизация — через Obsidian Sync, Git, iCloud, Dropbox и т.д. (файлы остаются вашими).
Одновременная работа
Можно открыть несколько баз одновременно: каждая в отдельной вкладке/окне. Переключение через Ctrl/Cmd+O.
Перенос
Просто скопируйте папку базы — она полностью переносима. Никаких скрытых зависимостей.
Комментарии (207)
- Bases — это официальная табличная надстройка над файлами хранилища: каждая строка = один файл, каждый столбец = его свойство (рейтинг, дедлайн и т.д.).
- Функция только вышла из платного раннего доступа; часть пользователей видит в ней замену плагинам Projects/Dataview, другие считают реализацию сырой.
- Главная претензия: чтобы воспользоваться Bases, приходится дробить контент на множество мелких файлов, что неудобно и грузит файловую систему.
- Тем, кто использует Obsidian как CRM или ведёт кампании D&D, возможность фильтровать и сортировать NPC/контакты уже оказалась полезной.
- Пока нет множественного выбора ячеек, встроенных Kanban-видов и встраивания таблиц в существующие заметки, но API и улучшения обещаны в дорожной карте.
I tried every todo app and ended up with a .txt file 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Я перепробовал все менеджеры задач и вернулся к todo.txt.
Бесконечный поиск
Notion, Todoist, Things 3, Trello, OmniFocus… Я даже писал своё приложение, но не закончил. Каждый раз уходил часы на настройку, а потом забрасывал. Синхрония ломалась, цены росли, компании закрывались. В итоге тратил больше времени на саму систему, чем на дела.
Точка кипения
Когда телефон сел, я выжал на стикере:
- дописать отчёт
- позвонить маме
- зал
- продукты
Сделал всё без тегов и приоритетов. Просто список.
Моя система: один файл
Каждый вечер открываю todo.txt, переношу задачи на завтра, ставлю время перед запланированными. Подпункты — заметки. Выполнил? Удалил или дописал результат. Через пару дней начинаю новую дату, старые блоки превращаются в журнал.
2025-08-11
10am ревью PR
- проверить авторизацию
написать пост про todo
2pm встреча команды
- спринт-планирование
- проблема деплоя
...
Почему работает
- Всегда под рукой: файл на рабочем столе, открывается горячей клавишей.
- Мгновенно: без загрузок и подписок.
- Быстро: добавить задачу — 2 секунды.
- Поиск:
Cmd+Fищет всё. - Вечность: текстовый файл переживёт любые обновления и закрытия сервисов.
- Честность: либо сделал, либо нет.
Секрет
Продуктивность — это:
- Вынести мысли из головы.
- Смотреть список.
- Делать.
Всё остальное — прокрастинация в красивой обёртке.
Комментарии (715)
- Люди ищут «жизненного коуча», а не приложение; простой .txt-файл работает, потому что ежедневно заставляет самому расставлять приоритеты.
- Многие возвращаются к бумаге, sticky notes или минималистичным форматам (todo.txt, org-mode, Obsidian, Apple Notes) после разочарования в сложных SaaS.
- Ключевые плюсы «текста»: полный контроль, git-версионирование, отсутствие подписок и заморочек с синхронизацией.
- Минусы: неудобно на телефоне, сложно с напоминаниями, повторяющимися задачами и большими объёмами.
- Итог: выбирайте инструмент, который не мешает, и будьте готовы перепрыгнуть на следующий, когда жизнь изменится.