Are-we-fast-yet implementations in Oberon, C++, C, Pascal, Micron and Luon
Проект представляет собой набор реализаций бенчмарка "Are-we-fast-yet" на различных языках программирования, включая Oberon, C++, C, Pascal, Micron и Luon. Основная цель - сравнение производительности разных языков через единый тестовый набор. Реализации позволяют разработчикам оценить эффективность каждого языка в стандартных задачах и понять, как современные языки конкурируют с классическими.
Бенчмарк охватывает ключевые алгоритмические задачи, такие как сортировка, обработка строк и математические вычисления. Интересно, что даже в 2023 году некоторые классические языки, как C и Pascal, демонстрируют конкурентоспособную производительность, в то время как более современные языки предлагают разные компромиссы между скоростью и выразительностью кода. Проект предоставляет ценный ресурс для выбора языка программирования под конкретные требования производительности.
Комментарии (19)
- Обсуждение в основном касается языков Oberon и их компиляторов, включая их производительность и репозиторий.
- Участники обсуждают, что репозиторий недавно добавил реализацию на C++, но она оказалась значительно медленнее.
- Также поднимается вопрос о названии Micron — участники считают его плохим выбором, так как может вводить в заблуждение.
- Появляется ссылка на недавно опубликованные результаты тестов производительности.
- Участник под ником «dead» отмечен как неактивный.
Titania Programming Language
Titania — экспериментальный язык от автора Odin.
Цель: максимум производительности, минимум «магии», ясный код.
Ключевые идеи
- Статическая типизация, компиляция «в ноль»
- Нет GC: ручной или автоматический RAII
- Процедурный, но с мощными шаблонами и compile-time вычислениями
- Прямая работа с SIMD, FFI, встраиваемый ASM
- Синтаксис: C-подобный, но короче; нет препроцессора
Статус
Публичный прототип, API меняется. Собирается LLVM или собственный бэкэнд.
Комментарии (42)
- Участники обсуждают язык Wirthwhile: критикуют обязательное объявление всех переменных в начале функции, но @munificent объясняет, что это упрощает однопроходную компиляцию.
- Появляются вопросы о мотивации создания ещё одного языка и его отличиях от Oberon-07; @khaledh напоминает, что автор — создатель Odin.
- Предлагаются экспериментальные синтаксические идеи: спец-символ «.» для перевода строки и отказ от println; сообщество отмечает конфликт с методами и контекстно-зависимость грамматики.