Hacker News Digest

Предоставленный текст содержит только навигационное меню и элементы интерфейса сайта Farmers' Almanac, но не содержит самого содержания статьи, которую нужно было бы пересказать. В тексте отсутствует заголовок, основное содержание, факты или цитаты, относящиеся к предполагаемой статье "A Fond Farewell from Farmers' Almanac".

Для создания точного и ёмкого пересказа (~170 слов в двух абзацах) необходим полный текст статьи с её основной идеей, ключевыми фактами, цифрами или цитатами. Текущий фрагмент содержит только структуру сайта и призывы к покупке альманака, но не содержит информации о прощании или завершении чего-либо, что могло бы быть отражено в заголовке. Пожалуйста, предоставьте полный текст статьи для выполнения задачи.

• Участники обсуждали прекращение выпуска Farmers' Almanac и его причины: финансовые трудности и изменения в медиасреде.
• Поднялась тема путаницы между двумя изданиями: Farmers' Almanac и Old Farmer's Almanac, а также их влияние на восприятие.
• Обсуждались альтернативные источники прогноза, включая NOAA и модели LLM, и их точность.
• Участники отметили, что уходящий бренд имеет 200-летнюю историю и, вероятно, его можно было бы продать, но вместо этого выбрали закрытие.
• Всплыл вопрос о том, как наследие печатных медиа уходит в прошлое, и как технологии меняют привычки чтения и прогноза.

• Учёные предлагают ввести 6-ю категорию ураганов, поскольку нынешняя шкала Saffir-Simpson (1–5) не отражает роста разрушительной силы штормов на фоне потепления климата.
• Новая шкала ARC (Atmospheric Research Category) добавит категорию 6 для ветров ≥ 309 км/ч (192 миль/ч); такие ураганы уже фиксировались в последние годах.
• Авторы исследования (Nature) считают, что расширение шкалы повысит осведомлённость населения и поможет лучше оценивать риски.
• NOAA пока не поддерживает идею, утверждая, что категория 5 уже означает «катастрофические разрушения», но учёные настаивают: ураганы становятся сильнее, и пора адаптировать предупреждения.

• Сейчас категория урагана отражает лишь максимальную скорость ветра в центре, что плохо коррелирует с общей разрушительностью.
• Примеры Сэнди (кат. 1–2, ущерб $70 млрд из-за воды) и Эндрю (кат. 5, разрушения от ветра) показывают, что важны и наводнение, и другие факторы.
• Предлагается новая система оценки, учитывающая штормовой нагон, ветер и смертность, чтобы классификация лучше отражала реальную опасность.
• Многие считают, что просто добавление «категории 6» не решает проблему и может ввести в заблуждение.