Hacker News Digest

Новый анализ крови Galleri показал многообещающие результаты в выявлении более 50 видов рака. По данным испытания в Северной Америке, тест обнаружил широкий спектр онкологических заболеваний, три четверти из которых не имеют существующих программ скрининга. Более половина случаев была выявлена на ранней стадии, когда лечение наиболее эффективно. Тест, разработанный компанией Grail, способен обнаружить фрагменты раковой ДНК, циркулирующие в крови, и в настоящее время проходит испытания в NHS.

Испытание, в котором участвовали 25 000 взрослых, показало положительный результат у почти 1 из 100 человек, и в 62% случаев рак был подтвержден. "Данные показывают, что тест может фундаментально изменить наш подход к скринингу рака", — отметил ведущий исследователь доктор Нима Набавизаде. Тест правильно исключил рак у 99% с отрицательным результатом, а в сочетании с традиционными методами скрининга увеличил общее количество выявленных случаев в семь раз. Особенно важно, что тест выявляет рак яичников, печени, желудка, мочевого пузыря и поджелудочной железы — виды без существующих программ ранней диагностики.

• Обсуждение вновь подняло вопрос о том, что высокая точность теста не компенсирует низкую базовую частоту заболевания, что делает положительные результаты в основном ложноположительными.
• Участники обсудили, что ложноположительные результаты могут привести к ненужным и дорогим диагностическим процедурам, которые могут быть вредны для здоровья.
• Также было отмечено, что тест не обнаруживает рак на ранней стадии для многих видов рака, что ставит под сомнение его эффективность как скринингового метода.
• Обсуждались также вопросы стоимости и доступности теста, включая то, что он может оказаться доступен только как дополнение к ежегодному медосмотру.
• В конце обсуждение затронуло вопрос о том, что даже если тест и будет доступен массово, его высокая стоимость может ограничить его использование.

Группы по защите прав человека призывают Кира Стармера отказаться от планов по введению обязательного цифрового удостоверения личности, предупреждая о фундаментальном изменении отношений между гражданами и государством. Организации, включая Big Brother Watch и Liberty, подчёркивают, что система потребует постоянных проверок идентичности в повседневной жизни, что нанесёт непоправимый ущерб гражданским свободам.

Несмотря на заявленную цель борьбы с нелегальной миграцией, эксперты сомневаются в эффективности цифрового ID для этой задачи и указывают на риски расширения его применения — будущие правительства могут обязать его использование для доступа к публичным и частным услугам. Письмо направлено за несколько дней до ожидаемого официального заявления правительства.

• Обсуждение выявило полярные взгляды: одни участники видят в цифровых ID удобство и эффективность (как в скандинавских странах), другие — риски для приватности, тотальный контроль и потенциальные злоупотребления со стороны государства или корпораций.
• Ключевой проблемой для Великобритании считается не сама идея цифрового удостоверения, а вероятные проблемы реализации: фрагментированность существующих систем, дороговизна, риск провала из-за некомпетентного исполнения и отсутствие доверия к властям.
• Многие отмечают, что в UK уже существует множество аналогов цифровых ID (номер NHS, National Insurance, паспорт и т.д.), но они не объединены и не взаимозаменяемы, что создает бюрократические сложности.
• Поднимаются вопросы инклюзивности и доступности: цифровые системы могут исключать определенные группы населения (пожилых, людей без смартфонов или с устаревшими устройствами), а также создавать зависимость от частных компаний (Apple, Google, банки).
• Обсуждение затронуло международный опыт: положительные примеры (Бразилия, Швейцария, ЕС) с удобством использования и отрицательные — с блокировками доступа, проблемами наследования и отсутствием прозрачности в системах верификации.