Heroku Support for .NET 10
Предоставленный фрагмент содержит навигационное меню сайта Heroku, но не содержит самой статьи о поддержке .NET 10 LTS. В разделе "Languages" упоминается .NET как один из поддерживаемых языков, но нет конкретной информации о версии 10 LTS или детальных технических деталей.
В меню также есть ссылки на различные продукты Heroku, включая Heroku Platform, Heroku AI, Heroku Data Services, Heroku Enterprise и Heroku Elements Marketplace, что указывает на широкий спектр услуг платформы. Однако без доступа к полной статье о поддержке .NET 10 LTS невозможно предоставить точный пересказ её содержания.
Комментарии (34)
- Обсуждение началось с жалоб на стоимость Heroku, которая оказалась выше AWS даже с учетом DevOps-инженера.
- Участники вспомнили, что Heroku когда-то был первым выбором для MVP и мелких проектов, но теперь у них есть альтернативы вроде Vercel и Netlify.
- Разговор перешел к тому, что экосистема .NET и инструменты вроде Cloud Native Buildpacks всё ещё открыты и могут быть использованы где угодно.
- Несколько человек отметили, что даже несмотря на то, что Heroku всё ещё работает, он уже давно не является конкурентоспособным вариантом для большинства проектов.
Devpush – Open-source and self-hostable alternative to Vercel, Render, Netlify
Devpush — это опенсорсная альтернатива Vercel, предназначенная для автоматического деплоя приложений на любых языках программирования. В отличие от коммерческих решений, он не ограничивается JavaScript-экосистемой и работает с любым стеком технологий, предоставляя непрерывную доставку из Git-репозитория.
Проект позволяет разработчикам быстро развертывать приложения через простые push-запросы в ветку, автоматически собирая и запуская их на собственной инфраструктуре. Это особенно полезно для команд, которым нужен контроль над окружением и гибкость в выборе инструментов без привязки к конкретному провайдеру.
Комментарии (82)
- Пользователи обсуждают и сравнивают различные инструменты для развертывания и управления контейнеризированными приложениями на собственном железе, такие как Coolify, Dokploy, CapRover, Cosmos Cloud, Piku и /dev/push.
- Ключевые темы: простота использования и UX (сравнение с Vercel), поддержка различных рантаймов и Docker, безопасность установки (curl | sh), зрелость и стабильность проектов.
- Автор /dev/push объясняет фокус на удобстве и опыте, близком к Vercel, в отличие от более мощных, но сложных container-centric решений, и анонсирует планы по добавлению новых функций.
- Поднимаются вопросы о необходимости глубоких знаний Linux для самохостинга и ответственности, а также о альтернативных подходах (Kubernetes vs более простые решения).
- Упоминаются recent controversies вокруг Vercel как возможный драйвер роста интереса к альтернативам и открытым решениям.
Serverless Horrors 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Сборник коротких серверлес-кошмаров
- $1189 – Webflow снял за месяц вместо $69.
- $100 000 – DoS на игровом сайте → счёт за Firebase за сутки.
- $738 – Vercel Pro + лимит $120 ≠ защита от «сюрприза».
- $70 000 – Проснулся с таким счётом за Firebase при тарифе $50.
- $22 640 – BigQuery на публичных данных.
- $250/мес – 9 тыс. просмотров в Framer.
- $1274 – AI Devin случайно устроил ддос в PostHog.
- $530 – Платный PostHog после нулевого периода.
- $384 – Документация на Mintlify.
- $103 – AWS Free Tier ловушка.
- $96 281 – Vercel: «я просто молчу».
- $120 000 – Cloudflare выключает сайт, требуя деньги за сутки.
- $1301 – Пустой приватный S3 + ддос.
- $11 000 – Mailgun во время атаки.
- $104 500 – Письмо от Netlify «переплата».
- $23 000 – Спам-атака на EchoFox в Vercel.
- $3000 – Тестовый деплой в Vercel.
- $620 – Sitemap.txt сожрал трафик.
- $72 000 – Тест Firebase + Cloud Run чуть не разорил.
Хочешь поделиться своим счётом-ужасом — пиши в твиттере или PR на GitHub.
Комментарии (406)
- Пользователи делятся историями о «серверлес-ужасах» — внезапных счетах за десятки и сотни тысяч долларов из-за DDoS, ошибок в конфигурации или забытого ресурса.
- Критика сосредоточена не на технологии serverless, а на модели оплаты «плати за использование» без жёстких потолков: бюджет — лишь уведомление, а не отключение.
- Многие считают, что провайдеры могли бы автоматически отключать сервис при превышении лимита, но не делают этого, теряя деньги на «ошибках» новичков.
- Участники советуют: ставить rate-limit, использовать VPS с фиксированной ценой, поднимать bare-metal или хотя бы включать billing-alerts и «пауz-лимиты» вроде Vercel.
- Поддержка AWS/GCP/Azure часто прощает счета после публичных твитов, но это выживший эффект: официальной политики нет, и никто не гарантирует прощение.