Hacker News Digest

Два 18 ТБ SATA-диска без бренда, купленные у европейского магазина datablocks.dev, оказались внешне слегка потертыми, но полностью рабочими. Цена — €13 за терабайт, что на 16,7 % дешевле, чем перепроданный Seagate. Диски пришли в картонной коробке с вмятиной и в антистатических пакетах, но без каких-либо кабелей или винтов. Автор тестирует их в домашнем сервере и делится впечатлениями: шум, энергопотребление и цена за гигабайт.

• Обсуждение показало, что пользователи используют ноутбуки как серверы и NAS, несмотря на ограничения вроде отсутствия ECC-RAM и множества SATA-портов.
• Участники обсуждали, что использование ноутбука в качестве сервера или NAS может быть экономически выгодным, особенно если учитывать стоимость электроэнергии и покупка готового решения.
• Обсуждались преимущества и недостатки использования ноутбука в качестве сервера, включая вопросы энергоэффективности, шумности, и возможность подключения внешних накопителей.
• Участники также обсудили, что использование ноутбука как сервера или NAS может быть более экономически выгодным, особенно если учитывать стоимость электроэнергии и покупка готового решения.

Автор успешно развернул самодельный S3-совместимый сервер на 10 ТБ, используя б/у Framework-ноутбук без экрана и внешний JBOD-массив дисков. В качестве ПО выбраны ZFS для файловой системы и Garage S3 для объектного хранилища. Система стабильно работала автономно несколько месяцев, накопив 10 ТБ данных, а после перезагрузки и обновления Garage с v1 до v2 продолжила работу без сбоев.

Изначально возникали проблемы из-за хранения метаданных SQLite на JBOD, подключённом по USB, что вызывало ошибки ZFS при высокой нагрузке. Решением стало перенос метаданных на внутренний накопитель ноутбука. Проект демонстрирует, что даже нестандартные конфигурации могут быть надёжными при грамотной настройке.

• Обсуждаются альтернативы для создания домашнего NAS: использование старого ноутбука Framework в корпусе Cooler Master, Raspberry Pi с LVM2, Dell T30 с ZFS или готовые решения вроде Ubiquti.
• Сравниваются S3-совместимые объектные хранилища: Minio (критика из-за урезания бесплатной версии), Garage (простота настройки), Ceph (сложность, но гибкость) и SeaweedFS (меньше ручной конфигурации).
• Поднимаются вопросы о конфигурации ZFS (использование RAIDZ1, зеркал, отправка снапшотов) и её пригодности для USB-подключений, а также альтернативах вроде btrfs.
• Обсуждаются сценарии использования самодельного S3: бэкапы (включая гибридные сценарии с AWS Glacier), хранение логов, APK и медиатеки.
• Высказываются опасения по поводу надежности JBOD over USB, рисков потери данных при случайном отключении и отсутствия избыточности для метаданных.

Автор переосмыслил свой домашний серверный стенд, перейдя от хаотичного набора устройств к продуманной, масштабируемой инфраструктуре. Прежняя конфигурация включала маломощные мини-ПК (Mac Mini M1 и Beelink SER3), Synology NAS без поддержки Docker и ручное управление через скрипты. Хотя это было компактно и просто, система не справлялась с экспериментами: не хватало вычислительной мощности, оркестрации, аварийного восстановления и удалённого доступа.

Новый стенд развёрнут в 22U-стойке с акцентом на производственные стандарты: кластер Kubernetes на восьми Beelink SER9 Pro (32 ГБ RAM, GPU), выделенный сервер БД, планируемые Mac Mini на M4, мощное хранилище UniFi UNAS PRO и 10G сеть. Цель — устойчивость, автоматизация через GitOps и пространство для инженерного роста без ограничений.

• Обсуждение затрат на оборудование и электроэнергию для домашних лабораторий, включая переход на энергоэффективные решения.
• Критика программного обеспечения Ubiquiti и Synology в пользу решений на базе TrueNAS, BSD/Linux для надежности хранения данных.
• Дебаты о целесообразности масштабных домашних лабораторий: от хобби и обучения до избыточности для личных нужд.
• Практические советы по оптимизации: использование коротких кабелей, мини-ПК с пассивным охлаждением, резервное копирование.
• Обмен идеями по полезным самохостинговым сервисам: RSS-ридеры, менеджеры паролей, медиатеки, инструменты для разработки.

Synology раньше нравился, теперь — нет.
Использую DS920, DS418 и DS1522, но новых больше не куплю.

Почему?

• Искусственное ограничение Samba. На новых моделях встроенный обвязчик жёстко режет число одновременных подключений.
• Жёсткая привязка к своим дискам. С 2025 г. NAS отказываются работать с любыми винчестерами, кроме продаваемых самой Synology. Гарантия у их дисков — 3 года, у WD Black — 5.

Куда дальше?
Собрать TrueNAS-сервер или посмотреть UGREEN, Buffalo и других.

• Пользователи жалуются на устаревшее ПО в новых Synology: старые ядра, EOL-версии PHP, PostgreSQL, Samba и др.
• Критикуют политику «только наши диски» и закрытость системы; многие называют это «выжиманием денег».
• Бывшие фанаты признают: раньше «включил и забыл», теперь — vendor-lock и упадок качества.
• Активно обсуждаются альтернативы: самосбор на TrueNAS/Unraid, UNAS Pro от Ubiquiti, TerraMaster, ASUSTOR, обычный Linux-сервер.
• Общий вывод: Synology теряет лояльность энтузиастов; кто готов потратить время, уходит на DIY-решения.

Почему я перешёл на MiniPC

Пару лет экспериментов убедили: это моё будущее.

Плюсы

• Цена и заменяемость
  Заводская сборка и масштаб снижают цену. Поломки редки: нет вентиляторов, низкая температура, медленный износ.

• Компактность
  Прячется за ТВ, помещается на ладонь, легко переносится.

• Энергоэффективность
  20–50 Вт под нагрузкой, 6–12 Вт в idle. Для 24/7-сервисов выгодно и экологично. ARM/RISC-V обещают ещё меньше энергии.

• Специализация
  Один тип MiniPC не универсален, но набор из разных закрывает все задачи:

  • обычные — офис/браузер;
  • 4–6 LAN-портов — роутер, фаервол, VPN;
  • 4–6 M.2 — компактный NAS (до 20 ТБ);
  • мощный — хост контейнеров и «облако»;
  • Mac mini — macOS без отказа от Linux.

• Простота сборки
  «Монолит» из одного большого ПК требует редкой материнки, кучи PCI-устройств, корпуса с отсеками, сложной логистики и возвратов. Несколько MiniPC решают то же быстрее и дешевле.

• Участники активно обсуждают, как Mini-PC стали «новыми домашними серверами»: дешёвые, экономные (6–50 Вт), легко кластеруются под Proxmox/K8s и заменяют дорогое «энтерпрайз» железо.
• Популярны бывшие корпоративные NUC/HP/Lenovo и китайские 5560U/16 ГБ за $200–300; их ставят за TV, в туалет, за лазер, за StepMania — «дешевле, чем облако».
• Главные боли: шум (особенно в «геймерских» версиях), неремонтопригодность (паяная RAM/CPU, кастомные кулеры), высокий процент брака дешёвых китайцев и отсутствие апгрейдов.
• Мечтают о «тихом Mac-mini-размере» с RTX 4060/780M для игр, но физика (300 Вт TDP) и цена (~$2000) пока не позволяют; вариант — ПК в соседней комнате + длинный кабель/KVM.
• Valve, по мнению многих, была права с идеей Steam Machine, но рано и промахнулась в Linux-играх; новая попытка в 3–5 лет, возможно, совместит Proton, Mini-PC и приставочную форму.

Ars Technica отметила, что в macOS Tahoe старые значки жёстких дисков заменяют более общими и скучными. Если вы на Sequoia и хотите сохранить их, возьмите из: /System/Library/Extensions/IOStorageFamily.kext/Contents/Resources Текст на этикетке проработан, и даже винты Torx. Достаньте T8 MacCracker для этого диска:

[Изображение 1]

В системе сохранились и другие отголоски прошлого. The Spacebar заметил, что в шрифте Apple Symbols до сих пор есть старые, «устаревшие» пиктограммы, полезные разве что пользователям Power Mac в веб-браузерах.

[Изображение 2]

И это ещё не всё: в файле больше значков, чем он показал. Вот что я нашёл — возможно, обнаружите больше.

[Изображение 3]

По порядку: логотип PowerPC; композитный видео‑выход/вход; S‑Video выход/вход (как на поздних PowerBook); модемный порт; совмещённый модем/принтер (Duo 2300); принтер; SCSI; Ethernet/AAUI; три глифа ADB; сервер; контурное радужное яблоко; Balloon Help (System 7); Apple Guide (7.5); дискетa 5,25" (скорее для Apple II); две лампочки Newton; undo, extras, dates, names Newton; дискета 3,5" HD; «растерянный» компактный Mac (намёк на мигающий вопрос при отсутствии загрузочного тома); классический логотип QuickTime; «часы занятости»; порт Apple Pro Speakers (iMac G4, MDD G4); FireWire; значок программистской клавиши; две версии reset (для них есть аналоги в Unicode или геометрические фигуры; иногда были отражены).

Примечание: большинство этих символов не привязаны к кодовым точкам Unicode; это отдельные глифы. Font Book их покажет, но копировать нельзя. Ultra Character Map позволит взять графику и вставить, как я сделал здесь.

И это ещё не всё. Загляните в /System/Library/CoreServices/CoreTypes.bundle/Contents/Resources — там тоже клад. Особенно впечатляют «мульти‑размеры» для разных экранов; ниже — 1024×1024 144 dpi Retina из Sequoia.

[Изображение 4] eMac,

[Изображение 5]

[Изображение 6]

• Обсуждение о том, почему в macOS до сих пор есть старые иконки и артефакты: многие используются для сетевых устройств (Finder определяет модель хоста через Bonjour _device-info._tcp), поэтому NAS и Samba-сервера могут отображаться как Xserve или «BSOD»-ПК.
• Участники отмечают, что хранить старые ассеты дешевле и безопаснее, аналогично Windows, где исторические иконки тоже остаются (moricons.dll и др.).
• Есть ностальгия по эпохе дизайна Apple: старые шрифты и символы не столь анахроничны и соответствуют устройствам тех лет; вспоминают пасхалки NeXT и наследие интерфейсов до System Settings-ревампа.
• Иконка «с синей ошибкой» используется для Windows-шар на сети и видна до сих пор; Samba с vfs_fruit позволяет задавать модель для выбора иконки (RackMac/Xserve и т.п.).
• Спорят о причинах сохранения ассетов: от юридических/товарных знаков до простого «не трогать рабочие углы»; контраргумент — они реально ещё применяются.
• Уточняют исторические детали: не было «iPhone 2G» как названия (был iPhone, затем 3G/3GS); многие старые иконки фигурируют в About This Mac и других ресурсах .car.
• Есть критика: macOS сохраняет «эхо истории» в хоткеях (Enter — переименовать, Cmd-O — открыть), но окно-менеджмент считают устаревшим; параллельно шутки про неизменный дизайн MacBook/iPhone.