Hacker News Digest

Тег: #ms-dos

Постов: 2

The History of Windows XP (abortretry.fail)

Короткая история Windows XP

Microsoft к концу 90-х стал «фоном жизни» — любое изменение вызывало бурю, а через пару лет продукт становился обыденным. Компания мечтала избавиться от MS-DOS, пробовала XENIX, XEDOS, затем OS/2, но успех Windows 3 разрушил союз с IBM. Спасением стал Дэвид Катлер, перешедший из DEC: его команда создала Windows NT, совместимую с DOS, UNIX и OS/2. План убить DOS-наследие через Windows 2000 отменили 7 апреля 1999 г.

by achairapart • 10 августа 2025 г. в 10:22 • 123 points

ОригиналHN

#windows#windows-xp#windows-nt#ms-dos#os-2#unix#microsoft#linux

Комментарии (67)

  • @ayaros и @Lammy вспоминают XP как «пик Microsoft»: обожают Luna/Neptune UI, музыку из тура и дизайн Watercolor.
  • Критики (@krige, @spankibalt) считают тему XP «игрушечной» и скучной, предпочитая Classic Theme или вообще Linux.
  • Ностальгия объясняется тем, что XP была первым компьютером миллениалов (@ianhawes), но технически уступала 2000 (@troupo, @lproven).
  • Безопасность XP до SP2 была ужасной (@stetrain, @herbst), зато Vista/8 «убили» прогресс (@vjvjvjvjghv).
  • Кто-то хранит запечатанную коробку XP (@cyrialize), кто-то даже шептал в OOBE-музыку (@EvanAnderson).

A spellchecker used to be a major feat of software engineering (2008) (prog21.dadgum.com) 💬 Длинная дискуссия

1984: словарь в 256 КБ

Представьте: вам поручили написать спеллчекер для MS-DOS-текстового редактора. У части пользователей всего 256 КБ ОЗУ — и туда должны поместиться редактор, сам документ, ОС и ещё словарь. Сегодня /usr/share/dict/words весит 2,5 МБ и содержит 235 000 слов; тогда это был нереальный объём.

Сжатие трие, вырезание редких слов, кастомная БД на гибком диске 360 КБ — всё это требовало месяцев инженерной работы и гениальных структур данных.

Сейчас

Загрузить словарь в хеш-таблицу — 3–5 строк на Perl или Python; поиск слова — встроенная операция. Всё.

by Bogdanp • 09 августа 2025 г. в 01:07 • 167 points

ОригиналHN

#ms-dos#perl#python#hash-tables

Комментарии (176)

  • Пользователи жалуются, что встроенный спелл-чекер iPhone (и Android) часто хуже человеческого глаза и LLM: «No Guesses Found» при очевидных ошибках.
  • Причины: жёсткие ограничения по скорости и памяти, отсутствие контекста, излишняя буквальность алгоритмов.
  • Многие отказались от встроенных средств и ищут слова в Google или используют LLM.
  • Участники вспоминают, как в 80-е спелл-чекер был прорывом, но требовал переключения дискет и выдавал лишь список ошибок без подсказок.
  • Сегодня задача «проверить орфографию» тривиальна, а вот «предложить правильное» по-прежнему требует сложной инженерии.