Hacker News Digest

• openDesk — немецкий проект, который стал основой для openDesk, инициативы, направленной на создание открытой альтернативы Microsoft 365 и Google Workspace.
• Сообщество openDesk активно разрабатывает и поддерживает openDesk, включая такие компоненты, как CryptPad и XWiki.
• В то же время, Microsoft 365 и Google Workspace продолжают доминировать на рынке, несмотря на то, что они не соответствуют требованиям конфиденциальности и суверенности данных.

Microsoft активно закрывает лазейки, позволявшие пользователям устанавливать Windows 11 без обязательной привязки к онлайн-аккаунту. Компания последовательно устраняет методы обхода, включая отключение интернета во время установки или использование командной строки, чтобы вынудить пользователей регистрироваться через учётную запись Microsoft. Это усиливает интеграцию с облачными сервисами, такими как OneDrive и Microsoft 365, но ограничивает выбор для тех, кто предпочитает локальные учётные записи из соображений конфиденциальности или автономной работы. Такая политика вызывает критику со стороны пользователей, ценящих контроль над своими данными и настройками системы.

• Пользователи выражают недовольство политикой Microsoft, особенно обязательной привязкой учетной записи Microsoft в Windows 11, воспринимая это как потерю контроля и приватности.
• Многие рассматривают или уже перешли на Linux как альтернативную ОС, отмечая её улучшившийся пользовательский опыт и свободу от навязчивых функций и слежки.
• Обсуждаются технические обходные пути для установки Windows без учётной записи Microsoft, но отмечается, что компания активно их блокирует.
• Высказывается мнение, что такие изменения вредят бренду Windows, отталкивают пользователей и продиктованы коммерческими интересами, а не заботой о пользователе.
• Подчёркивается, что для корпоративного сегмента, где используются доменные учётные записи, эти изменения не столь критичны, в отличие от обычных пользователей.

Microsoft 365 Copilot, несмотря на двухлетний агрессивный маркетинг и статус ключевого продукта Microsoft, демонстрирует катастрофически низкую коммерческую успешность. По данным из непроверяемых источников, на август 2025 года лишь 8 миллионов пользователей (1,81% от 440 миллионов подписчиков M365) оплачивают лицензии. Это соответствует примерно 2% adoption rate за два года — крайне слабому показателю для продукта, позиционируемого как революционный.

Основная причина провала — отсутствие воспринимаемой ценности: большинство пользователей не видят достаточной пользы, чтобы оправдать стоимость в $30 в месяц. Даже партнёры Microsoft, включая автора, вынуждены платить полную цену и отмечают, что Copilot уступает по эффективности более дешёвым альтернативам вроде ChatGPT Plus. Это ставит под вопрос финансовую состоятельность генеративного ИИ в корпоративном секторе.

• Низкое внедрение и критика функциональности Copilot: пользователи отмечают его бесполезность, ошибки, плохую интеграцию с данными компании (например, SharePoint) и уступающее качество по сравнению с ChatGPT/Claude.
• Проблемы с монетизацией и развертыванием: обязательная годовая подписка, сложная система биллинга и агрессивное навязывание функции (например, переименование клавиши) отпугивают пользователей и администраторов.
• Отдельные позитивные кейсы для не-технических пользователей: некоторые находят Copilot полезным для поиска документов, суммирования встреч в Teams и помощи в рутинных задачах, особенно в средах с ограниченным доступом к другим ИИ-инструментам.
• Путаница с брендом и стратегией: переименование Office в Copilot и ассоциация с продуктом для разработчиков (GitHub Copilot) вызывают неразбериху у пользователей.
• Восприятие как сырого продукта с потенциалом: мнения разделились — одни считают его провалом, другие ожидают улучшений в будущих версиях, особенно в таких приложениях, как Excel.