Hacker News Digest

Обычные дрожжи Saccharomyces cerevisiae способны выживать в условиях, имитирующих марсианскую среду. Исследователи подвергли дрожди ударным волнам силой 5,6 Маха и воздействию перхлоратов (окисляющих солей) в концентрации 100 мМ, что соответствует уровню марсианской почвы. Дрожжи не только выжили при каждом из этих стрессовых факторов по отдельности, но и при их совместном воздействии, хотя рост замедлялся.

При стрессе дрожжи образуют рибонуклеопротеиновые (РНК) конденсаты, которые защищают РНК и влияют на судьбу мРНК. Мутанты, неспособные формировать эти конденсаты, демонстрировали низкую выживаемость в марсианских условиях. Ударные волны вызывали образование стресс-гранул и P-тел, тогда как перхлораты стимулировали создание только P-тел. Эти результаты подчеркивают важность дрожжей и РНК конденсатов для понимания воздействия марсианских условий на жизнь.

• Обсуждение началось с того, что лаборатория подтвердила, что дрожжи выживают в условиях, аналогичных марсианским, что вызвало споры о панспермии, терраформировании и этике внедрения земных микроорганизмов на Марс.
• Участники обсуждали, что это означает для вероятности существования жизни на Марсе и как это влияет на будущее исследования планеты.
• Обсуждались риски контаминации Марса земными микроорганизмами, что может помешать определению, была ли там жизнь раньше или нет.
• Также обсуждались этические и практические аспекты терраформирования Марса и возможность того, что мы уже могли случайно заразить Марс земными микроорганизмами.
• В конце обсуждение сошлось на то, что мы, возможно, уже могли случайно заразить Марс, что делает сложным определение, была ли там жизнь раньше или нет.

Исследование выявило прямую связь между определёнными бактериями в полости рта и повышенным риском развития рака поджелудочной железы. У пациентов с этим диагнозом обнаружили повышенные уровни микроорганизмов Porphyromonas gingivalis и Aggregatibacter actinomycetemcomitans, которые ассоциируются с заболеваниями дёсен. Эти бактерии могут проникать в кровоток и провоцировать хроническое воспаление, создавая условия для онкогенеза.

У носителей P. gingivalis риск возрастал на 59%, а у тех, у кого находили A. actinomycetemcomitans, — на 50%. Это подчёркивает важность гигиены полости рта не только для профилактики кариеса, но и для снижения вероятности серьёзных системных заболеваний. Регулярные визиты к стоматологу и контроль состояния дёсен могут стать частью стратегии по уменьшению риска онкологии.

• Исследование выявило корреляцию между определенными микробами в полости рта и риском рака поджелудочной железы, но не доказало причинно-следственную связь или механизм.
• Подчеркивается важность баланса в уходе за полостью рта, а не стерильности, поскольку чрезмерное использование ополаскивателей может нанести вред здоровью.
• Обсуждается необходимость включения стоматологической помощи в систему общего здравоохранения, так как плохое состояние полости рта связано с системными заболеваниями.
• Критикуется представление данных о риске (например, «3-кратное увеличение») без указания базового уровня, что делает такие цифры малосодержательными.
• Отмечается, что связь между патогенами и раком часто недооценивается из-за ограничений в методах обнаружения и дизайне исследований.

Микроб, который ставит под сомнение определение клеточной жизни

Учёные обнаружили микроскопического организма, который лишён привычных клеточных структур: мембраны, ядра, митохондрий и рибосом. Это существо, названное Pandoravirus salinus, обитает в солёных водах и достигает размеров, сопоставимых с некоторыми бактериями, но генетически ближе к вирусам. Его ДНК содержит гены, не имеющие аналогов у других форм жизни, и способна к саморепликации без классического клеточного аппарата.

Исследователи выяснили, что P. salinus может синтезировать белки, используя механизм, ранее считавшийся невозможным вне клетки. Это ставит под вопрос границу между живым и неживым, а также между вирусами и клеточными формами жизни. Открытие может пересмотреть наши представления о происхождении клеток и эволюции жизни на Земле.

• Участники спорят, где проходит граница «жизни»: вирусы, митохондрии, споры и даже человеческие клетки без симбионтов оказываются на одном спектре.
• Подчеркивают, что митохондрии, как и Sukunaarchaeum, имеют собственные рибосомы и ДНК, но не могут существовать вне клетки-хозяина.
• Критикуют научные СМИ за сенсационные заголовки: находка — это не новое «чудо», а известный архейный паразит из филума Nanobdellota.
• Утверждают, что биологические понятия всегда «размыты»; природа не укладывается в строгие категории «живое/неживое».
• Заключают: мы все — взаимозависимые системы, и «жизнь» лучше описывать как кластер свойств, а не чёткое определение.