Hacker News Digest

Спустя 60 лет после миссий «Джемини» заново обработанные изображения раскрывают невероятные детали. Новая книга «Gemini & Mercury Remastered» оживляет эти исторические миссии с помощью 300 тщательно восстановленных фотографий.

Автор Энди Сондерс объясняет важность проекта: это возвращение к истокам космических исследований, когда человечество впервые смогло покинуть Землю. Миссии «Меркурий» и «Джемини» использовали более простые камеры по сравнению с Apollo, но каждая фотография документирует начало нашей экспансии в космос.

Сондерс подчеркивает смелость первых астронавтов, рисковавших жизнью во время опасных полетов. Эти изображения не только фиксируют исторические моменты, но и напоминают о храбрости пионеров космоса.

• Пользователь восхищается качеством аналоговой фотографии (средний формат, Hasselblad) и считает, что смартфоны и цифровые камеры бюджетного сегмента ему пока не соответствуют.
• Обсуждается путаница в названиях: проект Gemini NASA (1960-е) не имеет отношения к модели ИИ Google Gemini, но связан с интернет-протоколом с таким же именем.
• Уточняется, что проект Gemini был второй программой NASA по пилотируемым полетам и предшествовал миссии Apollo.
• Упоминается, что одна из миссий Gemini (Gemini 5) длилась почти 14 дней, что впечатляет с учетом крошечных размеров капсулы.
• Шуточная реплика о том, что 1965 год был "две недели назад", обыгрывает недавнее завершение миссии в хронологии обсуждения.
• Дается этимологическая справка: название Gemini происходит от латинского "близнецы" и отсылает к мифологическим Диоскурам.
• Отмечается, что порт протокола Gemini — 1965, но это число еще не официально зарегистрировано в IANA.

Я основал стартап в 22 года, открыл счёт в Chase в пригороде Лос-Анджелеса, вложив почти все сбережения — 20 000 $. Через полгода пришёл сид-раунд ~1 млн $, и тот же сотрудник Alex из отделения позвонил «просто проверить». Я отмахнулся.

Два года тишины, потом раунд А на 10 млн $ — снова звонок Alex, снова «всё ок». Ещё два года — раунд B на 24 млн $. Та же история. В итоге на счету 35 млн $, и новый финансовый директор предлагает перейти в SVB: «они понимают стартапы». Я перевёл всю сумму за 30 $ комиссии и забыл про Chase.

На следующий день Alex звонит взволнованно: «Почему ушли?» Я коротко: «Сменили банк». Больше не говорили.

Позже, в 2017-м, зашёл в лос-анджелесский Chase по личным делам. Менеджер узнал меня:
— Вы же основатель {название компании}?
— Да.
— Alex до сих пор рассказывает, как «его» клиент ушёл с 35 миллионами, потому что он не уделял внимания.

• Автор и комментаторы делятся курьёзами и провалами при работе с банками: от исчезновения $900 у Chase до необходимости ехать во Флоренцию, чтобы закрыть счёт в итальянском банке.
• Основной вывод: обычные retail-банки (Chase, BoA, Citi) плохо справляются с крупными суммами и стартапами — вызывают «Алекса» с проверками, режут транзакции и не дают персонального менеджера.
• Стартапам советуют сразу открывать счёт в специализированных бизнес-банках (Mercury) или переходить в private banking, где нет таких проблем.
• Несколько человек потеряли деньги без объяснений и так и не получили их обратно — главный аргумент «уйти от Chase».
• Сам автор признаёт, что просто копить миллионы на обычном счёту — не лучшая идея, но не раскрывает, что именно нужно делать вместо этого.