Eye prosthesis is the first to restore sight lost to macular degeneration
Ученые из Стэнфорда разработали первую в мире глазную протезную систему PRIMA, которая восстанавливает зрение при возрастной макулярной дегенерации. В клинических испытаниях 27 из 32 пациентов через год после имплантации смогли читать книги и понимать указатели метро. С цифровыми улучшениями, такими как увеличение контрастности и масштабирование, некоторые участники достигали остроты зрения 20/42. Результаты исследования опубликованы в New England Journal of Medicine.
Протез состоит из миниатюрного чипа размером 2×2 мм, имплантируемого в заднюю часть глаза, и специальных очков с камерой. Чип преобразует инфракрасное изображение в электрические импульсы, заменяя поврежденные фоторецепторы. В отличие от предыдущих устройств, которые обеспечивали лишь светочувствительность, PRIMA восстанавливает формовое зрение — способность различать формы и контуры. Разработка велась на протяжении двух десятилетий, и, по словам Даниэла Паланкера, создателя протеза: "Устройство, которое мы представили в 2005 году, теперь работает у пациентов удивительно хорошо".
Комментарии (17)
- Участники обсуждают технологию, которая может вернуть зрение слепым, но при этом вызывает тревогу по поводу приватности и безопасности.
- Пользователи делятся личными историями о потере зрения и его влиянии на их жизнь.
- Обсуждается разрешение и цветность изображения, а также его ограничения.
- Участники выражают обеспокоенность по поводу возможного использования технологии для рекламы или сбора данных.
- Комментаторы отмечают, что технология может быть использована для визуального ввода информации в мозг, что вызывает тревогу.
The Therac-25 Incident (2021) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Therac-25: катастрофа, о которой должен знать каждый разработчик
21 марта 1986 г. в онкоцентре Восточного Техаса оператор установила пациента под 25-мегаэлектронвольтный пучок Therac-25. После лазерной привязки она повернула поворотный столик в положение «электронный режим», ввела параметры и нажала «Ввод». Машина выдала ошибку «MALFUNCTION 54» и остановилась. Оператор, привыкшая к частым глюкам, нажала «П» (продолжить) — стандартный шаг в инструкции.
Через секунды пациент вскрикнул: «Вы меня сожжёте!» Он получил дозу в сотни раз выше нормы, эквивалентную взрыву гранаты в теле. Через 21 день он умер от радиационных ожогов.
За 18 месяцев случилось ещё пять подобных инцидентов: трое погибли, двое получили тяжелейшие травмы. Причина — баг в коде: гонка между потоками ввода и механическим поворотом столика. Если оператор успевала изменить параметры до окончания поворота, программа «забывала» установить ограничитель и выдавала 25 МэВ электронов вместо 200 кэВ рентгеновского излучения.
Компания-изготовитель AECL отрицала проблему, пока не столкнулась с неопровержимыми доказательствами. Расследование показало:
- отсутствие независимого контроля безопасности;
- игнорирование жалоб;
- инструкции, учившие игнорировать ошибки.
Therac-25 стал учебным примером: безопасность должна быть встроена, а не добавлена «потом».
Комментарии (255)
- Качество ПО — это не талант отдельных разработчиков, а результат всей организационной и технологической цепочки: процессов, тестирования, менеджмента и даже продаж.
- Therac-25 стал катастрофой, потому что убрали аппаратные блокировки, доверив безопасность исключительно софту; «взрослое» доверие к коду оказалось смертельно опасным.
- Многие комментаторы опасаются повторения случая в эпоху «vibe-coding» и генеративных ИИ-агентов, которых уже подключают к реальному оборудованию.
- Университеты по-разному преподают этику: кто-то рассказывает Therac-25 на первой лекции, кто-то вообще не упоминает.
- Главный вывод: безопасность требует не только «хорошего кода», но и независимых механических/аппаратных пределов, культуры безопасности и прозрачной отчётности.
15-Fold increase in solar thermoelectric generator performance
Краткое содержание
Исследователи повысили мощность солнечных термоэлектрических генераторов (STEG) в 15 раз, добавив всего 25 % массы.
- Горячая сторона: фемтосекундный лазер превратил вольфрам в селективный солнечный поглотитель (W-SSA) с поглощением >80 % и сниженным ИК-излучением; теплица уменьшила конвективные потери на 40 %.
- Холодная сторона: аналогичная обработка алюминия создала микроструктурированный радиатор, вдвое эффективнее обычного.
Увеличенная температурная разность резко повысила выходную мощность. Компактный высокоэффективный STEG пригоден для беспроводных датчиков, носимой электроники и медицинских устройств.
Комментарии (131)
- Новый солнечный термоэлектрический генератор (STEG) превращает любую температурную разницу в электричество и работает даже в тени, но пока КПД ~1 %.
- Основной прорыв — лазерная структуризация поверхности алюминия, которая улучшает поглощение и отвод тепла, а не эффективность самого термоэлектрического материала.
- Участники видят применение не только в энергетике, но и в радиаторах CPU/GPU, пассивных охладителях, тепловой маскировке и даже в «твёрдотельных» кондиционерах (хотя последние сомнительны по КПД).
- Некоторые предлагают комбинировать STEG с фотоэлементами или использовать для рекуперации тепла в машинах и дата-центрах.
- Сомнения вызывают масштабируемость фемтосекундной лазерной обработки и экономическая целесообразность по сравнению с простым добавлением солнечных панелей.
The decline of high-tech manufacturing in the United States
- Ключевые секторы: компьютеры/электроника, фармацевтика, аэрокосмос, медицинские приборы.
- Динамика с 1987 г.: занятость снизилась почти везде; лидеры (Силиконовая долина, Сиэтл, Route-128) сохранились, но с меньшими числами.
- Числа: с 1990 г. потеряно ~1 млн рабочих мест:
- компьютеры/электроника –850 тыс,
- аэрокосмос –300 тыс,
- фармацевтика + медприборы +189 тыс.
- Доля в экономике: с 2,8 % до 1,3 % — падение на 50 %.
Комментарии (101)
- Уцелевшие заводы в США действительно высокоавтоматизированы и дают мало рабочих мест.
- «Вернуть всё» сталкивается с нехваткой квалифицированных кадров, дороговизной и общественным неприятием роста цен.
- Ключевой риск — утрата инженерных навыков, цепочек поставок и обороноспособности, а не количество рабочих мест.
- Современная война требует не толпы полуквалифицированных рабочих, а узких специалистов и надёжных автоматизированных производств.
- Политики всё равно обещают «простые решения», потому что это выигрывает выборы.