Study: MRI contrast agent causes harmful metal buildup in some patients 💬 Длинная дискуссия
К сожалению, в предоставленном фрагменте отсутствует основное содержание статьи. Я вижу только заголовок "Study: MRI contrast agent causes harmful metal buildup in some patients" и навигационные элементы сайта, но нет самого текста исследования, результатов или выводов.
Для создания точного пересказа мне нужен полный текст статьи, включая:
- Основные findings исследования
- Конкретные данные о накоплении металла
- Группу пациентов, подверженных риску
- Рекомендации или выводы авторов
Пожалуйста, предоставьте полный текст статьи, и я создам лаконичный пересказ в соответствии с вашими требованиями (~170 слов в двух абзацах).
Комментарии (200)
- Пациенты с хронической почечной недостаточностью действительно подвержены риску нефрогенного системного фиброза при использовании гадолиния, но в последние годы не зафиксировано ни одного случая при использовании современных препаратов.
- Вопрос о накоплении гадолиния в мозге и других тканях остаётся предметом исследований, но нет доказательств, что это приводит к каким-либо клинически значимым последствиям.
- Все участники согласились, что важно информировать пациентов о возможных рисках и давать им возможность принять решение, но подчеркнули, что отсутствие альтернативы не должно быть использовано как аргумент для отказа от необходимой диагностики.
- Обсуждение также коснулось того, что всякая медицинская процедура сопряжена с риском, и что важно взвешивать пользу и риск в каждом конкретном случае.
Results from blood test for 50 cancers
Новый анализ крови Galleri показал многообещающие результаты в выявлении более 50 видов рака. По данным испытания в Северной Америке, тест обнаружил широкий спектр онкологических заболеваний, три четверти из которых не имеют существующих программ скрининга. Более половина случаев была выявлена на ранней стадии, когда лечение наиболее эффективно. Тест, разработанный компанией Grail, способен обнаружить фрагменты раковой ДНК, циркулирующие в крови, и в настоящее время проходит испытания в NHS.
Испытание, в котором участвовали 25 000 взрослых, показало положительный результат у почти 1 из 100 человек, и в 62% случаев рак был подтвержден. "Данные показывают, что тест может фундаментально изменить наш подход к скринингу рака", — отметил ведущий исследователь доктор Нима Набавизаде. Тест правильно исключил рак у 99% с отрицательным результатом, а в сочетании с традиционными методами скрининга увеличил общее количество выявленных случаев в семь раз. Особенно важно, что тест выявляет рак яичников, печени, желудка, мочевого пузыря и поджелудочной железы — виды без существующих программ ранней диагностики.
Комментарии (56)
- Обсуждение вновь подняло вопрос о том, что высокая точность теста не компенсирует низкую базовую частоту заболевания, что делает положительные результаты в основном ложноположительными.
- Участники обсудили, что ложноположительные результаты могут привести к ненужным и дорогим диагностическим процедурам, которые могут быть вредны для здоровья.
- Также было отмечено, что тест не обнаруживает рак на ранней стадии для многих видов рака, что ставит под сомнение его эффективность как скринингового метода.
- Обсуждались также вопросы стоимости и доступности теста, включая то, что он может оказаться доступен только как дополнение к ежегодному медосмотру.
- В конце обсуждение затронуло вопрос о том, что даже если тест и будет доступен массово, его высокая стоимость может ограничить его использование.
A liver transplant from start to finish
Сердцевина пересадки печени — это изъятие органа у донора, объявленного мертвым по неврологическим критериям. В операционной его тело готовили к процедуре, которая вернет его к жизни: интубация, введение анестезии, катетеризация, подключение к аппарату искусственного кровообращения. Его собственная печень будет извлечена и помещена на лед, а затем пересажена реципиенту, ожидающему в соседней операционной. В США это происходит 40 раз в день.
Почему так мало? Потому что донорских органов не хватает. В 2021, 41 354 человека в США получили трансплантаты, но 17 147 человек умерли или стали слишком больными для пересадки, ожидая у себя дома. Среди них 9 093 человека ждали почку, 1 241 — печень. В 2022 году ожидающих было 105 883 человека. Большинству из них придется ждать три-пять лет. Некоторым повезет меньше.
Один из них — Энтони, 54-летний мужчина, который в 2021 году находился в терминальной стадии печеночной недостаточности. Его печень функционировала на уровне 25%, и единственной вещью, стоявшей между ним и смертью, была пересадка. Энтони был 14-м в своем регионе в списке на новую печень. В США органы распределяются не по очереди, а по балльной системе, где тяжесть состояния, время ожидания и другие факторы влияют на приоритет. В отличие от почек, которые можно пересаживать при жизни, печень, сердце, легкие — все это нужно брать от кого-то, кто умер. В случае Энтони, это был Джон.
Как и большинство доноров, Джон был молодым человеком, убитым в результате неожиданной травмы. В отличие от Энтони, который был диабетиком с избыточным весом, Джон был молодым парнем, который пил умеренно и не курил. Его печень была прекрасна.
Энтони, однако, не был. Его печень была покрыта рубцами от цирроза, вызванного неалкогольной жировой болезнью печени. Врачи Энтони хотели, чтобы трансплантация прошла до того, как его печень станет злокачественной.
Джон и Энтони никогда не встречались. Их разделяли сотни миль и разрыв между жизнью и смертью. Однако их судьбы были связаны: один должен был потерять свою, чтобы другой мог жить.
Комментарии (24)
- Обсуждение подчеркнуло, что донорство органов в США не оплачивается, в отличие от некоторых других стран, и что это вызывает этические вопросы.
- Участники обсудили, что донорство органов в США не оплачивается, в отличие от некоторых других стран, и что это вызывает этические вопросы.
- Обсуждение подняло вопрос о том, что донорство органов в США не оплачивается, в отличие от некоторых других стран, и что это вызывает этические вопросы.
- Участники обсудили, что донорство органов в США не оплачивается, в отличие от некоторых других стран, и что это вызывает этические вопросы.
Electromechanical reshaping, an alternative to laser eye surgery 🔥 Горячее
Безлазерная альтернатива LASIK: имплантация линзы EVO/ICL
- Что это: вместо выпаривания роговицы лазером в глаз вводится тонкая факичная линза EVO/ICL, которая работает вместе с собственной хрусталиком пациента.
- Преимущества:
– подходит при тонкой роговице и высокой близорукости;
– сохраняется возможность «отката» (линзу можно извлечь);
– быстрая реабилитация (чёткое зрение уже на следующий день). - Риски: повышенное внутриглазное давление, катаракта, световые ореолы; требуется регулярное наблюдение.
- Стоимость: 2500–4000 $ за глаз, страховки не покрывают.
- Кому не подходит: при астигматизме > 6 дптр, глаукоме, возраст < 21 года.
Комментарии (119)
- Обсуждение сосредоточено на новом методе «молекулярной хирургии» для коррекции зрения без лазера.
- Участники сравнивают его с LASIK, PRK, SMILE и Ortho-K, отмечая меньшую травматичность и потенциальную обратимость.
- Поднимаются вопросы о применении при астигматизме, кератоконусе, ночных ореолах и возрастной дальнозоркости.
- Некоторые делятся личным опытом: кто-то прошёл PRK и жалуется на сухость, кто-то не кандидат из-за тонкой роговицы.
- Упоминаются альтернативы — ICL, интрастромальные кольца, склеральные линзы.
- Есть скепсис: «очковая индустрия» может тормозить внедрение, а название метода пугает.