Hacker News Digest

Тег: #magit

Постов: 2

Meow: Yet another modal editing on Emacs (github.com)

Meow — модальный режим для Emacs, вдохновлённый Kakoune и Vim.
Минималистичен, расширяем, ориентирован на объекты и выделение.
Позволяет быстро комбинировать команды, не требует магических клавиш.

by Bogdanp • 13 сентября 2025 г. в 01:00 • 110 points

ОригиналHN

#emacs#vim#kakoune#magit#modal-editing#github

Комментарии (21)

  • Meow хвалят за чистую реализацию kakoune-модели и лёгкость, но у всех свои «но»: сломанный repeat, нет визуального режима, теряешь vim-биндинги для пакетов вроде magit.
  • Кто пришёл из vim, часто возвращается к chords или god-mode: меньше мыслительного оверхеда, не надо «играть на пианино», чтобы просто вставить строку.
  • god-mode — минимальный модальный помощник: удерживаешь пробел, жмёшь обычные буквы, отпускаешь; удобно для чтения и скролла, не требует переучиваться.
  • Большинство сходится во мнении: если Control легко доступен (ладонью, перестановкой CapsLock), модальность не нужна; если приходится выворачивать руку — Meow/evil/god экономят суставы.
  • Итог: пробуйте, но не верьте обещаниям «всё сразу»; чужая модальность может оказаться вашим адом, а чужие chords — раем.

Code review can be better (tigerbeetle.com) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

Код-ревью можно улучшить

Мы отложили эксперимент с git-review — инструментом, который делает ревью коммитом поверх PR.
Проблемы GitHub:

  • состояние ревью не хранится в репозитории;
  • всё через веб, с лагами и лишними кликами.

Локальный workflow
Я клонирую ветку, сбрасываю её, чтобы код выглядел «моим», и ревью в Magit: запускаю тесты, перехожу к определениям, помечаю файлы через git add -p.
Но оставлять замечания приходится в браузере: долго, неудобно, текстовое поле тормозит.

Идея git-review

  • ревью = коммит с комментариями вида // CR(name): …;
  • автор и ревьюер редактируют этот коммит (--force-with-lease);
  • по окончании добавляется revert-коммит, сохраняя историю.

Почему не зашло
Комментарии в коде — супер, но:

  • если меняешь код, комментарии смещаются и конфликтуют;
  • --force-with-lease добавляет трения;
  • нужен более мягкий merge для ревью, а не строгая цепочка хэшей.
    Довести до ума потребовало бы >500 строк «быстрого хака».

К тому же, в upstream-git может появиться Change-Id в стиле Gerrit, что изменит ландшафт.

by sealeck • 20 августа 2025 г. в 23:10 • 340 points

ОригиналHN

#git#magit#github#gerrit#intellij#vscode#code-review#pull-request

Комментарии (201)

  • Основная боль: ревью приходит слишком поздно, заставляя переписывать всё с нуля.
  • Решения: локальное ревью в IDE (IntelliJ, VS Code), stacked-PR, «reviewer merges»-подход.
  • Инструменты: Gerrit, Phabricator, Graphite, GitButler, SourceHut, GitPatch, Tangled.
  • Надёжный Change-ID в Git обещает фиксить проблемы с force-push и interdiff.
  • Культура важнее инструментов: мелкие, самостоятельные коммиты, RFC-прототипы, совместное проектирование до кода.