Hacker News Digest

• Apple в течение многих лет настаивал на глянцевых экранах, а затем внезапно предложил нано-текстуру как премиум-фичу, что вызвало обсуждение.
• Пользователи делятся опытом, что нано-текстура действительно уменьшает отражения и делает работу в ярком освещении более комфортной, но при этом она не влияет на четкость изображения и может даже улучшить его.
• Обсуждение также коснулось того, что Apple в последнее время предлагает нано-текстуру как премиум-фичу, в то время как раньше матовые экраны были стандартом.
• Участники обсуждения также затронули, что нано-текстура может быть доступна как опция для MacBook Air, что может сделать его более привлекательным для пользователей, которые предпочитают матовые экраны.
• Некоторые участники обсуждения выразили надежду, что Apple может вернуть матовые экраны как стандартную опцию для будущих моделей.

Осенью 2019-го я решил покинуть современную macOS.
Прежняя «синхронизация» мозга и системы исчезла, каждый апдейт что-то портил. Windows и Linux не вдохновляли, а воспоминание о «идеальном» компьютере не отпускало. Ниже — мой путь и краткая инструкция.

Железо

Mac
Любой релиз октябрь 2008 — сентябрь 2014. Примеры:

• Mac Pro 2013 — Xeon + FirePro, актуален и сейчас.
• 11" Air mid-2014 — максимально портативен, берите 8 ГБ ОЗУ.
• Retina MBP mid-2014 — быстрее Air, но ищите именно июльскую партию.

Hackintosh
Мой основной ПК:

• i7-4790K, GTX 780 Ti, 32 ГБ DDR3, SATA SSD.
• CPU ≤ Haswell, GPU ≤ Kepler/GCN 1.0, без NVMe.
• Мой архив под Clover или Dortania под OpenCore.

Почему именно Mavericks

Нужна была «доконвергенция» Aqua-дизайна. Пробовал в VM:

• Snow Leopard — ностальгия, Rosetta, но визуально грубее.
• Mountain Lion — медленнее, «айфонный» стиль, меньше совместимых приложений.
• Mavericks — компрессия памяти, свежие версии Affinity/VMware, работает iMessage и Zoom, дизайн ближе к классике, но с приятными деталями.

Mountain Lion пригодился лишь старый QuickTime, который я позже перетащил в Mavericks.

• Пользователи ностальгируют по OS X Mavericks: считают его «золотой эрой» Aqua-дизайна, скорости и отсутствия «раздутого» функционала.
• Многие жалуются на современные macOS: аппаратно-программные ограничения, «облачные» навязанные сервисы, снижение производительности и удобства.
• Часть участников уже ушла или собирается уйти на Linux, считая его более «свободной» и «рабочей» альтернативой.
• Остаётся спор: где провести «точку отсечения» — Tiger, Mavericks, El Capitan, Mojave — и насколько безопасно пользоваться старой системой без обновлений.