Hacker News Digest

iOS 26 вводит «жидкое стекло» — новый визуальный язык Apple, который делает интерфейс полупрозрачным, мерцающим и «живым». Эффект красив, но он маскирует контент, снижает контраст и мешает читать текст. Пользователи жалуются, что не могут отличить кнопку «Отправить» от фона чата, а карты в Maps едва видны на фоне ресторанов. В итоге iOS 26 оказался менее юзабелен, чем предыдущие версии, хотя Apple настаивает, что это «инновация».

• Пользователи жалуются на снижение производительности, баги и регрессии в iOS 26 и macOS 15, особенно из-за эффекта Liquid Glass.
• Критика направлена на то, что обновление выглядит как «потраченное время и усилия», а не как улучшение продукта.
• Некоторые пользователи заявляют, что они не будут обновлять свои устройства, пока не будет решена проблема с прозрачностью и другими проблемами.
• Сообщество также обсуждает, что Apple, похоже, не учитывает обратную связь пользователей при разработке новых функций.
• Некоторые пользователи также жалуются на то, что Apple не предоставляет возможность отключить эффект Liquid Glass, что делает невозможным для пользователей выбрать, что они хотят.

У Apple есть приватное CSS-свойство для добавления эффектов Liquid Glass на веб-страницах. Оно называется -apple-visual-effect и позволяет использовать материалы вроде -apple-system-glass-material.

Однако это свойство не работает в обычном Safari — только внутри приложений через WKWebView с включённой приватной настройкой useSystemAppearance. Использование этой настройки приведёт к отклонению приложения в App Store.

Тем не менее, сам факт существования такого свойства указывает на то, что Apple где-то использует веб-вьюхи так незаметно, что пользователи даже не догадываются об этом. Это подтверждает теорию о том, что плохую репутацию имеют лишь те веб-вьюхи, которые плохо интегрированы, а хорошие остаются незамеченными.

• Участники обсуждают новую приватную CSS-функцию Apple (Liquid Glass), доступную только для системных приложений, что некоторые считают антиконкурентной практикой.
• Высказывается предположение, что сама Apple активно использует вебвью (WebViews) в своих приложениях (например, App Store, Настройки, Музыка), но делает это настолько незаметно, что пользователи их не распознают.
• Многие отмечают, что плохая репутация вебвью связана как раз с теми случаями, когда они реализованы плохо, в то время как хорошо интегрированные остаются незамеченными.
• Эстетическая ценность и utility-эффекта Liquid Glass оцениваются участниками неоднозначно: одни видят в нём возвращение личности системе, другие считают его бесполезным и уже устаревшим.
• Часть комментаторов сомневается, что данная функция даёт Apple реальное конкурентное преимущество, и считает обвинения в антиконкурентном поведении безосновательными или преувеличенными.