Hacker News Digest

Свободное программное обеспечение не победило, несмотря на то, что многие популярные технологии построены на нём. Хотя открытое ПО повсеместно используется в разработке (Linux, Ruby, GitHub), пользователи часто не осознают, что они используют свободное ПО. Это создаёт иллюзию, что открытое ПО "победило", хотя на самом деле проприетарное ПО доминирует в потребительских устройствах.

Например, хотя существуют открытые альтернативы для 3D-печати, игр и даже смартфонов (Librem 5), они остаются нишевыми. В отличие от этого, проприетарные технологии доминируют в потребительской электронике: смартфонах, телевизорах, автомобилях и других устройствах, контролирующих повседневную жизнь.

Это проблема, потому что программное обеспечение "поглощает мир" — всё больше аспектов жизни контролируются кодом. Если этот код проприетарный, пользователи теряют контроль над своими устройствами. Например, модемы для сотовых сетей часто содержат проприетарную прошивку, что затрудняет создание открытых альтернатив (как в случае с Librem 5).

Таким образом, хотя свободное ПО широко используется в разработке, оно не "победило" в потребительском пространстве. Напротив, проприетарное ПО продолжает доминировать в устройствах, которые люди используют каждый день, что подрывает саму идею технологической свободы, ради которой изначально создавалось свободное ПО.

• Обсуждение подняло вопрос о том, что считается "победой" в контексте свободного ПО, и какие именно аспекты свободы важны: свобода пользователя или свобода разработчика.
• Участники отмечают, что свободное ПО не может быть устойчиво финансово без коммерческой поддержки, и что крупные корпорации используют "открытый исходный код" в основном как маркетинговый инструмент.
• Обсуждение поднимает вопрос о том, что свободное ПО не может быть устойчиво без финансовой поддержки, и что крупные корпорации используют "открытый исходный код" в основном как маркетинговый инструмент.
• Участники также обсуждают, что свободное ПО не может быть устойчиво без финансовой поддержки, и что крупные корпорации используют "открытый исходный код" в основном как маркетинговый инструмент.

PINE64 сообщает:
PinePhone Pro временно недоступен. Причина — нехватка компонентов и задержки на фабрике. Поставки возобновятся, как только появятся чипы RK3399S и экраны. Точную дату пока не назвали.

• Пользователи сочли PinePhone Pro неудачным продуктом: устаревшее «железо», критические аппаратные дефекты, баги в базовых функциях и отсутствие нормального ПО.
• Высокая цена (≈ 600 € в Европе) и плохая поддержка покупателей (поломанные устройства, враждебная политика возвратов) добили интерес.
• Многие ждут «карманный Debian-компьютер» с клавиатурой и сотовой связью, но считают, что Pine64 не смогли сделать ни аппарат, ни софт «на уровне ежедневного драйвера».
• Некоторые надеются на альтернативы: Librem 5, Fairphone + PostmarketOS, FuriPhone, MNT Pocket Reform, StarLite-планшет, но признают, что Linux-телефоны пока остаются нишей.