Hacker News Digest

• Пользователи жалуются, что Postman и другие инструменты стали требовать онлайн-авторизацию и не работают оффлайн, что стало причиной перехода на альтернативы.
• Популярные альтернативы включают Insomnia, Bruno, Yaak и httpie, которые предлагают оффлайн-функциональность и не требуют входа в систему.
• Некоторые разработчики предпочитают использовать встроенные инструменты IDE, такие как VS Code REST Client или JetBrains HTTP Client, или просто curl.
• Обсуждение также коснулось того, что некоторые инструменты могут быть слишком сложными для простых задач, в то время как другие могут не хватать функциональности для более сложных сценариев.
• Некоторые участники упомянули, что выбор инструмента может зависеть от размера команды, сложности API и необходимости коллаборативной работы.

FernFlower — это декомпилятор от JetBrains, преобразующий байт-код Java обратно в читаемый исходный код. Он интегрирован в IntelliJ IDEA и известен высокой точностью восстановления логики, включая обработку исключений, циклов и локальных переменных. Инструмент активно используется разработчиками для анализа и отладки скомпилированных приложений, когда исходники недоступны.

Проект открыт под лицензией Apache 2.0, что позволяет свободно использовать и модифицировать код. Несмотря на конкуренцию с другими декомпиляторами, FernFlower выделяется качеством output’а и поддержкой современных функций Java. Практический плюс — его встроенная доступность в популярной IDE, что ускоряет работу без необходимости установки сторонних утилит.

• Обсуждается Java-декомпилятор Fernflower (Vineflower), его история, технические особенности и превосходство над аналогами.
• Участники делятся опытом использования Fernflower и других инструментов (jadx для Android, dnSpy для .NET), отмечая их эффективность.
• Поднимаются технические вопросы: возможность повторной компиляции, работа с обфусцированным кодом, корректность отображения строк.
• Обсуждается потенциальное применение LLM для присвоения осмысленных имен переменным и рефакторинга декомпилированного кода.
• Упоминается создатель Fernflower и его другие проекты, а также доступные GUI-интерфейсы и веб-инструменты для работы с JAR-файлами.

• Пользователи высоко оценили GPT-5-Codex за умение работать с длинным контекстом, качественное исследование кода и завершение задач без "бросания на полпути", в отличие от Gemini и Claude Code.
• Основные жалобы на Codex касаются нестабильности сервиса (частые простои), высокой скорости расходования кредитов и автоматического списания средств при превышении лимита плана Pro.
• Многие сравнивают Codex с Claude Code, отмечая, что после обновления Codex стал значительно эффективнее, особенно в рефакторинге, хотя иногда может проявлять "лень" и требовать подтверждения для продолжения сложных задач.
• Обсуждается проблема несоответствия форматирования (Codex использует пробелы вместо табов) и отсутствие поддержки пользовательских контейнеров.
• Новая модель GPT-5-Codex, оптимизированная для кодинга, стала доступна в CLI и облачных продуктах OpenAI, но пока не в API; она обещает улучшенный код-ревью и возможность работать до 7 часов.
• Некоторые пользователи столкнулись с замедленной работой модели и проблемами скорости, не видя существенной разницы между режимами medium и high.
• Важным фактором для многих остается конфиденциальность, и в этом отношении Cursor с его "режимом приватности" сохраняет преимущество перед Codex.
• В обсуждении упоминается добавление поддержки MCP (Model Context Protocol) и необходимость ручного обновления CLI через NPM для доступа к новым функциям.
• Отмечается, что JetBrains с бэкендом на GPT-5 предлагает подписку за $30/мес, но квоты сгорают очень быстро, что вызывает вопросы о долгосрочной ценовой политике OpenAI.

RubyMine теперь бесплатен для некоммерческого использования

• Кому подходит: учёба, open-source, контент, хобби-проекты.
• Как получить: скачать RubyMine и выбрать «Non-commercial use».
• Коммерческое использование оплачивается по старой модели.

Почему?
JetBrains хочет снизить порог входа в Ruby и поддержать сообщество. Лицензия бесплатна, но включает анонимную телеметрию (только статистика функций).

• RubyMine считается «самым слабым» IDE от JetBrains из-за ограниченных возможностей самого Ruby.
• Тем не менее, у него лучший поиск, навигация и отладка по сравнению с ruby-lsp/VS Code, особенно при метапрограммировании.
• Бесплатная некоммерческая лицензия требует отправки анонимной статистики, что вызывает споры о «free as in freedom».
• AI-возможности уступают Cursor, но JetBrains-IDE всё равно предпочитают за стабильность и встроенный DataGrip.
• Некоторые видят в бесплатной лицензии попытку вернуть пользователей, ушедших к VS Code, и не считают это признаком «смерти Ruby».

• Установка: npm i -g cursor-cli
• Команды: cursor diff, cursor commit, cursor review, cursor chat
• Где работает: VS Code, JetBrains, Android Studio, Ghostty, Warp, Bash

Функции

• Прямые правки кода в терминале
• Реальное управление агентом
• Правила через .cursorrules, AGENTS.md, MCP

Плюсы

• Последние модели Anthropic, OpenAI, Gemini
• Интеграция в любой IDE
• Скрипты и автоматизация

• Пользователи обсуждают внедрение единого стандарта AGENT.md вместо множества разных файлов.
• CLI-агенты (Claude Code, Cursor CLI и др.) вызывают восторг: удобно держать в фоне, «чувствуешь себя хакером», но UI-IDE теряет значение.
• Критика: непонятно, зачем платить за Cursor, если тот же функционал уже включён в подписку Anthropic/OpenAI; не хватает обратной связи, MCP, hooks и локальных моделей.
• Сторонники Cursor верят в его будущую экосистему (CLI + IDE + GitHub-интеграции) и низкие издержки переключения между моделями.
• Главный вопрос безопасности: доверять ли LLM полный доступ к файловой системе и устанавливать скрипты через curl | bash.