Hacker News Digest

В 1991 году основатель Autodesk Джон Уокер в своей записке "Information Letter 14" предсказал упадок крупных технологических компаний, включая HP и IBM. Уокер утверждал, что компании, неспособные предвидеть и реагировать на изменения в ожиданиях пользователей, платформах и каналах распределения, неизбежно уступят место более дальновидным конкурентам. HP, по мнению автора статьи, страдает от тех же проблем, что и IBM, но обладает меньшими ресурсами для их преодоления. Обе компании пытаются использовать свою корпоративную массу для "лидерства сзади", что, как они сами понимают, неэффективно.

Уокер подчеркивал, что текущие лидеры рынка находятся в уязвимом положении и могут быть смещены решительными конкурентами. Компании не могут вести отрасль, изучая действия соперников — для лидерства необходимо понимать свою миссию и предпринимать шаги, которые другие будут копировать. В HP и IBM существует серьезная проблема коммуникации: руководство не слушает рядовых сотрудников, игнорируя их опасения и идеи. Эта глупость, по словам автора, лишает компании ценных инноваций и перспектив.

• Обсуждение вращается вокруг того, что крупные компании (Autodesk, HP, IBM) используют различные формы отчетности и стратегий, чтобы скрыть слабые финансовые показатели, вместо того, чтобы решать фундаментальные проблемы.
• Участники обсуждения указывают на то, что такие компании, как HP и IBM, уже много лет как не производят ничего ценного, но продолжают существовать за счет финансовых манипуляций и сокращения расходов.
• Сравнение с Autodesk показывает, что даже в 1980-х годах стоимость продажи одной копии AutoCAD составляла $500, из которых $500 уходили на комиссионные, что иллюстрирует, как структура затрат может быть искажена в угоду отчетности.
• Обсуждение также затрагивает, что такие компании, как HP и IBM, выживают за счет лоббирования и политического влияния, вместо того, чтобы конкурировать в рыночных условиях.
• В конце концов, обсуждение подводит к мысли, что крупные корпорации могут быть более заинтересованы в сохранении статуса кво, чем в фактическом решении проблем, что может быть симптомом более широкой экономической стагнации.

В предоставленном фрагменте отсутствует конкретное описание продукта HP SitePrint. Текст содержит только навигационное меню официального сайта HP, перечисляющее категории товаров (ноутбуки, настольные ПК, принтеры, аксессуары) и их подкатегории, но не содержит информации о самом решении SitePrint или его функционале.

Для создания точного пересказа необходимо предоставить основное описание продукта HP SitePrint, его ключевые особенности, преимущества и технические характеристики. Текущий материал не содержит содержательной информации о роботизированном решении для печати, которую можно было бы суммировать.

• HP SitePrint — это робот-плоттер, который рисует на полу, но не может печатать на стенах.
• Он требует подготовки поверхности, как и любой другой строительный инструмент, и не может работать в дождь или снег.
• Он не может работать без подключения к облаку HP, даже если вы купили устройство.
• HP требует подписки на их облачный сервис, чтобы использовать его.
• HP требует использования их маркеров, которые стоят в 10 раз дороже, чем обычные маркеры.

Open Printer — это струйный принтер с открытым исходным кодом, созданный парижским стартапом Open Tools. Он использует популярные картриджи HP 63, но без DRM-блокировок, что позволяет применять любые совместимые чернила от сторонних производителей. Конструкция модульная и легко ремонтируемая, с использованием стандартных механических компонентов.

Устройство поддерживает печать на рулонной бумаге, что даёт гибкость в выборе форматов: встроенный резак создаёт листы А4 или позволяет печатать длинные материалы, например баннеры. Запуск планируется через краудфандинговую кампанию, что делает его аналогом Fairphone в мире принтеров — открытым, доступным и свободным от ограничений крупных брендов.

• Использование лицензии Creative Commons BY-NC-SA 4.0 вызывает критику, так как она не соответствует определению открытого исходного кода и ограничивает коммерческое использование и распространение.
• Дизайн принтера и его практичность подвергаются сомнению: отсутствие лотка для бумаги, поддержка только рулонной подачи, невозможность печати на конвертах или этикетках, а также отсутствие дуплексной печати.
• Высказываются опасения, что проект может быть «vaporware» (нереализованным концептом), так как нет демонстрационных видео работы устройства и отсутствуют базовые технические характеристики, например, скорость печати.
• Отмечается, что принтер использует старые печатающие головки HP от моделей 2014 года, что может быть связано с доступностью документации и патентными ограничениями.
• Многие пользователи выражают скептицизм относительно необходимости собственного принтера, предпочитая лазерные модели из-за их надежности и отсутствия проблем с засыханием чернил, либо вообще обходясь без личного принтера.