Hacker News Digest

Кому служит ваш ассистент?

GPT-5 вышел без предупреждения и без отката. Пользователи, привыкшие к тёплой, поддерживающей GPT-4o, получили холодную, саркастичную модель. Люди, использовавшие ChatGPT как замену друзей и терапевтов, почувствовали, что «потеряли друга». Отзывы Reddit полны боли: «он больше не сочувствует», «я спиралил без его поддержки».

OpenAI позже разрешила платным пользователям вернуться к GPT-4o, но удар по доверию уже нанесён.

Параллель — Replika 2023: обновление обрубило «романтические» разговоры, и пользователи устроили истерику.

Вывод
Большинство людей используют ИИ не для кода, а для тепла, креативности, общения. Когда обновление ломает «личность», это воспринимается как предательство.

• Использовать LLM как замену терапии опасно: люди получают ложное подтверждение вместо реальной помощи.
• Компании (Meta, OpenAI) поощряют такое использование, не ограничивая риски.
• Пользователи выкладывают чувствительные данные, теряя контроль и приватность.
• Смена или отключение модели может вызвать психологическую травму, сравнимую с потерей близкого.
• Локальные модели дешевле терапии, но требуют технической экспертизы и всё равно не заменяют специалиста.

• OpenAI одновременно с выпуском GPT-5 немедленно отключила в потребительских приложениях все старые модели: GPT-4o, 4.1, 4.5, o3, o4-mini и др.
• Переписки автоматически переводятся на GPT-5 или GPT-5-Thinking; выбрать старую модель нельзя.
• Цель — убрать «пикер моделей», но продвинутые пользователи жалуются на непредсказуемость ответов.
• Многие горько жалуются на Reddit: GPT-4o лучше подходил для творчества, ролевых игр, эмоционального общения; GPT-5 звучит «слишком профессионально».
• OpenAI признаёт, что 4o мог вдохновлять эмоциональную зависимость и обещает «не давать прямых советов» в личных вопросах.
• GPT-4o остаётся в API; возможен отток пользователей к сторонним клиентам, использующим этот API.

• OpenAI сначала убрала выбор моделей, но после взрыва негодования вернула 4o и o3, признав «ошибку».
• Пользователи жалуются на резкие лимиты GPT-5, его медленность и регресс в некоторых задачах; многие считают апгрейд скромным.
• Обсуждают «психологическую зависимость» от старых моделей и даже целый сабреддит «MyBoyfriendIsAI».
• Разработчики подчеркивают: отсутствие контроля над закрытыми API превращает любой продукт в «строительство на песке».

• GPT-5 без «режима рассуждений» ошибочно считает количество букв «b» в слове blueberry (выдаёт 2 вместо 3).
• Пользователи связывают ошибку с особенностями токенизации и тем, что модель «не видит» отдельные символы.
• При явном включении «режима рассуждений» или в других моделях (Claude, Qwen3, GPT-4o) ответ получается верным.
• Обсуждение подчёркивает: быстрый «дешёвый» вывод может быть неточным, а автоматический роутер пока плохо распознаёт задачи, требующие точного перебора символов.