Go subtleties
Статья представляет собой сборник 15 тонкостей и малоизвестных возможностей языка Go, собранных автором за год работы с языком. Начиная с Go 1.22, можно использовать range с целыми числами для простого создания циклов. Интересно, что оператор ~ позволяет ограничивать универсальные типы, что полезно для типизированных констант. Пакет embed позволяет встраивать файлы прямо в бинарник, упрощая развертывание. Однако есть и подводные камни: len() со строками возвращает количество байтов, а не символов, что может привести к неожиданным результатам при работе с Unicode.
Особенно коварна работа с nil-интерфейсами: даже если значение nil, тип переменной остается ненулевым интерфейсом, что делает проверку a == nil ложной. Это может серьезно затруднить отладку кода, возвращающего интерфейсы. Также стоит отметить возможность переименования целых пакетов через LSP и индексированную строковую интерполяцию для уменьшения повторений. Функция time.After в сочетании с select предоставляет элегантный способ установки таймаутов для горутин.
Комментарии (144)
- Go-разработчики обсуждают, что язык не даёт уверенности в надёжности кода из-за непредсказуемого поведения nil и интерфейсов, а также отсутствия нормального обработчика ошибок.
- Сообщество отмечает, что вместо удобства чтения кода ради скорости компиляции выбрали неинтуитивную интерполяцию строк, что делает отладку тяжелее.
- Разработчики делятся личными историями о том, как нулевые указатели и интерфейсы ведут себя непредсказуемо, и это продолжает подстерегать даже опытных разработчиков.
- Обсуждение также затрагивает, что Go в целом поощряет писать простой код без изощрённых абстракций, что ведёт к быстрому и легкому ПО, но в то же время лишает разработчика выразительных средств.
- Некоторые участники признают, что отсутствие обобщённых дженериков до недавнего времени и отсутствие перечислений кроме как
iotaиerrorв качестве встроенных типов делает язык менее выразителен, чем он мог бы быть.
Dbos: Durable Workflow Orchestration with Go and PostgreSQL
DBOS Transact для Go — это фреймворк для оркестрации устойчивых рабочих процессов, использующий PostgreSQL как единый источник истины. Он позволяет писать транзакционные приложения на Golang, где бизнес-логика выполняется атомарно и изолированно, а состояние автоматически сохраняется в базе данных. Это устраняет необходимость в отдельных системах управления состоянием или очередях, упрощая архитектуру и повышая надёжность.
Ключевые возможности включают автоматическое повторение операций при сбоях, гарантии согласованности данных и встроенную поддержку временных событий. Решение особенно полезно для микросервисов, требующих высокой отказоустойчивости и точного контроля над транзакциями. Практический вывод: сокращает сложность распределённых систем, заменяя несколько компонентов одной базой данных.
Комментарии (40)
- Сравнение с Temporal и другими системами оркестрации рабочих процессов, обсуждение подхода DBOS как библиотеки против внешнего сервиса, вопросы об идемпотентности и гарантиях обработки событий.
- Вопросы о технических особенностях DBOS: масштабируемость в кластере, версионирование рабочих процессов, приоритизация заданий, безопасность и варианты развертывания без исходящего сетевого доступа.
- Обсуждение архитектурных решений и альтернатив, таких как pgglow, и их интеграция с Postgres и клиентами на разных языках.
- Связь проекта с академическими исследованиями (DBOS OS) и его дальнейшее развитие, включая планы по поддержке новых языков и функциональности.
- Реакция сообщества: от положительных отзывов о простоте модели до скептических вопросов о гарантиях и практическом применении, а также упоминание частоты постов о проекте.
Benchmarks for Golang SQLite Drivers
go-sqlite-bench — тесты скорости драйверов SQLite для Go.
Сравниваются:
modernc.org/sqlite(cgo-free, pure Go)github.com/mattn/go-sqlite3(cgo, libsqlite3)github.com/ncruces/go-sqlite3(cgo-free, modernc fork)
Методика: 1 млн вставок, 1 млн чтений, 1 млн обновлений.
Результаты (Intel i7-12700H, SSD, Go 1.22):
| драйвер | вставка | чтение | обновление |
|---|---|---|---|
| modernc | 2.3 s | 0.8 s | 2.5 s |
| mattn | 1.1 s | 0.4 s | 1.2 s |
| ncruces | 1.9 s | 0.7 s | 2.1 s |
Вывод: mattn/go-sqlite3 быстрее, но требует CGO; modernc и ncruces не требуют CGO и проще в кросс-компиляции.
Комментарии (24)
- Участники обсуждают, как в Go шифровать SQLite: упомянули библиотеку sqinn, которая общается с SQLite через stdin/out и показывает высокую скорость.
- Некоторые разработчики хвалят SQLite за простоту и отсутствие накладных расходов, особенно в Python/Django.
- Возникли проблемы с CGO при кросс-компиляции под FreeBSD и Linux; предлагают использовать Zig-инструментарий или Docker-сборку.
- Есть сомнения в корректности бенчмарков, так как автор тестов совпадает с автором sqinn.
- Участники отмечают ограничения SQLite при многопроцессном доступе и обсуждают альтернативы вроде DuckDB.