Hacker News Digest

Minisforum MS-R1 — компактный ПК на базе Arm SoC Cix CD8180, способный заменить домашний сервер. В устройстве 12-ядерный процессор, Mali G720 iGPU, полный слот PCIe, NVMe-накопитель, Wi-Fi 6E и 9 портов USB (включая 2 Type-C с DisplayPort 1.4). Система предлагает двойные 10 Гбит/с сетевые карты и HDMI, а корпус легко открывается для апгрейда.

Производительность устройства впечатляет: в glmark2 набрал 6322 балла (в 3 раза больше, чем Raspberry Pi 5), а в Geekbench 6 показал 1336 (одноядерный) и 6773 (многоядерный) балла. MS-R1 может воспроизводить 4K-видео на YouTube параллельно с другими задачами, что нетипично для Arm-систем. Однако Vulkan работает нестабильно, а после оптимизации тестов производительности выяснилось, что производительность в HPL почти втрое превышает лучшие SBC, но уступает M1 Mac mini.

• Пользователи сравнивают производительность и энергоэффективность новинки с Mac mini M4 и другими решениями, отмечая, что она уступает им по обоим параметрам.
• Стоимость устройства вызывает сомнения, особенно при отсутствии возможности апгрейда ОЗУ и не самой высокой надежности продукции Minisforum.
• Несколько участников делятся негативным опытом владения продуктами Minisforum, включая проблемы с надежностью и поддержкой.
• Некоторые участники высказываются в поддержку компании, утверждая, что их опыт был положительным.
• Обсуждение также затрагивает вопросы ценообразования, качества сборки, отсутствие порта Thunderbolt и других факторов, которые могли бы повлиять на решение о покупке.

Пять лет после выхода первых Mac с чипами M1 показали, что предсказуемые обновления — это именно то, чего мы хотели. Автор статьи цитирует Джона Грубера, который в 2020 году отмечал, как M1 сломал компромисс между производительностью, нагревом и временем работы от батареи. Несмотря на это, некоторые называют M5 «скучным incremental-обновлением», что, по мнению автора, как раз и является целью.

В эпоху PowerPC и Intel Mac иногда годами не получали значительных апдейтов, а проблемы с перегревом и неудачные решения вроде клавиатуры-бабочки были обычным делом. Теперь, когда Apple контролирует собственную silicon-архитектуру, компания может регулярно выпускать чипы с последовательным улучшением производительности и эффективности. Графики Geekbench показывают значительный прирост производительности CPU и GPU от M1 до M5, и для большинства пользователей, не меняющих компьютеры каждый год, каждое обновление будет ощутимым.

Это и есть успех Apple silicon — не революция, а эволюция, которая обеспечивает стабильный прогресс. Назвать такие достижения «скучными» — значит упускать суть и игнорировать то, что мы сами и требовали от Apple после перехода с Intel.

• Пользователи обсуждают, что ежегодные обновления процессоров в MacBook не всегда вызывают восторг, но важно, чтобы покупатели не вынуждены были покупать устаревший продукт без понимания, когда будет обновление.
• Некоторые отмечают, что Apple не предоставляет достаточно новых функций, чтобы оправдать обновление, и что они хотели бы, чтобы Apple сосредоточилась на улучшении программного обеспечения.
• Обсуждается, что Apple Silicon делает возможным запуск локальных моделей ИИ, но не все считают, что это оправдывает ежегодные обновления.
• Участники обсуждают, что Apple не предоставляет достаточно новых функций, чтобы оправдать обновление, и что они хотели бы, чтобы Apple сосредоточилась на улучшении программного обеспечения.

Новый iPad с моделью iPad17,3 показал впечатляющие результаты в тесте Geekbench 6: 4133 балла в однопоточном режиме и 15437 в многопоточном. Устройство работает на iOS 26.0 и оснащено 9-ядерным процессором ARM с базовой частотой 4.42 ГГц, разделённым на два кластера — 3 и 6 ядер. Объём оперативной памяти составляет 11.2 ГБ.

В тестах выделяются высокая скорость обработки изображений: Object Remover показал 405.6 Мпикс/с в однопоточном и 1.23 Гпикс/с в многопоточном режиме, а Clang достиг 22.9 тыс. строк/с и 114.4 тыс. строк/с соответственно. Эти цифры демонстрируют значительный прирост производительности для мобильных задач, особенно в сфере ИИ и креативных приложений.

• Пользователи обсуждают производительность нового процессора Apple M5, отмечая его превосходство над конкурентами (Intel, AMD, Qualcomm) в мобильном сегменте, особенно в энергоэффективности и одноядерных тестах.
• Высказывается разочарование ограничениями iPadOS, которые не позволяют раскрыть потенциал мощных чипов Apple, и звучат предположения о возможном появлении сенсорного Mac.
• Обсуждается отсутствие аналога Mac mini на ARM64 для Linux и желание видеть более открытые платформы от Apple с поддержкой Linux и общего назначения.
• Поднимается тема игр: пользователи хотели бы видеть более серьёзный подход Apple к геймингу, включая улучшенные инструменты для портирования игр с Windows (по аналогии с Proton).
• Отмечается, что основной прирост производительности M5 по сравнению с M4 (~10-15%) обусловлен новым техпроцессом и архитектурными улучшениями, а не увеличением частоты.