Hacker News Digest

Тег: #fsf

Постов: 3

The current state of the theory that GPL propagates to AI models (shujisado.org) 💬 Длинная дискуссия

Теория, что GPL распространяется на AI-модели, обученные на GPL-коде, подразумевает: модель — производная работа GPL-кода, поэтому при её распространении применяются copyleft-условия, включая раскрытие исходного кода. С запуском GitHub Copilot в 2021 году дебаты разгорелись из-за использования OSS-кода в обучении, но к 2025 году энтузиазм угас под влиянием пользы ИИ. Однако теория не опровергнута: вопрос остаётся открытым, без ясных решений правительств.

Идёт два ключевых иска: Doe v. GitHub (классовый иск по Copilot) сохраняет претензии о нарушении OSS-лицензий; GEMA v. OpenAI трактует "память" в моделях как юридическое воспроизведение. Аргументы против — на уровнях авторского права (обучение не создаёт производную), текста GPL (не охватывает модели), техники (веса не копируют код) и политики (подорвёт ИИ-развитие). OSI и FSF не поддерживают propagation; в Японии аналогично скептицизм.

by jonymo • 27 ноября 2025 г. в 12:48 • 185 points

ОригиналHN

#gpl#github#github-copilot#openai#fsf#osi#copyleft#llm

Комментарии (244)

  • Скептицизм по применению GPL к ИИ: сложно доказать обучение на copyleft-коде, аналогии с человеческим обучением и fair use.
  • Критика GPL/copyleft за навязчивость; предложения новых лицензий, запрещающих использование в обучении моделей.
  • Споры о виральности GPL, авторских правах на вывод ИИ и влиянии на open source сообщество.
  • Мнения о безнаказанности корпораций, необходимости законодательных изменений и рисках для контрибьюторов.

FSF40 Hackathon (fsf.org)

by salutis • 03 ноября 2025 г. в 07:11 • 96 points

ОригиналHN

#fsf#hackathon#localization#cookies

Комментарии (3)

  • Пользователь столкнулся с отображением смеси английского и китайского текста при первоначальной загрузке сайта.
  • После обновления страницы сайт стал отображать только английский язык.
  • Предположение о возможном баге, связанном с куки и настройками локализации.
  • Другой пользователь считает это сбоем и отмечает отсутствие китайских переводов для данной страницы.

FSF announces Librephone project (fsf.org) 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия

Фонд свободного ПО (FSF) запускает проект Librephone, направленный на обеспечение полной свободы на мобильных устройствах. Цель — устранить зависимость от проприетарного ПО в современных смартфонах, которые стали основным вычислительным устройством для большинства пользователей. Проект возглавляет опытный разработчик Роб Савой, ранее работавший над DejaGnu и OpenStreetMap. Он будет сотрудничать с существующими проектами, такими как LineageOS, для создания полностью свободной мобильной ОС, заменяя проприетарные компоненты в прошивках устройств.

Инициатива уже получила финансирование от члена совета директоров FSF Джона Гилмора. Первоначальный фокус — на анализ текущего состояния свободы мобильных устройств, определение устройств с наименьшим количеством проприетарных компонентов и их замена на свободные альтернативы. Это долгосрочный проект, но FSF призывает сообщество присоединяться к усилиям через IRC-канал #librephone.

by g-b-r • 14 октября 2025 г. в 23:47 • 1418 points

ОригиналHN

#librephone#fsf#lineageos#openstreetmap#deja-gnu#irc#pine64#postmarketos

Комментарии (572)

  • FSF объявил о проекте Librephone, но критика в комментариях сосредоточена на том, что это слишком поздно и не решают корень проблемы, а именно закрытые драйверы и прошивки, и что лучше было бы сотрудничать с существующими проектами вместо создания нового.
  • Комментаторы подчеркивают, что аппаратные ограничения и невозможность получить спецификации чипсетов делают невозможным полностью свободное устройство, и что это не решает проблему с закрытыми драйверами.
  • Некоторые высказывают, что FSF не обладает ресурсами для конкуренции с производителями телефонов, и что они должны были бы сосредоточиться на лоббировании за открытые стандарты и требования к производителям открывать спецификации и драйверы, вместо попыток создать собственный телефон.
  • Другие комментаторы поднимают вопрос о том, что FSF не использует существующие усилия вроде Pine64 и PostmarketOS, и что они должны были бы сосредоточиться на политике вместо создания нового телефона.
  • Некоторые также высказывают, что FSF не обладает ресурсами для конкуренции с производителями телефонов, и что они должны были бы сосредоточиться на лоббировании за открытые стандарты и требования к производителям открывать спецификации и драйверы, вместо попыток создать собственный телефон.