Hacker News Digest

Суд отказал в просьбе компании Flock Safety признать данные, собираемые её камерами наблюдения, освобожденными от Закона о публичных записях. Это решение подтверждает, что информация о номерных знаках, собранная в общественных местах, должна оставаться доступной для общественности. Flock Safety устанавливает камеры отслеживания номерных знаков по всему региону, собирая огромные объемы данных о передвижении автомобилей.

Решение суда подчеркивает важность прозрачности систем видеонаблюдения, используемых правоохранительными органами и частными компаниями. Хотя компания утверждала, что данные должны быть защищены как конфиденциальная информация, суд постановил, что они подпадают под действие Закона о публичных записях. Это решение может повлиять на аналогичные дела в других юрисдикциях, где рассматриваются вопросы доступа к данным, собираемым системами видеонаблюдения.

• Суд отказал в исключении данных Flock из действия о свободе информации, подтверждая, что записи с этих камер подлежат запросу по Закону о свободе информации.
• Обсуждение выявило, что камеры фиксируют не только номера, но и марки, модели и цвета автомобилей, что вызывает опасения по поводу конфиденциальности.
• Участники обсуждения подчеркнули, что эти данные могут быть использованы для создания "подробной карты движения" и что это может быть использовано для целей, которые выходят за рамки правоохранительных органов.
• Были выдвинуты аргументы о том, что эти камеры могут быть использованы для слежки и что это может быть использовано для целей, которые выходят за рамки правоохранительных органов.
• Участники обсуждения также отметили, что эти камеры могут быть использованы для слежки за людьми, которые не подозревают об этом, и что это может быть использовано для целей, которые выходят за рамки правоохранительных органов.

Amazon заключает партнерство с Flock Safety, предоставляя около 5 000 правоохранительным агентствам прямой доступ к видеозаписям с камер Ring через платформу Flock. Партнерство позволит полицейским отправлять запросы в приложение Ring Neighbors с просьбой о добровольной помощи, указывая место, время и детали расследования. Пользователи могут просматривать эти запросы анонимно, а предоставленные видеоматериалы будут передаваться правоохранительным органам через платформу Flock.

Flock Safety, известная своими камерами распознавания номеров и технологией поиска людей по описанию ("мужчина в синей рубашке и ковбойской шляпе"), уже использовалась федеральными агентами, включая ICE. Сенатор Рон Уайден в своем письму CEO Flock заявил, что "злоупотребления вашим продуктом не просто вероятны, но неизбежны". Аналитик ACLU Джей Стэнли назвал компанию "опасной национальной инфраструктурой массового наблюдения", подчеркивая опасения по поводу частной жизни в эпоху все более тесного сотрудничества технологических компаний с правоохранительными органами.

• Пользователи обсуждают, что в 2025 году следует считать нормой, что любые компании, владеющие данными, которые могут быть полезны для расследования преступлений, будут подвергнуты давлению со стороны правоохранительных органов.
• Участники подчеркивают, что даже если вы не используете облачные сервисы, ваши соседи могут быть тем, кто предоставляет доступ к этим данным, и что это может быть уже происходит в новых домах, где камеры уже предустановлены.
• Обсуждается, что в условиях, когда даже ваши соседи могут быть тем, кто предоставляет доступ к вашим данным, единственным способом остаться в безопасности может быть только полностью отказаться от использования любых сервисов, которые могут быть связаны с облачными провайдерами.
• Участники также обсуждают, что в условиях, когда даже ваши соседи могут быть тем, кто предоставляет доступ к вашим данным, единственным способом остаться в безопасности может быть только полностью отказаться от использования любых сервисов, которые могут быть связаны с облачными провайдерами.

Amazon's Ring and Flock Safety are partnering, allowing law enforcement agencies using Flock to request footage from millions of Ring doorbell cameras. Flock's AI cameras are already used by police to scan license plates and analyze footage, a practice criticized for potential bias. Investigations reveal that agencies like ICE and the Secret Service also access Flock's camera network. This partnership significantly expands the reach of Flock's surveillance infrastructure by integrating with Ring's vast user base.

• Пользователи обсуждают, как технологические компании превращают частные камеры в инструменты государственного надзора, и как это отражается на приватности и свободе.
• Участники подчеркивают, что камеры, которые изначально продавались как средства безопасности, теперь используются для сбора данных и могут быть доступны правоохранительным органам без ведома пользователей.
• Обсуждение также затрагивает, как эти камеры могут быть использованы для сбора данных о людях, которые даже не являются владельцами этих устройств, и как это может повлиять на общество в целом.
• Участники также обсуждают, как можно защититься от такого рода надзора, включая использование альтернативных решений, таких как локальные системы хранения данных и открытое программное обеспечение.

Власти Эванстона направили компании Flock Safety официальное требование прекратить незаконную деятельность после того, как она вновь установила камеры для распознавания автомобильных номеров без разрешения города. Это произошло после того, как город ранее демонтировал оборудование из-за опасений по поводу конфиденциальности и отсутствия чётких правил использования.

Городские власти подчеркнули, что Flock действовала в обход официальных процедур, что вызвало вопросы о прозрачности и соблюдении договорённостей. Инцидент поднимает важные дискуссии о балансе между общественной безопасностью и приватностью, а также о необходимости чёткого регулирования подобных технологий.

• Пользователи возмущены незаконными действиями компании Flock, установившей камеры без разрешения и предоставившей доступ к данным правоохранительным органам в нарушение законов штата.
• Обсуждается необходимость привлечения к ответственности руководства компании, вплоть до уголовной, за санкционирование незаконных действий.
• Поднимается вопрос о чрезмерном сборе данных и слежке, поскольку камеры фиксируют не только номера, но и множество других деталей, позволяющих идентифицировать автомобиль и водителя.
• Высказываются предложения о гражданском неповиновении, включая уничтожение камер, и критикуется бездействие властей в отношении подобных корпоративных нарушений.
• Отмечается, что подобная модель поведения («двигаться быстро и ломать») стала распространенной в технологическом секторе и поощряется отсутствием реальных последствий.