Hacker News Digest

• Администрация Трампа использовала официальные аккаунты в Twitter для продвижения политики, что противоречит закону о хэтче и может быть нарушением Закона о хэтче, но это не является нарушением Первой поправки, потому что она не ограничивает свободу слова, а лишь запрещает правительству вмешиваться в нее.
• Судебное разбирательство по этому вопросу продолжается, но вопрос остается открытым: может ли правительство требовать от федеральных служащих, чтобы они продвигали политическую повестку дня, или это нарушает их права на свободу слова.
• Обсуждение также коснулось вопроса о том, какие именно последствия для правительства могут быть в случае, если оно будет игнорировать судебные решения, и о том, какие последствия это может иметь для верховенства закона в стране.
• Участники обсуждения также затронули тему о том, какие именно последствия для правительства могут быть в случае, если оно будет игнорировать судебные решения, и о том, какие последствия это может иметь для верховенства закона в стране.

Крупные новостные агентства, включая AP, CNN и Reuters, отказываются подписывать новые правила Пентагона, согласно которым журналисты должны получать официальное разрешение для доступа к зонам боевых действий, военным объектам и даже некоторым тренировочным мероприятиям. Пентагон утверждает, что это необходимо для безопасности, однако редакторы опасаются, что это ограничит их возможности по освещению военных действий и фактически цензурирует новости. Многие издатели, включая AP, уже имеют долгосрочные соглашения с Пентагоном, но новые правила, по слухам, потребуют от журналистов подписывать соглашение о конфиденциальности, что многие считают нарушением Первой поправки. Пентагон отвечает, что журналисты по-прежнему смогут подавать запросы на доступ, как и раньше.

• Пентагон отменил доступ журналистов к своим зданиям, что вызвало широкий резонанс и обсуждение вопроса о свободе печати и прозрачности власти.
• Обсуждение затронуло вопрос о том, что такое свобода слова и как она взаимодействует с национальной безопасностью, а также о том, как администрация Трампа ведет себя в контексте свободы печати.
• Участники обсуждения также подняли вопрос о том, что такое "независимая пресса" и как она должна взаимодействовать с властью, а также о том, как администрация Трампа ведет себя в контексте свободы печати.
• Участники обсуждения также подняли вопрос о том, что такое "независимая пресса" и как она должна взаимодействовать с властью, а также о том, как администрация Трампа ведет себя в контексте свободы печати.

Джеймс Болдуин был одержим идеей: мы боимся любви, потому что она обнажает нас. Чтобы не смотреть внутрь, люди придумывают ярлыки — «чёрный», «белый», «гей», «гетеро» — и превращают чужих в «других». В Америке это выливается в «расовую проблему». Пока белые (или «те, кто считает себя белыми») не признают свою историю и не научатся любить, равенства не будет.

Он повторял это везде — в статьях, книгах, интервью, спорах. Политика его не интересовала: ни реформы, ни законы, ни программы. Он верил не в улучшение, а в полный разрыв.

Личная жизнь была хаотичной: бесконечные сигареты, виски, бессонные ночи, случайные связи, несколько тяжёлых романов и три попытки самоубийства. Единственный «настоящий» роман — с Люсьеном Хапперсбергером, фотография 1963 года запечатлела их вместе.

Болдуин магнитил людей: бывший проповедник, он знал, как держать зал. Мог быть обаятельным, но и «устраивать спектакль», как вспоминал Стайрон: «Мы собирали либералов, а Джимми стоял у камина и говорил: “Детка, мы сожжём ваши грёбаные дома”».

Старшее поколение считало его устаревшим, новое — возводит в святых. Оба варианта ошибочны: его слова всё ещё неудобны.

• Участники обсуждают цитату Болдуина о любви к Америке и праве критиковать её.
• Ссылаются на дебаты Болдуина с Уильямом Бакли и на книгу «The Fire Next Time» как переворачивающую сознание.
• Подчёркивают, что писатель всегда несёт послание, но далеко не все его правильно принимают.
• Связывают свободу критики с Первой поправкой и называют её основой американской идентичности.
• Отмечают, что страх мешает принятию любви и истины, но встречаются редкие сообщества, где открытость вознаграждается.