Hacker News Digest

• Apple, Google и другие платформы ввели термин "sideloading", чтобы стигматизировать установку ПО вне их магазинов, хотя это просто установка ПО на собственном устройстве.
• Пользователи не могут устанавливать приложения из-за отсутствия доступа к Google Play Store, что делает невозможным использование F-Droid и других альтернативных репозиториев.
• Google и Apple ограничивают установку приложений только из их магазинов, что влияет на разработчиков и пользователей, которые не могут устанавливать свои собственные приложения.
• Это ограничение влияет на разработчиков, которые не могут распространять свои приложения без участия Google или Apple, и на пользователей, которые не могут устанавливать приложения из-за отсутствия доступа к Google Play Store.

Google намеренно ограничивает возможность Android-устройств устанавливать сторонние приложения, которые не прошли процедуру верификации разработчика. Это не просто ужесточение правил — это фундаментальное изменение политики платформы, которое Google позиционирует как меру безопасности. На деле же это создает барьер для небольших разработчиков, особенно из регионов с ограниченным доступом к цифровым инфраструктурам, и потенциально блокирует целые категории приложений, таких как открытое ПО или инструменты для обхода цензуры.

Google утверждает, что верификация необходима для борьбы с вредоносным ПО, но критики указывают, что эта мера также защищает монетизацию Google Play, блокируя альтернативные магазины приложений. Это решение вступит в силу в 2026 году и, по мнению многих, является самым антипотребительским шагом Android за всю историю платформы, подрывающим её открытую природу.

• Google ограничивает установку приложений вне Play Store, что ставит под вопросом смысл владения устройством и вызывает обсуждение о том, что значит "владеть" устройством.
• Участники обсуждают, что это может быть началом конца Android как открытой платформы и может привести к переходу на iPhone, особенно если пользователи не могут больше устанавливать F-Droid или другие альтернативные магазины приложений.
• Обсуждение также затрагивает, что это может быть началом конца для Android как открытой платформы, и что это может быть началом конца для Android как открытой платформы.
• Участники также обсуждают, что это может быть началом конца для Android как открытой платформы, и что это может быть началом конца для Android как открытой платформы.
• Некоторые участники также упоминают, что это может быть началом конца для Android как открытой платформы, и что это может быть началом конца для Android как открытой платформы.

Новая политика Google требует обязательной регистрации и верификации всех разработчиков Android, включая загрузку государственных удостоверений личности и оплату сбора. Это ставит под угрозу существование F-Droid — открытого магазина приложений, который полагается на анонимных добровольных разработчиков. Google утверждает, что мера направлена на борьбу с мошенниками, но фактически усиливает контроль над экосистемой.

F-Droid предлагает более прозрачную модель безопасности: все приложения с открытым исходным кодом, проверяемые сообществом, с публичным процессом сборки. Новая политика Google подрывает принципы открытости, ограничивает выбор пользователей и концентрирует власть в руках корпораций. Исключения для преподавателей и студентов не решают системной проблемы цензуры и централизации.

• Пользователь выбрал Android из-за свободы установки приложений.
• Выражает разочарование в связи с изменениями в системе.
• Планирует рассмотреть альтернативы при следующей покупке телефона.
• Высказывает надежду на развитие проектов GNU Phone или Linux Phone.

F-Droid уже 15 лет предоставляет безопасный каталог свободных приложений для Android, проверяя исходный код на отсутствие скрытых функций вроде трекеров и рекламы. Каждое приложение собирается из открытого кода и подписывается, гарантируя прозрачность и защиту от вмешательства. В отличие от коммерческих магазинов, где распространены шпионские программы, F-Droid обеспечивает конфиденциальность — например, погодные приложения не передают данные брокерам.

Новая политика Google требует от разработчиков централизованной регистрации с оплатой, верификацией личности и привязкой идентификаторов приложений. Это угрожает существованию F-Droid, который не может ни принудить авторов к регистрации, ни присвоить их идентификаторы. Реализация правил лишит пользователей тысяч проверенных приложений и подорвет доверие к открытому ПО.

• Участники выражают серьёзную озабоченность новыми правилами Google, которые угрожают существованию независимых магазинов приложений, таких как F-Droid, и возможности сторонней установки (sideloading).
• Многие видят в этом шаге конец открытости Android, усиление контроля корпораций над пользователями и потенциальную угрозу цифровым свободам, включая развитие открытого ПО.
• Обсуждаются возможные последствия: уход разработчиков с платформы, необходимость перехода на альтернативные ОС (например, GrapheneOS, PureOS), а также потенциальные конфликты с лицензиями вроде GPLv3.
• Высказывается мнение, что проблема требует законодательного решения на уровне государств (особенно ЕС) для защиты права пользователей запускать любое ПО на своих устройствах.
• Некоторые видят выход в развитии прогрессивных веб-приложений (PWA) и мобильных версий Linux как альтернативы закрытым экосистемам.

Как FOSS-проекты справляются с юридическими требованиями удаления контента

1. Не будь лёгкой мишенью
Публикуйте политику приёма претензий: требуйте письменного обращения на юр.языке и ссылку на местный закон. 90 % «писем страха» исчезают после этого.

2. Процесс на autopilot

• e-mail: legal@ / abuse@
• в пакете: основание, юрисдикция, доказательства, личность заявителя
• внутренний чек-лист: достаточность, пропорциональность, подсудность
  Всё фиксируется, чтобы не убрать лишнего.

3. Играйте юрисдикцией
Европейские гражданско-правовые страны проще отбрасывают иностранные «письма». Отвечайте только на судебные решения по месту регистрации проекта.

4. Уведомляйте и давайте ответить

• Автора уведомляют (если нет гаг-ордера).
• Дают 14 дней на возражения.
• Спорные материалы пересматривают; при удовлетворении претензии удаляют, но оставляют внутреннюю запись и возможность апелляции.

5. Прозрачность = защита
Публикуйте каждый запрос (если закон не запрещает). Примеры: GitHub, российский реестр Роскомнадзора. Публичность снижает злоупотребления.

Итог
Чёткая процедура + прозрачность + уважение к юрисдикции = минимум паники и риска для команды.

• Одна FOSS-организация требует, чтобы все претензии приходили обычной почтой на национальном языке со ссылкой на местное законодательство — 90 % жалоб сразу исчезают.
• Разработчики ведут публичные реестры блокировок (GitHub-репо, коммиты = логи), спорить можно через issue; спорят единицы.
• F-Droid даёт 14 дней на ответ; если автор приводит лицензию или fair-use, претензия пересматривается.
• Платформы перекладывают апелляцию на разработчика, хотя те не контролируют маркет; это следствие желания укрыться под «safe harbor» DMCA.
• Участники напомнили: агрессивные blocklists и fail2ban всё ещё спасают от трафика злоумышленников.

• YouTube
  О платформе • Пресс-центр • Авторское право • Связаться • Авторам • Реклама • Разработчикам • Условия • Конфиденциальность • Правила и безопасность • Как работает YouTube • Тест новых функций • NFL Sunday Ticket

© 2025 Google LLC

• Google усиливает блокировку установки сторонних APK (ReVanced, F-Droid), что вызывает раздражение и разговоры о переходе на iPhone или «думфоны».
• Участники предлагают радикальные меры: отмену DMCA, антимонопольные разбирательства, законодательное право на перепрошивку и ремонт.
• Многие рассматривают альтернативы — LineageOS, GrapheneOS, HarmonyOS, Linux-телефоны (FLX1, Jolla) или удалённый рабочий стол.
• Сообщество фиксирует тренд «компьютер в кармане превращается в закрытую игровую приставку» и обсуждает, как долго ещё можно пользоваться старыми Galaxy без обновлений.

Проблема: при входе на f-droid.org браузеры Edge и Chrome выдают «Ваше соединение не защищено» из-за просроченного сертификата.

• У F-Droid сбой при ротации сертификатов, из-за чего сайт и репозиторий временно недоступны.
• Обходной путь — использовать Cloudflare-зеркало https://cloudflare.f-droid.org/.
• Пользователи жаловались на ошибки в dfroidcl и необходимость переустановки приложения.
• Проблема уже исправлена, но участники обсуждают, насколько надёжны короткоживущие LE-сертификаты.

WebLibre — независимый браузер на базе Gecko и Mozilla Android Components. Поддерживает мобильные расширения Firefox и ориентирован на приватность.

⚠️ Альфа-версия: возможны баги и частые обновления. Сообщайте о проблемах на GitHub.
Без зависимостей Google только в сборке F-Droid.

• WebLibre — ещё один Firefox-форк под Android, добавляется к Iceraven, Fennec, Waterfox и др.
• Отличается: Tor-вкладки, мульти-аккаунт-контейнеры, локальная AI-модель, но UI почти не похож на Firefox.
• Подводные камни: в релизах проприетарные Google Play Services, нельзя выключить Google Safe Browsing, нет кастомных поисковых URL.
• Финансирование неясно; проект за одним немцем, что вызывает вопросы устойчивости и доверия.
• Участники сомневаются: «надо ли ещё одно “приватное” приложение, когда и так полно форков?»

Google вводит обязательную верификацию разработчиков для установки Android-приложений вне Play Store.

• Цель: снизить риск вредоносного ПО, мошенничества и спама.
• Как: разработчики должны подтвердить личность через Google Play Console и получить «печать подлинности».
• Где действует: при установке APK из браузера, файлового менеджера или сторонних магазинов.
• Исключения:
  • приложения, уже установленные до вступления правил;
  • обновления через официальные каналы (Play Store, Galaxy Store, F-Droid).
• Сроки: тестирование начнётся «в ближайшие месяцы», полный запуск — позже.
• Последствия: без верификации установка будет заблокирована, а пользователь увидит предупреждение.

• Google требует верификации личности всех разработчиков Android-приложений, включая тех, кто распространяет вне Play Store.
• Это фактически убивает свободную установку (sideloading) и ставит под угрозу GrapheneOS, F-Droid и локальные сборки open-source-проектов.
• Пользователи и разработчики видят в этом конец «моё устройство — мои правила»: телефон становится арендованным у Google.
• Банки и госорганы уже «поддержали» меру, что усиливает опасения о цензуре и отключении неудобных приложений.
• Многие обсуждают уход с Android, двух-устройственную стратегию «один — для банков, другой — для свободы» или массовый переход на Linux-девайсы вроде PineTab.