Hacker News Digest

Исследователи выяснили, что древние гоминиды, включая неандертальцев, подвергались воздействию свинца ещё миллионы лет назад. Анализ зубной эмали 51 особи показал, что 73% образцов содержали следы свинца, причём у некоторых видов, таких как Gigantopithecus blacki, воздействие было особенно высоким. Это говорит о том, что свинец мог ограничивать развитие мозга, в частности областей, ответственных за язык и социальное взаимодействие. Интересно, что у современных людей, даже подвергавшихся воздействию свинца (например, из-за этилированного бензина в XX веке), подобные изменения не наблюдаются. Учёные предполагают, что это может быть связано с генетической мутацией, защищающей мозг современного человека. Таким образом, свинец мог сыграть ключевую роль в эволюции человека, ограничивая развитие неандертальцев и других видов.

• Обсуждение охватывает широкий спектр тем: от свинцовых труб и водопроводов до влияния свинца на эволюцию и развитие человека.
• Участники обсуждают, что свинец в воде и окружающей среде может быть причиной многих проблем со здоровьем, и что это может быть причиной, по которой мы не видим неандертальцев сегодня.
• Также обсуждается, что свинец в воде и окружающей среде может быть причиной многих проблем со здоровьем, и что это может быть причиной, по которой мы не видим неандертальцев сегодня.
• Участники также обсуждают, что свинец в воде и окружающей среде может быть причиной многих проблем со здоровьем, и что это может быть причиной, по которой мы не видим неандертальцев сегодня.

Краткий пересказ статьи "All-Natural Geoengineering with Frank Herbert's Dune"

Фрэнк Герберт в Дюне описал, как фремены пытались терраформировать Арракис, но поздно поняли, что уничтожают собственную экосистему. Это подводит к главному вопросу: живые системы — это уже геоинженерия, и мы можем использовать их вместо технологий. Бобры строят плотины, которые уменьшают паводки и наводнения, а мангровые леса защищают побережья от штормов и одновременно служат питомником для рыбы. Проблема в том, что у нас нет институциональной рамки для такой «естественной» инфраструктуры: нет закупок, нет подрядчиков и нет политической воли финансировать проект, который окупится через 5 лет, а не к следующим выборам. В итоге мы платим за ураган и пожары вместо того, чтобы инвестировать в природные решения, которые могли бы защитить нас от них же.

• Обсуждение охватывает темы от экологического влияния бобров до спойлеров в старой классике, но не всегда придерживается темы.
• Участники обмениваются мнениями о том, как научная фантастика и фактическая наука влияют друг на друга, и как читатели и писатели взаимодействуют с контентом.
• Обсуждение также затрагивает вопросы, как научная фантастика может влиять на восприятие науки и как наука может влиять на научную фантастику.
• Также обсуждается, как научная фантастика может влиять на восприятие науки и как наука может влиять на научную фантастику.

е -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е годы до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э. -е years до н.э.

• Миграция насекомых через океан с помощью нефтяных вышек — факт, который вызывает удивление и поднимает вопросы об экологических последствиях.
• Обсуждение охватывает вопросы о том, как насекомые используют вышки как «острова» и как это может повлиять на миграционные пути и экосистемы.
• Участники также обсуждают эффективность таких миграций, их влияние на местные виды и более широкие экологические последствия.
• Обсуждение также затрагивает вопросы о том, как технологии и инфраструктура могут быть использованы для поддержания или восстановления экосистем, а также о том, какие уроки можно извлечь для будущих космических миссий.

Швейцарские ледники с 2015 года потеряли четверть своего объёма, причём ускоренное таяние в 2025 году приблизилось к рекордным показателям 2022 года. За последнее десятилетие темпы потери льда резко возросли: если в 1990-2000 годах сокращение составило 10%, то теперь — 24%. Учёные связывают это с малым количеством снега зимой и летними волнами жары.

Таяние ледников destabilizes горные склоны и угрожает водным ресурсам. Без глобальных мер по снижению выбросов CO₂ швейцарские ледники могут практически исчезнуть к концу века. Однако если достичь нулевых выбросов в ближайшие 30 лет, удастся сохранить около трети оставшегося льда.

• Участники обсуждают стремительное таяние ледников как видимый индикатор глобального потепления, приводя примеры их резкого сокращения за последние десятилетия.
• Высказываются мнения, что люди часто игнорируют проблему из-за неочевидности её последствий в повседневной жизни и нежелания жертвовать комфортом.
• Обсуждается противоречивое отношение к потеплению: некоторые видят в нём экономические возможности, другие — угрозу продовольственной безопасности и привычной среде обитания.
• Отмечается, что переход на возобновляемую энергию (солнечную, ветровую) ускоряется и может смягчить последствия, но существующие выбросы уже нанесли ущерб.
• Подчёркивается, что скорость текущих изменений беспрецедентна и опасна для человечества, несмотря на то что климатические катастрофы случались и в прошлом.

В Великобритании впервые созрел урожай риса, выращенный на экспериментальных полях в Восточной Англии. Эколог Надин Миччунас посадила девять сортов из разных стран, включая Колумбию и Италию, и жаркое лето 2024 года, ставшее рекордным с 1884 года, значительно ускорило рост.

Исследование, организованное Центром экологии и гидрологии Великобритании, проверяет возможность выращивания риса в условиях меняющегося климата. Если средние температуры продолжат расти, через десятилетие рис может стать коммерческой культурой для местных фермеров, хотя пока это рискованно.

• Рисоводство в Великобритании считается экономически невыгодным из-за высокой стоимости труда, небольших полей и сложной структуры землевладения, в отличие от автоматизированных крупных хозяйств в США или стран с дешёвой рабочей силой.
• Изменение климата может сделать выращивание риса в Великобритании более жизнеспособным, так как летние температуры повышаются, однако ключевыми факторами остаются влажность, тип почвы и риск засоления земель, особенно в низинных районах Фенов.
• Обсуждаются альтернативные методы выращивания (не только на заливных полях), потенциальные экологические выгоды (сохранение торфяников, сокращение выбросов CO₂) и возможность субсидирования производства как стратегической продовольственной безопасности.
• Высказывается скептицизм по поводу навязывания нарратива об изменении климата в каждую новость, а также напоминание, что дикий рис в Северной Америке — другой вид, и его успех не гарантирует успеха для Oryza sativa в UK.
• Отмечается исторический контекст региона Фенс (осушение земель) и современные риски повышения уровня моря, что может сделать идею рисовых полей частью системы защиты от наводнений.

• Скорость изменения уровня CO2 в атмосфере беспрецедентна и представляет большую угрозу, чем абсолютные значения.
• Амазонка обладает уникальной хрупкой экосистемой, неспособной к восстановлению после пожаров из-за потери самоподдерживающегося водного цикла.
• Крупные лесные пожары по всему миру (Канада, Сибирь, Австралия) сводят на нет усилия по поглощению углерода через лесовосстановление.
• Политика ускоренной вырубки лесов при прежнем руководстве Бразилии создала условия для рекордных выбросов от пожаров.
• Повышение CO2 может давать небольшой стимул для роста растений, но это не компенсирует общий объем выбросов и негативные последствия.

Виноградные лозы против пластика
Учёные Южно-Дакотского госуниверситета превратили обрезанные виноградные лозы в прочный биоматериал, который быстро разлагается и может заменить одноразовую упаковку.
Сейчас 91 % пластика не перерабатывается, образуя «мусорные континенты» и микропластик в организме человека. Новый материал дешёв, изготавливается из агроотходов и безвреден для природы.

• В UK запретили одноразовые пластиковые пакеты — сначала все возмущались, но быстро привыкли к многоразовым.
• Пользователи делятся опытом: кто-то вовсе отказался от пакетов для фруктов, кто-то использует сетчатые или тканевые.
• Скепсис вызывает «биоразлагаемая» целлюлоза: она быстро портится, а при распаде может оставлять микропластик.
• Основной тормоз — не технология, а экономика: нефтяные компании и переработчики не заинтересованы менять инфраструктуру.
• Многие напоминают: правильная иерархия — reduce-reuse-recycle; без запретов и льгот новые материалы не вытеснят пластик.

• Уличные деревья в Монреале выдерживают засуху лучше парковых: они питаются из протекающих водопроводных труб.
• Исследователи сравнили клёны на улицах и в парках по изотопам свинца в древесных кольцах.
• Парковые деревья содержали изотопы из атмосферных загрязнений, а уличные — из свинцовых водопроводных труб, сделанных из местной руды.
• Каждый клён требует ~50 л воды в день; уличные деревья получают её из ежедневных 500 млн л утечек.
• Вывод: сажать деревья у дорог выгодно — они выживают лучше, чем в парках.

• Города теряют 25–50 % питьевой воды из-за течей, которые питают уличные деревья, что подтверждено различиями изотопов свинца в древесине.
• Участники обсуждают, что корни деревьев проникают в трубы, засоряют канализацию и даже вызывают прорывы, особенно у старых деревьев и в засушливые периоды.
• Поднимается вопрос: стоит ли бороться с утечками, если деревья снижают температуру города и спасают жизни при жаре, а вода всё равно возвращается в реку.
• Основное решение — полная замена старых труб, но это дорого и откладывается, поэтому города живут с потерями.