U.S. Emissions Rise 4.2%, China's Fall 2.7%
- США увеличили выбросы CO₂ на 4,2 %, Китай снизил на 2,7 % (январь–июнь 2025 г. к аналогичному периоду 2024 г.).
- В Китае падение: –1,4 % в энергетике и промышленности, остальные секторы без изменений.
- В США рост по всей экономике: +2 % транспорт, +1,3 % энергетика.
- Среди остальных стран рекордный рост: Испания +6 %, Бразилия +5,6 %, Германия и Япония также в плюсе.
Комментарии (72)
- В мае 2025 г. Китай добавил 92 ГВт солнечных мощностей — почти столько, сколько США накопили за всё время (134 ГВт).
- Рост «зелёной» генерации уже снижает потребление угля в Китае, несмотря на ввод новых угольных блоков.
- Обсуждение разделилось: кто-то хвалит темпы декарбонизации, кто-то напоминает, что Китай всё ещё выбрасывает 16 млрд т CO₂ (в 2,5 раза больше США) и что значительная часть выбросов связана с экспортным производством.
- Появились версии, что Китай строит солнечные гиганты ради энергонезависимости и лишь «по случаю» улучшает климатический имидж.
- Участники предполагают, что ЕС и другие страны могут ввести «углеродные» меры против США, если оно не ускорит энергопереход.
Once Again, Oil States Thwart Agreement on Plastics
Девять дней переговоров в Женеве по глобальному договору о пластике завершились провалом: утром в пятницу председатель, эквадорец Луис Ваяс Вальдивьесо, закрыл заседание без соглашения. Почти все страны отвергли последний проект, заявив, что он не отражает мандат ООН «положить конец загрязнению пластиком» на всём жизненном цикле.
Ключевым препятствием стала «группа единомышленников» нефтедобывающих государств (Бахрейн, Иран, Кувейт, Саудовская Аравия, Россия и др.), отказавшихся от юридически обязательных обязательств и блокировавших положения о сокращении производства, фазауте опасных химикатов и обязательной отчётности. Консенсусная процедура позволяет одной коалиции ветировать любое решение, превращая переговоры в «День сурка».
Два новых проекта, опубликованных в среду и в ночь на пятницу, были названы «отталкивающими» и «бесполезными»; делегаты предпочли вернуться к основе из Пусана. Несмотря на провал, почти все выступили за продолжение работы. «Мы не можем допустить мёртворождённый договор», — заявила представитель ЕС. Но без перехода к голосованию большинством дальнейшие встречи, по словам наблюдателей, вряд ли станут продуктивными.
Комментарии (69)
- Участники сходятся во мнении, что консенсус в переговорах и право вето нефтедобывающих стран делают глобальное соглашение по пластику невозможным.
- Многие считают, что вместо «договоров ради договоров» стоит действовать односторонне: вводить тарифы, ограничивать импорт и требовать раскрытия химсостава.
- Обсуждаются бытовые трудности отказа от пластика: почти всё упаковано в него, а альтернативы дороги или их нет.
- Некоторые подчеркивают, что пластик сам по себе не зло, а проблема — в плохом обращении и отсутствии переработки.
- Есть мнение, что Запад любит обвинять «нефтегазовые государства», но сам продолжает потреблять и производить пластик в больших объёмах.