Hacker News Digest

В заброшенном советском ядерном бункере в Польше обнаружили колонию муравьёв, выживавших в полной темноте без пищи и возможности размножаться. Попадали они туда через проржавевшую вентиляционную трубу из гнезда на поверхности — и не могли вернуться обратно.

Исследователи выяснили, что муравьи выживали за счёт каннибализма: они поедали тела погибших сородичей, которые накапливались годами. Анализ показал, что 93% трупов имели следы укусов и прогрызенные отверстия. Это позволило популяции сохраняться, несмотря на полное отсутствие других источников пищи. В 2016 году учёные установили деревянный трап, и почти все муравьи смогли выбраться обратно в лес.

• Обсуждение касается истории о муравьях, выживших в заброшенном бункере за счёт каннибализма и постоянного пополнения их рядов новыми особями, падающими сверху.
• Участники отмечают мрачный, почти апокалиптический характер ситуации, сравнивая её с адом или антиутопией.
• Подчёркивается, что муравьи смогли построить и поддерживать полноценную колонию в экстремальных условиях полной темноты.
• Многие выражают облегчение от того, что в итоге муравьям был предоставлен путь к спасению обратно в их основную колонию.
• В дискуссии встречаются отсылки к поп-культуре и философским концепциям (например, "муравьи Тесея").

Европейский муравей стал первым известным животным, способным клонировать представителей другого вида. Это открытие, описанное как «почти научная фантастика», демонстрирует уникальный механизм паразитизма.

Исследователи обнаружили, что муравьи вида Temnothorax pilagens захватывают колонии других муравьёв и создают точные генетические копии их личинок. Эти клоны затем интегрируются в колонию-хозяина, что позволяет паразитическому виду расширять свою популяцию.

Такой способ размножения, когда один вид использует репродуктивные ресурсы другого, ранее не наблюдался в животном мире. Открытие подчёркивает сложность эволюционных стратегий у социальных насекомых.

• Механизм клонирования основан на гаплоидности самцов перепончатокрылых: матка может произвести самца другого вида, получив всего одну копию «чужого» гена от самца этого вида.
• Обсуждение затрагивает проблему определения видовых границ, которые часто основаны на традиции, а не на строгих критериях, и могут быть размыты в случаях кольцевых видов или гибридов.
• Участники отмечают, что таксономия является культурным продуктом — полезным концептуально, но не незыблемым, особенно в свете таких исключений.
• Высказывается предположение, что матка могла хранить сперму самцов обоих видов, что позволило бы производить как своих фертильных маток, так и чужих рабочих особей.
• Обсуждается роль «эгоистичных генов», которые могут обходить обычные эволюционные механизмы, обеспечивая своё распространение с ущербом для организма-носителя.
• Подчёркивается, что для производства самцов у муравьёв оплодотворение не требуется (они развиваются из неоплодотворённых гаплоидных яиц), а любое оплодотворённое яйцо производит самку.
• Уточняется, что термин «клон» в данном случае употреблён неточно, и правильнее говорить о ксенопарности — рождении особей другого вида.