Hacker News Digest

• Карта: Онлайн, Архив, Карта
• Поддержать сайт
• Источники данных
• Контакты
• API

• Пользователи делятся ссылками на живые дашборды электроэнергетики Великобритании, Нидерландов, Франции, Канады, Австралии, Эстонии и Тайваня.
• Обсуждают, что в Британии последняя угольная ТЭС закрылась в октябре 2024 г.; сейчас доминируют ветер и солнце, но солнечная выработка зимой всего 3-4 ч в день.
• Отмечают: круги на карте показывают установленную мощность, а не фактическую выработку; офшорные ветропарки считаются одним объектом.
• Спрашивают, почему «батареи» отдельно от генерации, и предлагают улучшения: выключить анимацию, добавить скролл, показывать суммарную мощность выбранных объектов.
• Люди удивляются, сколько объектов рядом с их домами, и обсуждают, учитываются ли бытовые солнечные панели.

• США увеличили выбросы CO₂ на 4,2 %, Китай снизил на 2,7 % (январь–июнь 2025 г. к аналогичному периоду 2024 г.).
• В Китае падение: –1,4 % в энергетике и промышленности, остальные секторы без изменений.
• В США рост по всей экономике: +2 % транспорт, +1,3 % энергетика.
• Среди остальных стран рекордный рост: Испания +6 %, Бразилия +5,6 %, Германия и Япония также в плюсе.

• В мае 2025 г. Китай добавил 92 ГВт солнечных мощностей — почти столько, сколько США накопили за всё время (134 ГВт).
• Рост «зелёной» генерации уже снижает потребление угля в Китае, несмотря на ввод новых угольных блоков.
• Обсуждение разделилось: кто-то хвалит темпы декарбонизации, кто-то напоминает, что Китай всё ещё выбрасывает 16 млрд т CO₂ (в 2,5 раза больше США) и что значительная часть выбросов связана с экспортным производством.
• Появились версии, что Китай строит солнечные гиганты ради энергонезависимости и лишь «по случаю» улучшает климатический имидж.
• Участники предполагают, что ЕС и другие страны могут ввести «углеродные» меры против США, если оно не ускорит энергопереход.

• Бюджет водной инфраструктуры США скромен: Бюро мелиорации получает 1,1 млрд $ в год, тогда как транспорт и энергетика — по 46 млрд $, а ЖКХ — 60 млрд $.
• Цена воды низкая: счёт за воду ≈ 5 % от счёта за электричество и почти без перебоев.
• Риски растут: юго-запад страдает от многолетней засухи, а дата-центры тратят миллионы галлонов в день на охлаждение.
• Интерес к теме «дефицит воды» в Google стабильно растёт 20 лет.

Как используется вода

• Общий объём: США получают ≈ 4 трлн галлонов пресной воды в сутки.
• Сектора потребления (2015):
  • Тепловая электроэнергетика — 133 млрд гал/день (41 %), в основном охлаждение.
  • Ирригация — 118 млрд (37 %), 80 % приходится на 17 западных штатов.
  • Общественное водоснабжение — 39 млрд (12 %).
  • Промышленность — 14,8 млрд (5 %).
  • Рыбоводство — 12,6 млрд (4 %), вода остаётся в реках.
  • Добыча полезных ископаемых — 3,5 млрд (1 %).
  • Сельское хозяйство (животноводство) — 2 млрд (<1 %).

Динамика за 1950–2015

• Пик в 1980 — 440 млрд гал/день; к 2015 упало до 322 млрд (-27 %).
• Причины снижения: закрытие угольных ТЭС, эффективные системы охлаждения, капельное орошение.
• Ирригация росла до 1980, затем стабилизировалась; добыча сланцевой нефти взлетела с 2005.

• Участники обсуждают, что большая часть бытового расхода воды в США (82 гал/день на человека) уходит на полив газонов, тогда как в Европе показатели в 2–2,5 раза ниже.
• Подчёркивается: вода, «испаряемая» дата-центрами, не исчезает из цикла, но может быть недоступна для немедленного повторного использования, что вызывает споры о приоритетах между ИТ-инфраструктурой и человеческими потребностями.
• Сравнивают экономическую «ценность» воды: $4,5 млрд от хлопка против триллионов, создаваемых технологическим сектором; критики считают такой подход упрощённым.
• Отмечают низкие тарифы на воду в США (≈5 % от счёта за электричество), отсутствие прогрессивных цен и надёжность водоснабжения, хотя в некоторых регионах бывают перебои.
• Упоминают, что старые тепловые электростанции потребляют 41 % воды, но при переходе на современные рециркуляционные системы расходы падают на порядки.