Privacy Badger is a free browser extension made by EFF to stop spying 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
Privacy Badger — это бесплатное расширение для браузеров, разработанное некоммерческой организацией Electronic Frontier Foundation (EFF), которое защищает пользователей от слежки в интернете. Оно автоматически обнаруживает и блокирует скрытые трекеры, которые собирают данные о поведении без согласия. В отличие от многих блокировщиков, Privacy Badger не полагается на заранее составленные списки, а учится на ходу, определяя трекеры по их поведению.
Расширение использует цветные ползунки (красный для блокировки, жёлтый для ограничения, зелёный для разрешения), давая пользователям прозрачный контроль. Оно совместимо с Chrome, Firefox, Edge, Opera и их мобильными версиями, а также поддерживает Global Privacy Control для усиления защиты. Privacy Badger блокирует только навязчивые элементы, сохраняя функциональность сайтов, и открыто распространяется с исходным кодом.
Комментарии (306)
- Privacy Badger блокирует только те рекламные объявления, которые отслеживают пользователей, и дополняет uBlock Origin, но многие считают его избыточным при использовании uBlock.
- Ведутся споры о эффективности персонализированной рекламы: одни утверждают, что она устаревает и неэффективна, другие приводят данные о её высокой рентабельности.
- Контекстная реклама, основанная на содержимом страницы, предлагается как альтернатива, сохраняющая приватность, но её широкое внедрение ограничено.
- Некоторые пользователи выступают за полную блокировку всей рекламы и трекеров через комбинации инструментов вроде uBlock Origin и DNS-фильтров.
- Обсуждаются проблемы работы Privacy Badger: он может ломать сайты, не поддерживается на некоторых платформах (Safari iOS, Chrome на Android) и менее эффективен, чем ручная настройка uBlock.
FBI couldn't get my husband to decrypt his Tor node so he was jailed for 3 years 🔥 Горячее 💬 Длинная дискуссия
—
Комментарии (233)
- Критика системы правосудия США как несвободной и репрессивной.
- Утверждение о неизбежности судебного преследования даже при оправдательном приговоре ("поездка" хуже "обвинения").
- Пример нарушения закона CFAA при несанкционированном доступе к аккаунту (например, Netflix родственника).
- Тезис о совершении нескольких уголовных преступлений ежедневно без осознания этого.
- Рекомендация обратиться в Фонд электронных рубежей (EFF) за помощью.
- Характеристика ситуации как обыденности для полицейского государства.
- Ссылка на решение Верховного суда по делу Van Buren v. United States, уточняющее трактовку "превышения авторизованного доступа" по CFAA.